puntata 16 aprile

In this conversation, the speakers discuss recent football matches, including the draw between Inter and Milan, as well as Juventus' performance. They mention the Champions League and Europa League matches, with several big teams drawing. They criticize Juventus' lackluster performance and their striker's missed opportunities. They also discuss the performance of Chiesa and compare him to other players. Overall, they express frustration with Juventus' lack of movement on the field and discuss the need for better performances from their players. Ben ritrovati amici di fuori gioco benvenuti a questa nuova trasmissione, quest'oggi 16 aprile parleremo ovviamente dell'ultima di campionato in cui Inter e Milano hanno pareggiato e anche la Juventus quindi parleremo di tra X però ci sono state anche le coppe e ci sarà ritorno questa settimana e quindi ovviamente parleremo anche della Champions League e dell'Europa League con tanti pareggi tra le big europee e la sconfitta interna del Milan con la Roma che complica le cose per il ritorno. Ne parliamo ovviamente con Giuse che è bello in canottiera bello sereno qua. Ciao a tutti buonasera. Andrea che è sul piede di guerra con il suo cappellino. E poi Pietro che ormai sta solamente aspettando di capire quando deve festeggiare. L'umore sarà alle stelle no Pietro? Sì sì sì non potrei essere più felice io. Anche il pareggio nel finale di Viola ti ha scalpito l'umore minimamente. Potevamo anche perdere guarda quasi speravo in una sconfitta. Nel finale quando ero con i cross di Lappadula speravi che fosse in porta poi il tiro di testa. Va bene però io partirei dalla Juventus anche perché è la prima che ha giocato se non mi sbaglio. Quindi partiamo da questo pareggio nel derby di Torino che solitamente è un risultato un po' strano perché di solito la Juve vince sempre questo questo derby, un derby solamente sulla carta perché infatti il Torino non vince da nove anni e non ha vinto neanche quest'oggi però non ha neanche perso. Come è stata la Juventus Giuseppe? Partiamo da te. È stata una Juve brutta che ha ripreso il secondo tempo che abbiamo visto con la Fiorentina. Anche se devo dire la verità nel primo tempo abbiamo avuto sicuramente molte più occasioni rispetto al secondo. Il secondo tempo è stato veramente una tragedia, è stato difficile anche guardare la partita perché non si provava neanche a fare un'azione, la squadra era completamente sconnessa e tranne forse Bremer poi quando è entrato Ildiz hanno dimostrato un po' di grinta ma per il resto pochissima roba e poi nel primo tempo il nostro centravanti ha anche sbagliato due gol già fatti che si aggiungono alla lunga serie di quest'anno. Abbiamo 19 grandi occasioni mancate da parte di Blau e ci sbagliamo in classifica. Io non penso che sia l'allenatore a dover insegnare al centravanti della Juve pagato 75 milioni che è davanti alla porta quando è solo il portiere che deve insegnare e non è stato solamente ieri contro il Torino ma è accaduto anche contro il Napoli dove ha sbagliato due occasioni clamorose, è capitato anche con la Fiorentina, è capitato in tante altre situazioni in cui aveva la porta davanti, aveva solo il portiere e ha sbagliato. Con l'Inter anche quando ha sbrozzato il tiro. Per me l'attaccante della Juve in certe situazioni deve fare gol. Non dico che deve fare gol in tutte le occasioni perché sbagliare è normale, può capitare. Però su due occasioni del genere almeno una devi buttare dentro, è fondamentale. Non esiste sbagliare certe occasioni anche perché poi le paghi perché infatti non è arrivata la vittoria. Anche perché Blau vince sicuramente è quello che sbaglia di più ma è anche l'unico dei nostri attaccanti che è vivo. Chiesa è come se non ci fosse da due anni e Ildiz quando entra non capisco perché non possa giocare in titolare al posto di Chiesa. Come hai preso una frase di Chiesa quando è stato cambiato dall'errore che ha detto sempre io devo uscire per primo? L'ho presa che deve ringraziare innanzitutto che parte titolare perché per me non doveva esistere. Non è in condizioni e quando gioca, gioca male, non riesce più a dribblare l'uomo, non si rende più pericoloso, prova sempre solo a mettere la testa bassa e si intessardisce in determinate situazioni in cui non riesce più come prima. Quindi se vieni sostituito sempre io mi farei domani anziché lamentarmi del fatto che vengo sotto del primo. Poi ogni tanto si possa cercare di giocare attraverso gli attaccanti anziché sostituire sempre Ildiz per Chiesa, questo è un altro discorso. Però se sei sempre il primo cambio migliori di fare qualsiasi domanda anziché dare sempre la colpa agli altri. Anche perché l'allenatore fa gli interessi suoi e della squadra, non è una cosa con lui. Tu Andrea, sei riuscito a perdere la partita o sei addormentato a fine primo tempo? In realtà io questa partita non l'ho vista, proprio l'ho schippata. Però comunque penso di non essermi perso molto a quanto ho capito, nel senso bene o male, sempre di quel canovaccio di partita lì parliamo. Per quanto riguarda invece Blaupic e Chiesa io ci tengo solo a dire che ci sono dei dati che io ho trovato su un portale che si chiama fbref.com che in realtà io avevo già portato anche in una puntata, non so se ti ricordi. In realtà dicono semplicemente che lui bene o male è in linea con Henry Kane, anzi con Henry Kane leggermente più basso ed è meglio di Holland in alcuni parametri. Lui ha collezionato non penalti expected goals 11.6, cioè tolti i rigori quanti x goals ha collezionato in tutta la stagione sono 11.6 e lui ha fatto 15 gol in campionato in Coppa Italia 16 credo su rigore 1 o 2, non ricordo. Quindi parliamo bene o male di dati buoni nel senso che ha fatto 14 gol su 11 ci siamo bene o male. C'era anche un altro che era tiro in porta per gol mi pare che aspetta gol per tiro in porta eccolo qua 0.43. Vado a vedere quello di Holland ma bene o male siamo lì, non è che gli altri hanno dati così tanto migliori nel senso siamo lì. Ecco qua gol per tiro in porta 0.38 addirittura superiore 0.43 0.38. Capisco la frustrazione nel momento in cui sbaglia dei gol netti però bisognerebbe anche comprendere che non esiste un attaccante che fa più gol di quanti ne sbaglia ok non esiste statisticamente non esiste non sono mai esistiti impossibile quindi piuttosto io mi concentrerei sul fatto che lui non ha tante occasioni e che nel momento in cui ne inizierà ad avere un po' di più secondo me inizierà a segnare anche un po' più di gol. 15 gol per quello che ha a disposizione e per quello che lui riesce a creare perché oltretutto dobbiamo anche considerare che molte delle occasioni che poi magari lui stesso sbaglia derivano da delle sue giocate o da dei suoi tiri da fuori che sono delle giocate sue singole che non derivano dal lavoro della squadra quindi se poi sbaglia non secondo me non può essere attaccato più di tanto bene o male siamo in linea ma su chiesa cosa devo dire nel senso il ragazzo allora l'azione tipica di chiesa è lui che riceve palla sulla sinistra si trova davanti due tre giocatori non ha sovrapposizione interna e non ha sovrapposizione esterne ad esempio faccio un esempio banalissimo che ho notato anche ieri guardando il Milan che comunque non è una squadra che a me fa impazzire sul piano del gioco ma nel momento in cui Leao prende il pallone cosa succede che nel momento in cui viene raddoppiato l'ho proprio notato a un certo punto c'è Tiro Hernandez che gli fa la sovrapposizione interna e gli porta via un giocatore queste cose sono utili perché perché poi permettono al calciatore di rimanere nell'uno contro uno nella Juventus quante volte succede una cosa del genere? ma intanto le fa ma intanto le fa cioè sono tutti dei movimenti che deve fare l'esterno la mezzala magari il braccetto nell'Inter lo fa tanto anche il braccetto non è tanto questione di chi la fa l'importante è che la facciano e queste cose qua succedono troppo poco nella Juventus c'è troppo poco movimento nella maggior parte dei casi lui si trova contro due tre giocatori non gli puoi chiedere di dribblarli quindi poi cosa succede che fa i crossettini dalla tre quarti oppure prova poi lui è molto capabile quindi magari si intessardisce tira da fuori lì magari non lo so possiamo dire che sbaglia va bene però capite anche voi che le basi da cui parte le premesse non sono non sono semplici ecco quindi questa è la dinamica questo è il il gioco che fa da contorno a queste statistiche a questi e a questi giocatori alle prestazioni di questi giocatori io penso che uno che guarda le partite anche delle altre squadre io in questa in questa giornata non ho visto la Juve però in compenso ho visto la Roma ho visto l'Inter ho visto un po il Milan non di tutte sono sono soddisfatto è assolutamente ho visto prima il primo tempo dell'Atalanta vedo molta più dinamicità molta più intensità la Juventus non gioca in maniera intensa poi magari non è colpa di Allegri magari non cambierà niente col prossimo allenatore però intanto le premesse attuali fanno da contorno sono queste ma tutto sommato si a me piaciucchia in realtà io non sono così così tanto fan di Tiago Motta no sì però è un secondo me viene anche un po' utilizzato come emblema perché ha a che fare con una squadra che si chiama Bologna ma come lui ce ne sono comunque tanti di profili interessanti sia in Italia che all'estero non comprendo per quale motivo venga esaltato. Mi fa anche piacere che venga riconosciuto la qualità del suo lavoro perché c'è io credo però non è l'unico ce ne sono io dicevo che prima all'onestamente che la Juve si muovono questo è poco ma sicuro cioè per non dire che sono immobili in campo proprio su questo sono d'accordo sul fatto delle sovrapposizioni su quello invece non sono d'accordo perché l'anno scorso Chiesa quando è rientrato aveva Kostic a sinistra che si sovrapponeva sempre e hanno dovuto cambiare modo di giocare perché Kostic e Chiesa si pestavano i piedi a vicenda quest'anno aveva iniziato con Cambiasso a sinistra e si pestava i piedi con Chiesa perché Chiesa si allargava e Cambiasso stava a sinistra e quindi poi Cambiasso è venuto a destra e a sinistra è ritornato a volte Kostic a volte Hilling poi complice il fatto che a destra Weah non ha brillato quindi anche per esigenze poi per quanto riguarda Vlaovic invece io dico che ripeto a me Vlaovic piace ma per me un attaccante della Juve da 75 milioni io non pretendo che segni tutte le occasioni che ha però non può sbagliare dei gol così palesi lui da solo davanti al quartiere perché solo nelle ultime partite ne ha sbagliati veramente troppi Napoli Fiorentina con il Torino l'altra partita con l'Inter cioè sono tante le occasioni nitide proprio che ha sbagliato cioè quelle due col Torino sono clamorose perché va bene alla prima cross di Chiesa e lui prende il palo davanti al portiere va bene è stato sfortunato ma all'altra hai stoppato la palla e non l'hai stoppata benissimo se è riuscito comunque ad arrivare davanti alla porta cosa fai la spari addosso al portiere con tutta la porta davanti cioè un attaccante io non dico che si guaina che su due palloni uno andava in porta però almeno uno ogni due tre mesi perché sono proprio occasioni nette poi sul fatto di cambiare allenatore io penso che sia il tempo sia arrivato ma come dissi anche per quando ci fu il cambio Pierlo cioè Allegri per Pierlo l'allenatore non è la soluzione perché se i giocatori sono questi l'allenatore avrà sempre problemi perché la Juve fino a gennaio era a pari punti con l'Inter. Il punto è che da Pierlo ad oggi ne hai comprati tanti e speso anche tanto il problema è che sono stati acquisti completamente poco ragionati anche quest'anno. Lo Catelli tra l'altro io ripeto cioè lui il problema è che non può fare regista non ha i tempi per fare regista cioè lui mentre è sotto il pallone gira la palla cioè passano dieci anni deve giocare mezz'ora solo che la Juve chi mette regista se non lo Catelli è quello il problema. Poi Rabbiò si è fermato cioè Rabbiò sono due mesi due mesi e mezzo che anche lui ha smesso di giocare. Rabbiò sarebbe rimasto solo se fosse rimasto anche Allegri ma Allegri è più fuori che dentro quindi io non so neanche se ti accomodi. Il fatto che magari porto un po' di aria fresca sicuramente alla Juve però anche lì poi siamo sempre dal capo questo fin quando i giocatori di talento sono con l'allenatore va bene poi quando il chiede di turno si scorce anche l'idea com'è cosa facciamo? Ricominciamo dal capo che l'allenatore è un giocatore che gli piacciono proprio come caratteristiche. Io vorrei un sergente del cazzo stile Conte che se viene va bene non fa niente però uno che veramente si deve far rispettare si fa quello che dice lui e zitti e non deve volare una mosca io penso che sia l'unico modo per risollevare la Juve perché a me la situazione non piace proprio non mi piace l'ansazio che hanno preso. Pietro tu per fare giusto una sintesi secondo te è più colpa dei singoli Vlaovic e Chiedo o più colpa di chi li mette in campo? Allora premessa Vlaovic e Chiedo sono stati pagati tanto. Volevo farvi una domanda giusta in effetti se vale 75 milioni Vlaovic o no? Questo vale davvero 75 milioni? No Vlaovic secondo me li vale tutti in prospettiva solo che io ripeto quando l'hanno comprato 75 milioni li avrei spesi sinceramente non contesto anche perché a me piace come attaccante solo che devi migliorare su delle cose su cui non è migliorato. Allora secondo me il valore dei due non si discute sia di Vlaovic che di Chieda perché sono degli attaccanti molto forti. Chieda gli manca un po' di carattere o meglio ha troppo carattere quindi si intestardisce troppo deve un po' migliorare in quello e adesso chiaramente fuori forma. Secondo me è molto giusto quello che diceva prima Andrea se non sbaglio del fatto che bisogna anche metterli in condizione di far bene. Ok che Vlaovic sta sbagliando un po' di gol davanti al portiere però se guardo al gioco della Juve è facile poi non brillare. È vero che i due giocatori in questione sono quelli che dovrebbero anche risolverti le partite subito perché hanno i numeri anche per quello che vengono pagati chiaramente ok però è da troppo tempo che la Juve non gioca bene, è da troppo tempo che la Juve non ha un gioco quindi secondo me si perde anche il senso di dar la colpa a Vlaovic e Chieda. Ok potrebbero far di più ma tutta la Juve potrebbe far di più quindi secondo me Allegra andava esonerato già da almeno un mese e mezzo secondo me. Poi non ha senso tanto la stagione l'hai persa comunque perché la Juve non pensa a fare qualcosa di arrivare seconda terza o quarta cioè cosa cambia alla fine dei conti. E' poco, vi avete dovertati nell'ultimo periodo. Ma non ci viene nessuno a metà stagione però. A Juve viene chiunque a metà stagione. No ma se lo devi prendere a qualche altro club non viene. No è ovvio dipende da che allenatore parli. Conte anche a metà stagione non viene e gli allenatori di livello da Juve non ci sono in giro attualmente. Conte vuole costruire la squadra subito. C'erano tanti allenatori liberi questa estate. Sarri, Conte, Allegri. Sarri che l'hanno visto in serie D a vedere la partita ultima. Forse anche Fiori sarà libero questa estate. Italiano è libero questa estate. L'italiano per me è un caso che io non comprendo. Io penso che purtroppo i giornali media e forse anche alcuni tifosi appiccicano delle etichette agli allenatori del tipo giochisti o gestori. Sono delle etichette che per me non hanno alcun valore perché ad esempio cosa c'entra la Fiorentina d'Italiano con il giocare bene in questo momento storico. È una squadra che è in difficoltà e al contempo cosa c'entra Carlo Ancelotti con il significato tipico che viene dato al gestore. Io penso che il Real Madrid ad esempio in settimana abbia dimostrato di essere una squadra che ha anche tante idee. Non sono d'accordo sul fatto che siano solo giocatori forti perché semplicemente si indica che sono giocatori diversi. I giocatori sicuramente godono di tantissima libertà ma libertà non vuol dire caos. Io ritengo che il Real Madrid faccia molto meno di quello che potrebbe fare per la qualità della ragazza. Quello è interessante, se ne potrebbe parlare. Però secondo me il Real Madrid è una squadra che macina a gioco, alla grande. Tu non l'hai visto all'inizio? Sì, meritavano di uscire, meritavano di uscire. Però lì erano emergenti, avevano mezza squadra fuori. Non è la stessa squadra del Sidi. Assolutamente, ma a livello proprio di modo di giocare non lo so, non mi hanno mai entusiasmato. Sono una squadra che lascia tantissima libertà ai propri calciatori di relazionarsi come vogliono. Questo ha dei lati positivi nel fatto che giocatori di estro come Vinicius, Rodrigo, lo stesso Bellingham, li esalti. Al contempo però quando non vedi per tanto tempo il pallone, e nel caso dell'Ipsi è stato così, loro hanno sofferto l'aggressività dell'Ipsi e perdevano tanto il pallone. Quando per tanto tempo, per dieci minuti, non vedi il pallone inizi poi a soffrire, perché poi non sono una squadra, secondo me, neanche così brava difensivamente parlando. Parliamo un attimo di Champions, almeno poi dopo ci lasciamo, le due milanesi per ultime. Visto che parlavate con la moda del Real Madrid, secondo voi come finisce il ritorno? Secondo me potrebbe passare. A me è piaciuto di più il Real Madrid nell'andata. Giuseppe? Il City non mi è piaciuto perché l'ho trovato un po' rigido, secondo me sono entrati un po' tesi in campo probabilmente, o sulle gambe, perché effettivamente hanno giocato tantissime partite. Una delle due, fatto sta che non hanno giocato affatto bene. Il Real Madrid ha giocato molto meglio, molto meglio, molto più efficace, molto più veloce anche, quindi secondo me potrebbe passare il Real Madrid. Giuseppe? Io la scorsa puntata gli dissi che sarebbe passato il Real Madrid, perché il Real Madrid ha qualcosa in più in Champions, però alla prossima non vorrei dire una stupidaggine, ma forse Chouameni è squalificato e penso che avendo giocato lui come difensore centrale avranno Militao che è appena rientrato dal crociato, quindi non so bene la situazione. Il fatto è che il City in casa ha un'opportunità importante perché ha finito a 3-3 all'andata, quindi è 1-0 al 0. Io penso che alla fine possa spuntare il Real, però a me il Real non convince il fatto che non ha un centroavanti e questa cosa alla lunga la paghi, perché hai un gioco che inevitabilmente diventa il contropiede, perché Rodrigo, Vinicius e Bellingham hanno giocato solamente di contropiede, perché per caratteristiche fisiche solo quello possono fare. Invece il City con la sbloccata, con dei tiri da fuori sicuramente, Holland all'andata, non è stato mai servito, lui non è stato bravo a farsi vedere, io dubito che possa sbagliare due partite di filo onestamente, quindi sarà da vedere. Io dico ancora il Real, però meno convinto di prima. Pietro? Allora, c'è da dire che è difficile pensare a una semifinale senza il Real Madrid? Io dico il Real perché all'andata è stato più efficace del City, come diceva prima Andrea, se non sbaglio. Diro che si gioca in casa, ma a me non incontra più di tanto il fattore campo a questo punto. Il Real ha dimostrato di poter costruire in ogni modo, ha una libertà nei giocatori che è pazzesca, si trovano sempre a memoria, ma anche cambiando il modo di giocare il risultato è sempre quello. Però secondo me sarà come tutte le fine, sarà una partita supplementaria, secondo me. Però poi passerà il Real. All'andata ha giocato meglio, ma secondo me è stato meno efficace del City perché il Real ha sbagliato tantissime occasioni da gol. Il Real prima di prendere il 2-2 mi pare poteva stare tranquillamente 3-1 o 4-1. L'ultimi 20 minuti sono calati totalmente invece, hanno avuto un caldo impressionante. Anche Bellingham all'andata ha giocato male, quindi vedremo pure Bellingham a ritorno cosa potrà fare in più. Invece il Bayern Monaco, che è l'altra partita di mercoledì, non l'ho vista io. L'Arsenal è forte, è vero che non hanno delle individualità forse così tanto mature come ce le ha il Bayern, però ad oggi gioca meglio. Pensavo mi stessi per chiedere della Bundesliga. Il Bayern Leverkusen ha vinto la Bundesliga e tanta roba. Quello è l'esempio del fatto che un allenatore faccia la differenza. Quello è l'esempio classico, perché è una squadra di giocatori potenzialmente molto forti, perché hanno dei giocatori come Florian Wirtz, ma non sono ancora arrivati tutti e non sono ancora arrivati la maggior parte, ad un livello altissimo, e nonostante questo hanno già vinto. Ricordo un po' la Funda di Klopp di dieci anni fa. Due modi di giocare, più il Napoli, è più simile al Napoli. No, non dico che vuoi giocare come x2, ma vincere la Bundesliga. La Funda di Klopp di dieci anni fa. Non dico che vuoi giocare come x2, ma vincere la Bundesliga. Da outsider. Il ritorno è che il Bayern Monaco giocherà in casa, quindi almeno a livello di campo siamo un po' in cifre. Io l'ho recuperato la partita. Onestamente il Bayern Monaco ha dei grossi problemi che sono anche il motivo per cui hanno già perso il campionato. Però secondo me in casa contro l'Arsenal non sbaglieranno la partita, anche perché il Bayern Monaco se vuole dare un senso alla stagione deve cercare di vincere la Champions League. Quindi daranno tutto sicuramente. Per me basterà il Bayern Monaco. Pietro? Sì, sono d'accordo. È rimasto solo quello, il Bayern. In casa vale molto di più sicuramente il fattore campo qui, come dicevo prima, a City Real. L'Arsenal è una bellissima squadra e quando deve arrivare al momento decisivo sbaglia Schemper. Esatto. Storicamente. Era un po' che non ci arrivava. Eh? Era un po' di anni però. Anche il campionato mi pare di capire che hanno terminato il loro periodo d'ora. Tra l'ora e il mercoledì. Sì, però quello è un campionato serio, oggettivamente parlando. Non è un campionato come quello italiano in cui ce n'è una e le altre dalla seconda in poi fanno a gara a chi vuole arrivare quinta, sesta. Perché più o meno di quello stiamo parlando. Lì è tanta roba. Già, già. Invece l'altra parte per chiudere questo blocco, il PSG che ha perso in casa con il Barcellona. Io l'ho vista. Io l'ho vista. Per il PSG andare a Barcellona a ribaltarla non è facile. Allora, secondo me due squadre che hanno entrambe dei problemi. Nel senso, Giochicchia. Entrambe a me non convincono per le potenzialità che hanno e per gli allenatori soprattutto che hanno. Per me giocano troppo male. Poi sono due squadre fenomenali. Cioè, obiettivamente. Non so cosa gli vuoi dire. Troppo il Barcellona a livello di singoli. Non è più il Barcellona. C'ha dei giocatori che comunque... Nel campo del Barcellona secondo me è top 3 al mondo. Come potenzialità. Cioè, Pedri, Gavi, Gundogan e quell'altro. De Jong. De Jong. Ah, cazzo. Sì. Sì. Poi loro hanno anche dei nuovi game changers. Che sono proprio freschissimi. Yamaha e De La San. Quindi probabilmente si sottovaluta anche per quello perché si considerano giovani. Però io ho visto Spagna-Brasile un po' qualche settimana fa. In quel Yamaha bullizzato il franzesco del Brasile mi aveva fatto un'impressione incredibile. È impressionante. Sì, sì, sì. Jose, secondo te chi passa? Io ho visto la partita e non sono di questi 10. Nel senso che la forza del Barcellona è nel gioco. Perché il Barcellona quando ha la palla tra i piedi è impressionante. Giocano a due tocchi velocissimi e fanno veramente impressione. Quello si vede che è proprio una scuola di pensiero. Che tutti quelli che escono dal Barcellona giocano in questo modo. Non è una cosa che puoi insegnare con un allenatore quando arrivi in prima squadra. Quelle cose ti vengono insegnate da quando sei piccolo. L'unica cosa è che il Barcellona dietro balla. Balla tantissimo. E dall'altra parte c'è una squadra che dietro balla ancora di più che il PSG. Tra Donnarumma che ha difficoltà sull'uscita e la difesa del PSG che è una cosa raccapicciante. Cioè, Beraldo, quello che ha giocato al posto di Skriniar, ha fatto una partita agghiacciante difensivamente. È stato veramente agghiacciante in difesa. Non si poteva proprio vedere. Poi Mbappé non ha fatto la sua miglior partita. A primo tempo non ha giocato nemmeno perché a Sensi è stato inconsistente. Secondo me a ritorno il PSG se vuole la può ribaltare. Perché nei singoli ha quei giocatori che ti possono dare qualcosa in più. Che sono più pronti rispetto a quelli del Barcellona che adesso. Ma non è per niente scontato. Non è scontato perché il Barcellona non gioca al Camp Nou, giocano nello stadio. Ci stava dicendo Giuseppe che il Barca non giocherà al Camp Nou ma nell'altro stadio. Quindi magari per il PSG sarà un pochino più semplice ribaltare la partita. Sì, io penso che alla fine passerà il PSG. Secondo me l'ho detto anche nella scorsa puntata. Quindi resto su quell'idea. Certo che il PSG in casa dovrà vincere. Perché così si è complicata notevolmente la vita. Pietro? Potrebbe essere l'anno del PSG. Non l'anno in cui vince, l'anno in cui arriva almeno in semifinale. Vabbè, quello l'ha fatto anche in alternativa. Sì, però di solito il PSG si perde sempre. Partita un po' strana perché dietro entrambi sono in difficoltà. Il buon Skriniar panchinato e scarsone tutto l'anno. È andato tutto dall'Inter per vincere e non ha vinto niente. Un anno consecutivo che fa il panchinato l'anno. Perché pure lo scorso anno, da gennaio in poi, ha deciso che avrà smesso di giocare. Esatto. Secondo me finirà 2-1 per il PSG e poi la vince il PSG. Ok. Va bene, va bene. Poi ci sarebbe anche l'Atletico, però penso che passerà l'Atletico. Passerà l'Atletico. Sì, sì. Passando all'Europa League, così poi ci avviciniamo a parlare. Il derby lo lascio per ultimo come argomento. Come avvicinamento al derby. Invece, parlate di Europa League. Tutti i complimenti all'Atalanta vanno fatti perché ha vinto 3-0 in caso del Liverpool. Quindi chapeau, come direbbe Cassano. Però la partita più interessante per gli italiani è quella tra Milano e Roma. Milano ha perso 1-0 in caso con la Roma. Insomma, non esattamente un risultato favorevole in vista del ritorno. Se ve l'aspettavate voi? No, no. Prima te da tifoso del Milan. Ah, io? Esatto. Ragazzi, devo dirvi che non me l'aspettavo ma minimamente. Ero convinto che il Milan vicesse senza neanche troppi problemi. Non perché sottovalutassi la Roma. Non perché non mi piace la Roma, eh. Assolutamente. Alla Roma ti deve piacere per forza. A tutti piace la Roma di De Rossi. Ne ho ancora beccato una persona che dice che non mi piace la Roma di De Rossi. In trasmissione qualcuno l'ha sentito che è un bluff. Adesso appena affrontano squadre forti. Stavo dicendo che ho pensato che entrambi sono in forma. Però entrambi in forma, Milano è più forte della Roma. E neanche di poco, secondo me. Quindi ho detto, anche se loro fanno una bella partita, come minimo Milano vince. E poi speriamo con più di un gol di scarto. Invece, il primo tempo secondo me è veramente imbarazzante. Quest'anno, nel 2024, non ho visto Milano giocare così male. Neanche con il Monza quando abbiamo perso probabilmente. Quindi è stato completamente inaspettato. Detto questo, diciamo che se alla fine poi usciva un pareggio non era nulla di rubato. Commentiamola così. Quindi anche un Milan non esaltante, anzi impietoso. Secondo me poteva tranquillamente pareggiare la partita. Sia per l'assoluzione del rigore nel finale, sia per la traversa di Giroud a porta vuota. Quindi di fatto penso che se Milano a ritorno fa una partita seria, che è quello che deve fare, il turno può ancora passarlo. Questa è la mia idea. Io ho visto invece... Allora, il Milan sicuramente ha giocato male. Non me l'aspettavo, perché il Milan veniva da delle belle prestazioni. Anche il ritorno consecutivo di Milano. Io infatti ho detto che secondo me il turno avrebbe passato il Milan. La Roma, devo dire la verità, ha fatto una bella partita. Molto sicura nel palleggio, quello sicuramente. Però anche la Roma non ha fatto questa partita brillante. Non ha creato tutte queste grandi occasioni che dici potevano vincere 3-0 o fare 4-0. No. Quindi comunque è stata... Secondo me il pareggio si poteva stare. Però anche l'1-0 alla fine non è proprio un put. Ecco, diciamo, è un risultato giusto che ci può stare. Al Milan purtroppo è mancato Leao. Secondo me è stato quello il grande problema. Perché El Sharaoui ha fatto una partita su Leao che... Eh, quella mossa lì. È stato molto intelligente. Anche Derossi ha affrontato la partita in modo molto intelligente, secondo me. Perché il Milan ha avuto difficoltà a giocare. Soprattutto nel primo tempo. Poi nel secondo si è un po' sistemata. Però la Roma io l'ho vista in difficoltà invece quando purtroppo ha dovuto togliersi Di Bala. Perché Di Bala non ha 90 minuti. E quindi con Abram e Lukaku in avanti praticamente la Roma... Mancava proprio quel collegamento centrocampo-attacco. È tutto da giocarsi al ritorno. Solo che a Roma in casa c'è questo entusiasmo particolare. Quindi è un po' difficile. Però secondo me alla fine il Milan se fa una partita non come col Sassuolo può giocarsi ancora le sue possibilità di passare il turno. Anche perché sarebbe veramente folle uscire adesso. Perché avresti passato verso la finale non dico spianata ma quasi. Perché secondo me sia la Roma che il Milan posso tranquillamente battere l'Everkusen o il Wertheim. Detto proprio sinceramente. Per me assolutamente no. Anzi, secondo me col Bayern l'Everkusen è... È bruttissimo. Sì, secondo me non è così impossibile da battere. Eh, bisogna vedere un po'. Ma perché dici? Perché anche in Napoli l'anno scorso in campionato era una squadra poi in Champions ha fatto un altro percorso. L'Everkusen ha riscato di brutto di uscire anche nel turno precedente. Poi adesso hanno vinto lo Scudetto quindi magari volendo o non volendo un po' l'attenzione si abbassa. E uno può dire quello che vuole, andiamo a vincere tutto. Però inevitabilmente un callo ci può stare. Anche perché loro si sono giocato ieri, giovedì devono giocare di nuovo. Quindi bisogna vedere anche se passano loro. Con il Wertheim sicuramente per me passano il Milan e il Roma. E se non passano è un fallimento. Perché sono superiore all'Everkusen. Con l'Everkusen sì, se esce ci può stare. Però secondo me si può passare tranquillamente. Boh, vedremo, vedremo. Sì, l'ho vista. Vabbè, sono d'accordo con Giuseppe Partitina. Niente di eccezionale. Due squadre comunque molto offensive come gioco. Invece dispensate veramente poco. Sì, sono d'accordo. Mi farei aspettato, sai cosa? Una Roma più arrembante, più di palleggio e paradossalmente un Milan che vincesse in contropiede. Perché la Roma, vedendola un po' anche in altre partite, è una squadra che un po' si sbilancia e lascia, tipo con Lecce, ho visto, cioè si sbilanciavano e lasciavano le fasce scoperte. Insomma, con i giocatori che ha il Milan. Pensavo che potesse essere un po' quella la dinamica. Invece no, è stato quasi il contrario. Perché la Roma ha giocato in maniera tra virgolette molto murignana a un certo punto. Nel senso che stavano anche abbastanza bassi poi. Non è che prestavano chissà quanto. E il Milan contro queste squadre va in difficoltà estrema. Perché è una squadra che, secondo me, non ha tutte queste idee di gioco brillantissime, insomma. Sì, nel senso che lui ha neutralizzato Le Havre con quell'atmosfera del Sarà, quindi basta. Sì, ma poi è una squadra che, secondo me, non ha palleggio, insomma, non gira. A Roma poteva approfittare di più il momento difficile del Milan nel primo tempo. Cioè, poteva anche fare il secondo gol. Invece non hanno spinto, secondo me, neanche troppo. Sì, anche a me ha dato quella sensazione lì di giochicchiare, insomma. Di andare piano. Non so perché. Forse erano stanchi. Quindi ci stava il pareggio, comunque. Sono d'accordo. Però a me il Milan non piace, onestamente. Tutte le partite che vedo a me non convince mai. È una squadra che non è neanche questione di essere dipendenti da un giocatore o meno. Che comunque è un fattore anche quello. Ma è una squadra che non ha idee, non ha palleggio. Ha solo le ripartenze, un pochino. In realtà, mi corrego, non è che non ha delle idee. Perché delle idee ce le ha comunque anche nella costruzione. Il fatto che i giocatori, ad esempio, i giocatori che si cambiano di posizione. Il problema è che se lo fai a tre all'ora quella roba lì non serve a niente. È un'idea interessante, quindi. Però l'esecuzione fa cagare. E di cose che fanno cagare, secondo me, ce le ha questa squadra a livello di gioco. Quindi potrebbe passare. Secondo me con l'Everkusen c'è da fare le preghiere, invece. Perché tutte le partite che ho visto io sono devastanti. Poi magari effettivamente non l'affrontano. Però non lo so. Se dovessi buttare una murettina la butterei poi sull'Everkusen. Invece con la Roma deve dare dimissioni giorno stesso della partita. Se è un uomo. Pietro? Secondo me, se Leao fa Leao ne fa tre alla Roma. Adesso, parliamoci chiaro. All'andata è mancato Leao. Il Milan è Leao dipendente. Leao sono impresentabili, non è che è mancato. Il Milan è Leao dipendente. Alla Roma è bastato quel mezzo tiro mezzo gol, ha segnato. La Roma secondo me poteva spingere anche di più e poteva fare il secondo come dicevate nel primo tempo. Se è fermata ha avuto forse paura di scoprirsi troppo, non so esattamente che calcoli abbiano fatto. De Rossi l'aveva preparata bene, secondo me molto bene. Io mi aspettavo invece un Milan molto superiore, mi aspettavo una vittoria abbastanza netta. A ritorno, se Leao riesce a ingranare, non ce n'è di storia. Il Milan è molto più superiore di questa Roma e deve anche dimostrarlo. Se non passa il Milan è abbastanza scandaloso, secondo me. Anche a centrocampo è stato un po'. Benasserro non è il giocatore che ricordavamo e in questo momento deve stare fuori. Luca, però, voglio proporre una riflessione. Capisco la delusione nei confronti di un singolo dal quale ci si aspetta tanto come Leao. Vedendo la partita, a me non è parso che lui abbia sbagliato qualcosa nettamente. Per un giocatore come lui, è una cosa che non sta insieme. Ho capito. Ma vale lo stesso discorso di Chiesa. Chiesa va a fare il finto terzino. Ma non solo lui. La vita c'è da lui. Non era da solo, però. C'era Raish Araoui davanti a lui, ma non era da solo. Era raddoppiato, nella maggior parte dei casi. Quando hai il raddoppio è difficile. Il raddoppio va sciolto. E va sciolto accompagnando il calciatore con mezzali, terzini e punte. Io no, non sono così tanto d'accordo. Il ragazzo per me è valido, è più che valido. Quello che voglio dire è che non è messo in condizioni, secondo me. Ma io ti dico, anche in quella partita lì, lui paga un po' questa staticità dei compagni. Però loro non sono più fuori classe. Io penso che il fuori classe sia sempre raddoppiato. In tutte le squadre i giocatori più forti vengono sempre raddoppiati. Non penso che in tutte le squadre ci sia una sovrapposizione. Anche perché non può farlo per 90 minuti. Ma non in tutte. Dobbiamo capire una cosa. Se chi se le ha o sono dei fuori classe, e bisogna considerarli come tale, non devono sempre essere messi nelle migliori condizioni dalla squadra per poter fare la differenza. Perché allora non sei più un fuori classe, diventi un giocatore forte, sicuramente, ma di sistema. Il fuori classe è quello dove si mette, ad esempio, Di Bala. Di Bala è uno che, anche se non è messo nelle migliori condizioni, le sue giocate se ne fa sempre. Poi Di Bala ha questioni fisiche, lasciamo stare. Ma Di Bala dove gioca, gioca. Anche con Murigno, con Allegri, che vengono tanto criticati per il gioco. Di Bala le sue giocate le ha sempre fatte. In un falso retto si è sempre mostro. Quindi dobbiamo capire se sono dei giocatori che hanno fatto una cosa giusta. Di Bala non è che abbia fatto chissà che cosa a livello offensivo, a parte il cross del calcio d'angolo, però è un calcio d'angolo. Dove dire che non ha venuto a prendere la palla, non ha fatto nemmeno quello. La differenza è quella. C'è un giocatore forte e ci sono i fuori classe. Quindi bisogna capire, Leao e Chiesa sono fuori classe. Esatto, ci sono le categorie, ma è vero. No, io non ci intendo. Di Bala è nettamente più forte sia di Leao sia di Chiesa. Ma sì, assolutamente. Io non sono d'accordo e vi faccio anche un esempio. Quando il PSG è venuto a giocare contro il Milan, la squadra ha giocato male. Per certi versi, secondo me, può essere paragonabile alla prestazione del Milan, per il fatto che quando il PSG è venuto a giocare contro il Milan a Milano, era una squadra senza morbente. Non ho mai visto che Dalita abbia fatto una partita così. Esatto. E che partita ha fatto Mbappé in quella stessa partita? Nulla. Nulla, perché è stato raddoppiato, perché non gli dava nessun supporto. Non così tanto male. Secondo me, però, il discorso è paragonabile. Io non sono d'accordo. In tutte le grandi squadre, se tu guardi Grealish, se tu guardi Vinicius, chi altro possiamo citare, mi viene in mente la Germania quando gioca con gli esterni. Hanno sempre delle sovrapposizioni, dei calciatori che vengono a fornire magari un supporto per un passaggio. Non li lasciano mai da soli. Quasi mai. A Roma giocavamo tutti lì, davanti da soli. Io Vinicius contro il City non l'ho visto avere delle sovrapposizioni a fianco. Vinicius contro il City non ha fatto la sua miglior partita, ma ha fatto delle giocate che sono da fuoriclasse. Grealish, infatti, è un giocatore forte, ma non è un fuoriclasse. Sono quelle le differenze. Una partita la puoi sbagliare. Quante partite sbaglia all'anno? Il PSG non ha sempre avuto delle sovrapposizioni e quant'altro, perché il PSG nei primi anni è sempre stato criticato per il gioco. Con Mbappé ti prende palla, passi in mezzo a tre e ti risolve la partita. Non dico che Leo e Chiesa sono quel tipo di giocatori, perché Mbappé probabilmente è un campione anche oltre fuoriclasse. La differenza tra fuoriclasse e i giocatori forti è che, anche se non sono la loro miglior serata, oltre a non essere nulli, le giocate te le fanno sempre. Leo è stato nullo contro la Roma. È come se non ci fosse proprio stato. Niente al Milan. Non può essere una cosa del genere. Anche perché non è la prima volta. Se è stata una volta, la partita può succedere. Ma sono tante volte quest'anno. Questo secondo me non è vero. O meglio... Non come l'altra sera, però... Ci sono diverse partite sufficienti, ma sono molto meno di quelle che vogliono alcuni far passare. Anche nel periodo in cui non segnava comunque giocava bene. Quello più pericoloso. La Roma non ha fatto neanche quello. Staremo a vedere il ritorno come andrà. Dopo quel bellissimo ritorno ci sarà un'altra partita abbastanza importante. Una partita così. Anche se non condivido il fatto che molti milanisti la reputino addirittura più importante rispetto alla Roma. La partita con la Roma vale 10, quella con la Roma vale 5. Come gap tra le due. Ovviamente parlo del derby che potrà sancire lo squetto dell'Inter in caso di vittoria dell'Inter visto il pareggio con Cagliari. Ma non succede. Ma non succede. Non succederà. Non può succedere. Si buttano tutti dal secondo anello blu. Tutti che si buttano. Sarebbe una scena troppo drammatica, tragicomica. Non può succedere. Io dico festeggiatelo la settimana dopo. In casa col Torino fate la vostra partita. La differenza è abissale ad oggi. Non è imbattibile l'Inter attuale. Secondo me in questa settimana ci stiamo un po' tenuti per il derby. Quando avete preso il largo dopo l'eliminazione con l'Atletico. Da lì in poi non ho mai visto l'Inter entusiasmare come prima. Milan può anche pareggiarla quella partita. Non sono neanche troppo così teso per quella partita. Ho molti più dubbi sul ribaltare la partita con la Roma. Riuscire quantomeno a pareggiare con l'Inter. Magari riusciremo a fare il contrario. Voglio capire come la prepara Pioggia. La prepara Pioggia a livello mentale. È più difficile per il Milan arrivarsi a questa partita. L'Inter tanto sa che lo vince. Il Milan potrebbe avere l'umiliazione di perdere in casa in un derby con davanti diversi avversari, giocatori che risbeffeggiano. Secondo me mentalmente è peggio per il Milan. Il Milan ha due risultati su tre. Quello secondo me aiuta molto. L'Inter deve andare in campo per provare a vincere. Quindi magari si espone un po' a controppie di cose del genere. Se invece bastava il pari all'Inter, era molto più tosta. La sì. È diventata complicata. Se devo fare un prognostico sulle due partite, non passiamo con la Roma, ma vinciamo il derby. Cosa che io non mi auspico. Spero nel contrario. Secondo me sarà al contrario. No, speriamo. Abbandono qualsiasi scaramanzia e dico che vinciamo il derby in sabatte. Anche per una questione di capa, dopo 5 derbi vinti, non ce la lascio. Il Milan deve solo pensare a giovedì e basta. Io personalmente penso che poi le energie mentali per una partita del genere le trovi. Pensa a giovedì e poi si vede domenica. Non mi preoccuperei troppo della partita con l'Inter. Mi giocherei e si sposterebbe nel derby. La partita rischia di finire con delle espulsioni clamorose se si mette male per il Milan. Quelli dell'Inter non aspettano altro che provocare. Vedremo. Quello è divertente. Ho paura che lasciarsi andare la cosa che non dovrebbe lasciarsi andare. Giocando da un'altra parte si potrebbe abitare più facilmente. Non ci vuole niente a trovarsi in casa. Se gioca Dumfries contro Teo? Contro Teo è più sportiva. Secondo me Dumfries ha un conto in sospeso con Teo e si può prenderlo a cazzo ottimo. La giocata Scudetto li ha fatti letteralmente impazzire. L'unico che usciva bello tronfio dallo stadio. Come vince l'Inter facile nel derby? Non lo so. Ad oggi l'Inter è nettamente più forte. Non è proprio un Inter che si deve smaltare? Con fronte al resto per me è nettamente meglio. Nel senso può capitare. Sicuramente nel secondo tempo ieri c'è stata una flessione. Quella con l'Udinese non l'ho vista. C'è stata una flessione. Però quando l'Inter è al top sono infermabili. Li aggredisci alti e sono sistematicamente bravi ad andarti in ripartenza. Ti chiudi e sono diventati bravi anche in quello. Sono diventati bravi anche ad attaccare una squadra che si chiude. Sono ad oggi infermabili. L'importante è aver salvato il record da 102 punti. L'ultima domanda a Pietro. L'Inter ha già acquistato Taremi e Zelinsky. Bene Taremi manca comunque un altro attaccante. Per fare una stagione fatta tranquilla e bene. Volendo andare in fondo in ogni competizione manca ancora un altro attaccante. Zelinsky centrocampo significa barella venduto o barella perché è quello che ha più mercato. Forse un downgrade Zelinsky al posto di barella? A parte lo scambio con barella che è tutto da vedere ma Zelinsky come giocatore ti piace? A me piace Zelinsky. Quest'ultimo anno forse è invalutabile perché ha compiuto il Napoli. Ha fatto meglio quest'anno dell'anno scorso Zelinsky. Comunque mi è sempre piaciuto. Dev'essere un miglitario ambizioso più o meno. E' un po' più forte nel tiro anche da fuori. Il giocatore preso dalla BIG che magari dà un'ultima linfa per l'ultimo giocatore. Sono due giocatori che hanno fatto per l'ultimo anno. Sono due colpi a segno benissimo con tempismo giusto. Come sempre il ciclope ci vede benissimo su questi colpi. Sono contento perché ci finanziamo al mercato sempre così. Secondo me però Zelinsky vuol dire vendere barella. Io scommetterei su Ram che parte se deve partire l'uno. Comunque raga mi è venuta in mente questa riflessione che in realtà avevo già partorito nella mia testa un po' di tempo fa. Inter guardate che secondo me non è più forte sulla carta delle altre. Secondo me bene o male Inter, Milan, lo stesso Napoli. Il Napoli poi è evidente nel change in negativo. La Roma ma anche la stessa Juve. Sono squadre bene o male che stanno sullo stesso livello. Mi ricordate Mkhitaryan dove era due anni fa? Ma lo stesso Cialanoglu. Ma era la metà di questa roba qua. Darmian. Darmian è un decilio che non è rotto e che è allenato bene semplicemente. A Cervi. Darmian decilio no. Un po' più forte dai. No, no raga. Decilio è un giocatore da... No, no. Date Darmian in mano. No, no. Date Darmian in mano ad Allegri. Vediamo che cosa diventa. Darmian diventa terzo di difesa fortissimo con Allegri. A Cervi. Raga, a Cervi. Lo stesso Di Marco. È un giocatore che è cresciuto col tempo ma non è... Allora io sono d'accordo nel senso che non c'è il divario di classifica. Non c'è quel divario lì, raga. Non c'è il divario in classifica ma non c'è neanche così tanto divario secondo me tra le squadre. Anzi, il Milan ad esempio, secondo me è una squadra che ha problemi di gioco ma potenzialmente cioè è una squadra fortissima. Reinders, Ben Nasser stesso. Ma però qual è il punto? Che manca equilibrio nel senso che non c'è un centrocampista con caratteristiche difensive e diciamo che cambiare continuamente i difensori centrali è una... Sì, sì. Però chiaro che sono d'accordo però hai capito che poi se guardi i singoli tutta sta differenza non c'è assolutamente. Mi chiedavate che Mkhitaryan Mkhitaryan è un giocatore di livello madagna. Di livello bollito, diciamo così. Sì, ma quello era un bollitone ma di livelli proprio super. Cioè era un bollitone che non si spieggeva in piedi. Sì, no, ma fisicamente se lo metti a posto come è successo la classe ti rimane. No, dico, sulla carta quelli che avevano preso la Juve, ovvero Di Maria e Pogba le vanno efficiente Mkhitaryan. Pogba sicuro, Di Maria era arrivato a fine corsa pure lui, vabbè. Però dal fine corsa di Di Maria e quello di Mkhitaryan mi penevo un po'. Ma Mkhitaryan l'hanno preso al fine corsa. Cioè sta già da qualche anno e non lascia stare, non è la stessa cosa. E poi Di Maria è un giocatore nettamente superiore a Mkhitaryan. Ma per tutta la carriera è stato forse l'una delle alle più forti che ci siano state insieme a Robben negli ultimi dieci anni. Quindi Mkhitaryan era un giocatore forte, sì, ma non è stato un fenomeno generazionale. Ha avuto anche l'umiltà di rimettersi in gioco e Di Maria non doveva dar conto a nessuno, parliamoci chiaro. Quindi poi veniva dal PSG dove praticamente faceva il cazzo che voleva perché al PSG funzionava così. Quindi sono situazioni diverse. Sicuramente ha tolto Lautaro e Barella. Non ha suo proprio player. Hanno tanti giocatori che negli insieme hanno giocato molto bene. All'interno è una squadra con criterio costruita bene perché Marotta sa fare mercato. Una squadra equilibrata all'opposto di come è costruita la Juventus, per esempio. Per farci capire. L'Inter ha giocatori per il suo modulo. Non danno i giocatori allenatori per inventare qualcosa. Si parte con un'idea, si prendono i giocatori funzionali, si hanno dei ricambi tranne che l'attacco è corto. Ma poi per il resto sono coperti in tutti i ruoli. Se pensi al livello di qualità rispetto all'Inka che aveva Conte, questa ha molta meno qualità. L'Inter di Conte era molto più forte. Quindi dobbiamo chiedere scusa a Inzaghi. A Mattia che deve chiedere scusa. In realtà anche io. Qualcuno magari si ricorderà che l'anno scorso ho detto di cambiare tutti e tre gli allenatori delle top 3. Su di lui mi sono sbagliato, sugli altri due secondo me no. Però sì, su Simone Inzaghi io non mi aspettavo che l'Inter potesse avere una continuità di questo tipo e ce l'hanno avuta sul piano delle prestazioni. Cazzo, hanno sbagliato proprio l'unica partita che non dovevano sbagliare. Potevano sbagliare qualsiasi partita. Sono un peccato. Hanno sbagliato quella che poi è difficile perché quello stadio lì è difficile. Se Turam segna... Ma no, ma lì la sfiga è stata prendere gol un minuto dopo. La sfiga è stata prendere gol esattamente un minuto dopo che l'hai fatto. È stato come non farlo fondamentalmente. Anzi peggio. Non è sfiga perché secondo me quella partita l'Inter è troppo bassa e quando tu giochi troppo basso, quelle cappellate arrivano prima o poi. Non so, secondo me ha fatto un po' di sbighi con la testa al campionato perché in generale, a parte l'andata con l'Atletico, ha fatto delle partite normalissime. Inter non ha ancora quella vista in campionato, secondo me. Già arrivare a secondi in quel girone lì era già un mezzo d'illusione. Con l'Atletico ha fatto bene l'andata, è malissimo a ritorno. Malino a ritorno. L'Inter l'ha avuto nel girone dove non doveva arrivare a seconda lì. Cioè poi magari non cambiava niente però non puoi arrivare a secondo con l'Area al suo set up. Va bene, direi che gli argomenti li abbiamo fatti tutti. Poi la settimana prossima penseremo ad elogiare ancora di più l'Inter per lo Scudetto che sicuramente vincerà contro il Milan nel derby. Io saluto Andrea. Ciao ragazzi, grazie. Saluto Giuse. Ciao ragazzi. Ciao ragazzi, alla prossima. Ci sentiamo, alla fine di prossimo.