Details
Nothing to say, yet
Big christmas sale
Premium Access 35% OFF
Details
Nothing to say, yet
Comment
Nothing to say, yet
The presentation discusses the topic of fictional reality and conspiracy theories, specifically focusing on the anti-vaccine movement during the COVID-19 pandemic. The chosen document, a BBC article from 2022, uses a carrot emoji instead of a syringe to represent vaccines. The presentation highlights the spread of misinformation on social media during the pandemic and how this influenced people to become anti-vaccine. The anti-vax movement took advantage of the situation and spread false rumors about vaccines. Social media platforms tried to combat this by banning accounts that shared false vaccine information. The anti-vax movement resorted to using alternative symbols, like the carrot emoji, to discuss vaccines. The presentation argues that these groups have no scientific evidence to support their claims and that their misinformation undermines efforts to prevent the spread of the virus. It emphasizes the need for better prevention measures from the government and social media platfo Copie de Fourali, Mohamed, Ami, Ryan, devoir d'onglet numéro 1 de niveau terminal, partie expression, oral en continu. Alors, vous commencez votre présentation en introduisant l'axe, donc fictional reality, et notamment là, le sujet qui crée aussi les conspirations, la théorie du complot, notamment les antivax pendant la période du Covid-19. Donc, pour évoquer ce sujet, notamment des théories du complot et des fausses informations, vous avez choisi le document B, qui est un document de la BBC datant de 2022. Ce document représente effectivement un émoji carotte à la place d'une aiguë, d'une seringue. Vous vous rappelez que le monde a connu plusieurs pandémies, que ce soit la flippe espagnole, la peste, etc. Et que malheureusement, aujourd'hui encore, on a eu du mal avec la pandémie de Covid-19. Et donc, pendant le confinement, les gens ne pouvaient s'informer que par la télévision et les réseaux sociaux. Et donc, malheureusement, il y a beaucoup de mauvaises informations qui se sont répandues sur les réseaux sociaux et certaines personnes sont devenues un petit peu anti-vaccins à cause de ça, se sont laissées affiancer. Et donc, les antivax ont vraiment pris avantage de cette situation du confinement et ont profité pour propager un tas de fausses rumeurs sur les vaccins. Et donc, notamment, ils s'appuyaient sur des éléments qui n'ont pas été payés par les scientifiques, comme ce qui est contenu dans les vaccins, les produits seraient suspects. D'autres ont aussi dit que comme une petite portion des gens étaient vaccinés, cela ferait que l'ensemble de la population serait immunisée, ce qui était faux, bien sûr. Donc, les plateformes sociales et réseaux ont essayé de lutter contre ça en interdisant les comptes qui publiaient des fausses informations sur les vaccins. Les antivax ont dû user d'autres stratagèmes, comme par exemple l'émoji carotte, afin de parler des vaccins. C'est pour ça que, selon vous, l'article reprend cet émoji carotte pour montrer qu'il n'y a aucun fait scientifique derrière ces antivax, ce sont que des mensonges. Et donc, toutes ces fausses informations ont mis en danger les mesures de prévention face au virus qu'ont tenté de faire les scientifiques. Le but de votre travail personnel, c'est qu'effectivement, si ces groupes antivax avaient raison et détenaient la vérité, ils n'auraient pas à se cacher et à cacher toutes leurs publications sous d'autres formes, d'autres émojis, des voies cachées pour ne pas se faire repérer par les réseaux. Donc, vos propos sont cohérents et corrects, bien établis. Votre argumentation est tout à fait justifiée et correcte. Les éléments sont bien remis, les enjeux sont bien établis et traités. Donc, effectivement, l'émoji carotte qui représente une façon détournée pour les antivax de s'exprimer sur les réseaux sur le sujet qui les concerne, donc le virus du COVID-19, et surpasser, propager beaucoup de mensonges sur ça pour influencer l'opinion. N'hésitez pas non plus à revenir aussi sur le fait qu'il faut beaucoup plus de prévention de la part du gouvernement, des plateformes, car certes, certains comptes ont été supprimés, mais il en reste encore beaucoup à faire et à revoir. Donc, vraiment la mesure de prévention de toute personne et aussi de l'éducation, mais aussi les gens eux-mêmes doivent s'éduquer et prendre des connaissances par rapport à ça pour ne plus se faire avoir sur les réseaux, faire attention et être vigilants par rapport à tout ce qu'ils lisent et voient comme informations sur les plateformes sociales. Voilà, donc votre langue aussi est cohérente, il n'y a pas d'erreur de langue, de lexique, de vocabulaire, je n'en ai pas noté. La prononciation est compréhensible et satisfaisante. Donc voilà, ça me semble assez correct et assez satisfaisant.