magmoun

Copie de Mahmoud Yannis de Bordomplet n°6, de Niveau Terminal, partie Expression orale en continue. Pour la première production, commencez par bien réaffirmer la situation à laquelle vous agissez. Vous dites ce qui est important de pratiquer le sport, la musique et l'art à l'école. Ça peut mêler à d'autres canards que l'ingénieur, donc ça peut être intéressant. Votre production est très très courte, à peine 20 secondes, c'est beaucoup trop insuffisant. Il faut étayer vos propos davantage car vous ne faites que citer très très brièvement votre opinion sans éléments convaincants et arguments derrière, donc vraiment étoffer l'argumentation. La deuxième affirmation, de même, il faut préciser à quelle situation vous agissez. Vous parlez, je crois, de l'intelligence artificielle, donc qui ne se dit pas AI mais AI, et qui risque de prendre beaucoup d'emplois humains. Et vous relancez votre interlocuteur et demande son opinion, mais c'est tout. À peine 20 secondes encore, une production beaucoup trop courte. Vous ne donnez pas d'arguments vraiment pertinents, concrets, convaincants, il faut vraiment travailler là-dessus. C'est le point majeur de cette épreuve. Troisième affirmation, de même, il faut repréciser à quelle situation vous agissez. Vous dites que les générations plus anciennes ne sont peut-être pas aussi investies que les plus jeunes, ou peut-être plus investies pour le futur. Mais pour vous, les anciennes générations devraient avoir un impact moins important que les plus jeunes, qui sont le futur de la société. Et vous relancez votre interlocuteur et demande son opinion. Donc là encore, c'est une production beaucoup trop brève, un peu plus de 30 secondes. Vous n'argumentez pas vraiment. Les éléments sont vraiment brefs et assez lacunaires. C'est dommage, donc vraiment étoffez votre production en trouvant davantage d'arguments, en allant chercher des témoignages, des faits, des articles sur différents sujets avancés. La langue est simple et correcte, mais reste très très simple. Donc il n'y a pas d'erreur vraiment, mais le langage est très simple. Et surtout, les propos sont trop brefs pour permettre une argumentation assez convaincante.