soumahoro

Keira Sumaoro presents her oral production in English. She talks about being a well-known athlete in the world of football, winning the World Cup, and advocating for education, especially for underprivileged children. She believes that all children should have access to quality education, even those who can't go to school due to poverty or discrimination. Inaction leads to increased inequality and poverty. Keira suggests partnerships between public and private sectors, community initiatives, and educational programs as possible solutions. However, she lacks concrete actions and details about which communities and programs to target. She also doesn't provide specific statistics or countries where education is lacking. Overall, her arguments are understandable and coherent, but more details are needed for a more effective presentation. de Sumaoro Keira, devoir d'anglais numéro 4. Ensuite, au niveau second, je m'intéresse à l'expression orale. Donc, vous présentez bien votre production orale avec votre nom, on ne sait pas votre âge, en revanche, vous dites que vous êtes un athlète connu dans le monde du football, que vous avez même gagné la Coupe du Monde et que vous défendez avec passion une cause qui vous tient à cœur, qui est l'éducation, notamment des enfants pauvres. Attention à cœur qui se prononce R. Pour vous, tous les enfants doivent avoir accès à l'éducation de qualité, même les enfants qui ne peuvent aller à l'école, à cause de la pauvreté de la discrimination. Cela limite leur potentiel et augmente la pauvreté. Les conséquences de notre inaction augmentent les inégalités, ce fait l'économie. La solution serait des partenariats, par exemple, entre le public et le privé, des initiatives de certaines communautés, ainsi que des programmes éducatifs. Cela contribuera positivement et offrirait une meilleure éducation pour tous les enfants. Vous concluez en disant qu'ensemble, on peut tous agir pour un futur plus équitable. La production est globalement cohérente, les arguments aussi. La langue est tout à fait correcte, à part la prononciation de R, il n'y a pas de grosses erreurs de langue, de syntaxe ou de lexique. Les arguments sont repréhensibles, il manque quand même d'action concrète. Qu'est-ce que vous proposez pour mettre en place ? Qui doit agir ? A qui vous adressez-vous ? Vous donnez quelques actions, mais cela reste sous les communautés. Quelles communautés ? Quels programmes éducatifs mettre en place ? Et aussi, dans quel pays souhaitez-vous les développer plus récidément ? Avez-vous des chiffres à annoncer ou à détailler en termes de l'éducation et du manque d'éducation dans quel pays, à quel pourcentage ? La langue est très correcte, les arguments sont globalement cohérents et compréhensibles, mais cela manque de détails pour être vraiment encore plus pertinent.