The speaker discusses the recent easing of sanctions on Venezuela and the negotiations between the government and the opposition. They criticize Macron and his policies in France, highlighting the need for democracy and social rights. The speaker also mentions the debate on the creation of communes and the distribution of power within the ruling party. They emphasize the importance of delivering power to the people and promoting participatory democracy. The negotiations in Paris are seen as a positive step towards peace, with the involvement of France, Argentina, and Colombia. The speaker mentions ongoing discussions on social agreements and the issue of political prisoners. No specific date for the Mexico meeting is mentioned.
Muy buenas noches a todos los que me siguen por las redes sociales. Y tiene que ver con las declaraciones que hablan de el alivio de las sanciones a Venezuela. Como ustedes han visto, eso ha ocurrido hace unas semanas. Y podemos ver que tales aflojamientos de las sanciones, más que todo era para favorecer un poco a Europa. Pero no había ningún aflojamiento. Lo único que hubo fue la libertad de que PDVSA pudiera exportar petróleo hacia Europa. Pero vamos a ir al detalle de la noticia.
Fíjense bien. A través de un comunicado publicado este viernes, el Tesoro de Estados Unidos, es decir, la Secretaría del Tesoro, ha informado que la administración venezolana ha reducido las sanciones económicas a Venezuela. A fin de apoyar las conversaciones entre el gobierno venezolano, presidido por Nicolás Maduro, y la oposición. Como podemos observar, tal reunión, apenas ahora a finales de noviembre, es que se está andando en México. Lo que me diga Macron me resbala. Macron es un pelele.
Macron, ¿qué ha dicho Macron? Bueno, ha repetido lo que la ultraderecha en el mundo repite. ¿En qué contexto lo repite? En el contexto de una huelga general de toda la clase obrera, de todos los trabajadores, de todos los profesionales de Francia, porque Macron está destruyendo Francia. Macron lo pusieron en la presidencia de Francia para que ejerciera como sicario. Macron es un sicario de los intereses de la oligarquía financiera para destruir los derechos sociales del pueblo de Francia.
Dime con quién andas y te diré quién eres. Con esas juntas anda la derecha venezolana. Con gente como Macron, que le está quitando el derecho a prestaciones sociales, a salud pública, a transporte público al pueblo de Francia. Así que Macron, le digo muy sencillo. No sé si se lo pudiera decir en francés. ¿Para una visita? Gracias. Pero me encantaría que pudiéramos hablar un poco más. Y que podamos meter un toque lateral. A la orden. Por idea, para la conferencia que tiene, va un enviado.
Otro Rodríguez. ¿Les puede hablar? ¿Oíste? ¿Les puede hablar? Absolutamente. ¿Es Rodríguez Cruz? Sí. El presidente electo tiene que hablar. Sí, sí, sí. Todo bien. Perfecto. Eso va a salir muy bien. Eso va a ser muy bien. Presidente, después de esta secuencia, te lo recordaré. Seguro. ¿Vale? Está bien. Está bien. Excelente. Suerte. Muchas gracias. Muchas gracias. Suerte, suerte. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Doctor Blythe, en el 2017, el presidente Macron declaraba o calificaba el gobierno de Maduro como una dictadura.
Abiertamente, con esa palabra. Cinco años después, se sienta a la mesa con Jorge Rodríguez, pero también le da la mano a Maduro en Egipto, en la COP27. ¿Cómo interpreta usted ese acercamiento de Macron a Maduro? Yo creo que Macron es un demócrata, pero que entiende bien que hay que buscar soluciones y no nos podemos quedar estáticos en una fotografía de un momento determinado. El mundo cambia, las situaciones cambian y las necesidades también cambian. O sea, que ya en Venezuela no hay una dictadura.
Eso no lo he dicho yo. Y creo que Macron tampoco ha dicho, el presidente Macron tampoco ha dicho eso. Ni ninguno de nosotros ha dicho eso. He dicho que las situaciones cambian y las fotos estáticas no son una realidad en la cual nos podemos quedar parados. Si el mundo cambia, nosotros tenemos la obligación de utilizar las mejores herramientas que tengamos para buscar la democracia y la libertad en Venezuela. Y si necesitamos hacerlo a través de este proceso de negociación, lo vamos a hacer para ese fin.
No perder el foco nunca. Los caminos pueden ser distintos, pero el foco tiene que estar centrado en el mismo fin. Libertad, democracia y respeto al ciudadano, a los derechos humanos, respeto a un sistema judicial imparcial, una reinstitucionalización democrática en el país y la posibilidad de que podamos rehacernos como nación. Mientras preparan la reunión en México, hacen los primeros contactos, Jorge Rodríguez corre al Congreso para impulsar la comuna. Es decir, cambia la ley que habla de comuna, pero no creación de comuna y todo eso.
Pero en esa ley no se contempla la sustitución de las alcaldías por la comuna. Una estructura creada por los gobiernos comunistas, o mejor dicho, por el Estado marxista, comunero comunista, para que todos los trabajadores sean empleados del Estado en la producción. Y eso ejerce un gran control sobre la gran mayoría de la población que va a depender del Estado. Son pasos que van dando poco a poco desde que Chávez se declaró marxista. Yo celebro este debate, lo celebro porque ha habido una cierta tendencia al gatopardismo, donde se pregunta cuáles son las verdaderas intenciones hasta que se llega a lo profundo, al meollo, a lo que realmente importa.
¿Y qué es lo que realmente importa? El esfuerzo supremo de esta revolución de entregarle el poder directamente al pueblo. Nuestra constitución establece acceptiva nuestra democracia de manera inédita, como democracia participativa, y en frente al gobierno establece una diferencia sustancial de esta otra democracia que fue consagrada en una constitución, la del año 61, que además fue aprobada sin el concurso del pueblo de Venezuela. A mí me parece muy importante que podamos responder siempre cuando aparece la verdad, y cuando es la verdad que esta democracia verdadera, participativa, protagónica, la democracia que incluso en la elección pública el presidente Maduro cristalizó sea el verdadero norte de esta revolución bolivariana hacia donde va.
Sienten felicitados los diputados, no solo de la Comisión Especial designada por la Asamblea Nacional, sino cada diputada y cada diputado de esta Asamblea Nacional que se dirija a sus estados, a sus municipios, a sus parroquias, a sus ciudades, a discutir con la gente, para que sea el pueblo quien desarrolle la esencia, después de la consulta, de la reforma de los Consejos Comunales. Y suéltense también, diputadas y diputados de la oposición, vayan a los Consejos Comunales, reúnense con las comunas y díganle que son inconstitucionales.
Las ciudadanas diputadas y los ciudadanos diputados estén de acuerdo con aprobar en primera discusión el Proyecto de Ley Orgánica de Reforma de Ley Orgánica de Consejos Comunales. Sírvanse de manifestarlo por la señal de costumbre. Queda aprobado por mayoría calificada. ¿Y qué es lo que realmente importa? El esfuerzo supremo de esta revolución de entregarle el poder directamente al pueblo. Nuestra constitución establece adjetiva a nuestra democracia, de manera inédita, como una democracia participativa, impredatoria y establece una diferencia sustancial de esa otra democracia, que fue consagrada en una constitución, la del año 61, que además fue aprobada sin el concurso del pueblo de Venezuela.
¿Cómo demuestro que esa última declaración de Jorge Rodríguez de una democracia participativa, que le entregue el poder al pueblo, es una mentira? Escuchaste, Jorge Rodríguez, eres un mentiroso, un manipulador, un farsante. Resulta que el Partido Socialista Unido de Venezuela, en sus dos últimas convenciones, primero maduro, nombra a la directiva, supuestamente en conversación con lo que era la directiva, la plana mayor del partido, y distribuye los nombres. Y el último día, a los cinco minutos antes de terminar la convención, le dicen a la asamblea que hemos decidido distribuir los cargos del comité principal del partido del gobierno, y la distribución de los cargos ha quedado de esta manera.
Y pasan todos los nombres, y se les olvida el cargo y el nombre de Diosdado Cabello. La asamblea aprueba la lista que le pasan, por unanimidad. Esos cargos los nombró la directiva, ellos mismos. Bueno, y ya usted va a ver que no fueron ellos mismos. Al día siguiente hace un comunicado especial que se le había olvidado el cargo de vicepresidente de Diosdado Cabello, y que queda aprobado. Ya sin asamblea, sin nada. A la siguiente convención, dicen los directivos del partido, yo no sé cómo le dicen, a la dirección general del partido, le dicen que ellos han delegado en el presidente del partido, es decir, Nicolás Maduro, que es presidente de la República también, la distribución de los cargos, nombrar quiénes son los que van a ir a los cargos de la dirección nacional.
Él los nombra a todos, uno por uno, es decir, los designa él como amo, como dueño del partido. Y después, hipócritamente, empieza Diosdado a convocar las asambleas de base, las asambleas del municipio, de estadales, yo no sé cómo ellos los nombran, pero ustedes vieron ese teatro, esa mentira, de llamar a todos los líderes políticos para que tomen el control de la revolución en la calle y trabajen para ello. Pero la dirección general del partido, la cúpula del partido, lo nombró Nicolás Maduro.
Esa es la democracia protagónica para entregarle el poder al pueblo. Ustedes creen, me perdonan, que habrá muchos que se lo creerán, pero son bien pendejos creer que van a entregar el poder. Cuando los partidos comunistas, es decir, derivados del marxismo, marxismo, comunero, comunista, el partido del gobierno, el partido comunista, en este caso no es el partido comunista, asume el rol ejecutivo, legislativo y judicial. Se convierte en todo a nivel nacional. Ese es el papel protagónico de que ellos hablan, los que hablan, los marxistas, porque Chávez se declaró marxista y todos estos que están ahí son marxistas, no son socialistas.
Es una forma de mascarar. Ni socialistas, ni bolivarianos, ni cristianos. El marxista, leninista, comunero, comunista, es enemigo de Dios. Ellos mismos lo dijeron, lo dijo el padre de ellos, el inspirador de ellos, Carlos Smart, que la religión es el opio de los pueblos. Y creó una religión política que se llama comunismo. Por favor, ¿qué se dijo en esta reunión de negociadores venezolanos? Estuvimos en una jornada muy árdua, desde muy temprano esta mañana, y el marco ideal para las conversaciones que sostuvimos hoy fue precisamente este foro por la paz convocado aquí en la capital de Francia.
Una mesa muy importante donde participaron el presidente de Francia, Manuel Macron, el presidente de Argentina, Alberto Fernández, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, la canciller del Reino de Noruega, para ponerse a la orden en todo proceso de acompañamiento, de facilitación, de reanudación de las negociaciones y los diálogos entre un sector de la oposición venezolana y el gobierno bolivariano. Nosotros hemos sido muy francos. Hemos dicho que estamos en la mejor disposición para avanzar en un acuerdo general y que esa disposición pasa porque la comunidad internacional, la llamada comunidad internacional de verdad comprenda que, con revólver en la cabeza, y Venezuela tiene 762 revólveres en la cabeza, 762 sanciones contra nuestros empresarios, contra nuestra industria petrolera, contra nuestras líneas aéreas, contra nuestros productos agrícolas, contra nuestros viajeros, contra el derecho que tiene un venezolano o una venezolana a viajar a cualquier parte del mundo.
Y todo evento de discusión, todo evento de diálogo y todo evento de negociación pasa necesariamente porque esos eventos agresivos se han levantado. De eso hablamos también en este proceso. Y lo que yo siento es que el diálogo y la negociación en Venezuela han encontrado, en el marco del foro de París por la paz, han encontrado tres amigos, al gobierno de Francia, al gobierno de Argentina y al gobierno de la República de Colombia. ¿Y qué pasa con la oposición? Estuvieron ahí, estuvimos todos juntos.
Sí, pero ¿qué han encontrado en la oposición? Hemos encontrado, hemos avanzado mucho en la posibilidad de lograr un acuerdo social, pero eso es algo que todavía está en reserva y que muy pronto van a conocer de ello. ¿Y los presos políticos? Estamos trabajando en este momento en un punto de la agenda que es el tema relacionado con el acuerdo social. Señor Rodríguez, ¿hay alguna fecha para México?