Home Page
cover of Apertura del programa de hoy [09-30-2023][Bloque01]
Apertura del programa de hoy [09-30-2023][Bloque01]

Apertura del programa de hoy [09-30-2023][Bloque01]

Hablemos de PolíticaHablemos de Política

0 followers

00:00-11:48

Apertura del programa del 30-09-2023

Audio hosting, extended storage and much more

AI Mastering

Transcription

Buenos días, mendocinos y mendocinas. Estamos en el programa número 33 del 2023 de Hablemos de Política. ¿Cómo le va, compañero Fierro? Yo le digo Martín Fierro. Hola, Turco. ¿Cómo estás? Buen día a la audiencia. Bueno, disfrutando de un día primaveral. Eso por lo menos nos han anticipado. Todavía estamos con dolor de cuerpo de la derrota. Estamos digiriéndolo, procesándolo. Tampoco ha sido una sorpresa brutal, pero sí, cuesta. Me he llegado a enfermar por perder... Y fíjate vos, en Guaymallén, en Capital, no sé si en la acera, no pudimos meter un concejal. No, o sea, no solo... Hay tres departamentos. Bueno, en Capital acá, bueno, el concejal, pero tampoco pudimos meter un diputado. Ni uno. No, ¿entraron todos los diputados? Me parece que no. No, no, no, no, no. O sea que no la tengo muy clara. Sé que los que yo conozco entraron, viste. Pero digo, sí, ha sido una de las peores campañas. Yo no sé cómo llamarlo exactamente como una... Bueno, sí, una derrota electoral, pero bueno, es lo que decidió la sociedad, es la lectura que está haciendo la sociedad. Y siempre pongo a salvo esto. El discurso siempre fue un discurso para el pueblo, y sin embargo se abrazaron otras consignas. Entonces hay un momento emocional de la población que no hemos interpretado, pero también, no sé si nos serviría a nosotros cambiar el discurso, ¿no? No, lo que sucede, estimado que la sociedad cree en algo, que los medios tiran, como se dicen, viste, todos los peronistas son ladrones, y no somos todos los peronistas ladrones. Hay algunos, a lo mejor que será, yo no puedo dar fe sobre eso. Entonces la gente ya, vos vas a una reunión o a cualquier parte, y sale el tema político, es increíble. A mí me encanta, a mí me sacan soplado, porque a mí me apasiona, digamos que es el tema que más... Pero el tema es la posibilidad de arrogarse para sí, definir la corrupción por fuera de la legalidad, digamos, ¿no? O sea, nosotros nos arrogamos esa facultad, la sociedad, entonces no emite un juicio, digamos, que pudiésemos considerar que se evalúan pruebas y demás, ¿no? Es un juicio subjetivo que deja fuera a grandes actores, o sea, digo, gran parte de la política en todos los países que han sido colonia, nosotros no hemos sido exactamente el tipo de colonia, por ejemplo, que pudo haber en algunos lugares de Centroamérica o en la África, que todavía continúa, pero la política inglesa o anglosajona ha sido siempre a través de la corrupción. Esto lo decía muy bien un escritor argentino, que convendría leer. Así que, bueno, esa ha sido la derrota, nos han... Yo creo que el mendocino ha pasado ahora, tiene el síndrome de Estocolmo el mendocino, vota a su verdugo, es increíble. Los empleados de la salud, los empleados de la casa de gobierno, todos votan a favor de un tipo que lo va a desaparecer de a poco, ¿no? El punto ahora que, por eso uno puede aventurar más o menos sin hacer futurología, pero más o menos estimar lo que puede llegar a suceder, y tal vez sea lo siguiente, que lo hablábamos el otro día, hay un falso mito de la Mendoza conservadora, y decimos que es un falso mito porque Mendoza es esencialmente revolucionaria. Entonces, en la medida que intenten meterse con la vitalidad del pueblo, va a haber una respuesta, porque enseguida podemos ampliar, recién hablaba de Calabrín y Ortiz con respecto a lo que es la corrupción o los mecanismos que tiene, pero digo, hay un falso mito de la Mendoza conservadora. Mendoza es esencialmente revolucionaria. Siempre recordamos que de aquí salió el único ejército en la historia de la humanidad que rotó un imperio, y era uno de los imperios más grandes, y bueno, cruzaron a Chile con San Martín, etcétera, lo que sabemos de la historia, pero a partir de entonces se produjo un colapso muy rápido en términos históricos, y la última colonia la pierde dentro de ese mismo siglo, España en mano, en este caso, de Estados Unidos. Entonces es interesante analizar que puede haber conflicto social, y lo tiene tan claro el enemigo, los malos siempre saben cómo es la cosa, entonces lo tiene tan claro el enemigo que prohíbe manifestaciones, porque convengamos que no se puede cortar, no se corta el tránsito en una ciudad, porque siempre te queda subir una cuadra o bajar otra, así que no impedís de transitar, no es lo mismo cortar algo en Saguadero, me imagino, entonces no se puede hacer, y sin embargo impiden, entonces lo que están tratando de boicotear es la protesta, que es lo que va a surgir, la protesta, la van a criminalizar, ya la han criminalizado, ya hay gente procesada por protestar, por quejarse, entonces va a haber ese conflicto social, y uno puede empezar a calcular, pienso que no va a ser tan torpe Cornejo, que donde el pueblo sienta que está siendo extorsionado, recordemos que el pueblo votó el item Aula, lo acaba de ratificar, el pueblo votó, no se equivocó, habrá votado mal, habrá votado contra sus intereses, pero no hubieron votos en blanco ni nulos así a mansalva, hubieron no más de lo natural, o sea que sabía quien estaba votando, por lo que podemos inferir que votaron en favor de eso, pero hay una base que no es conservadora, que es revolucionaria, y que creo que en donde vean tocado sus intereses, va a pasar como pasó con la protesta del agua. Bueno, ahora vamos al tema, a nuestra sección de pasaron cosas, esta semana la verdad que si vamos a contar todo lo que pasó, podemos tener 20 horas de programa, pero mi compañero Martín Figuero nos va a hablar sobre un tema que él ha estudiado muy bien y ha pasado esta semana, cuéntenme espumado todo lo que usted ha estudiado esta semana. En esta semana, sin duda, uno de los grandes reclamos que había para el gobierno nacional eran los que habían quedado fuera de la ayuda económica del gobierno nacional, y bueno, nos fuimos desayunando con que iba a haber una solución para el grupo de los que son desempleados, los que no son monotributistas, no están bajo ningún convenio, no tienen ningún tipo de ingreso, bueno, ellos habían quedado fuera y era un universo de 3 millones de personas, y salió ese refuerzo para gente que es trabajadora, sin duda, es imposible encarar el día sin trabajar, pero no tiene ningún tipo de remuneración formal, no tiene una UAH, no tiene ningún tipo de asistencia por parte del Estado, entonces a toda la batería de aporte que le hizo el gobierno, que les dio ANSES a los sectores formales, apareció una suerte de nuevo IFE, que es un monto bastante interesante porque, sin duda, va a ayudar durante el mes de octubre y el mes de noviembre, y son 47 mil pesos cada mes, pueden acceder a ello cualquier argentino que no tenga ningún tipo de asistencia del Estado, ni AUH, ni empleo, ni AMAS de casa, ni nada que sea trabajo registrado, quedan todos directamente afuera, y estimo que el 9 de octubre vamos a tener por ahí el calendario, el cronograma de pagos, pero bueno, no deja de ser una buena noticia en muchos planos, y habla de la inclusión, y una mirada muy rápida es esto, pero la ayuda que le van a dar es para los que no están registrados, ningún tipo de registro y ningún tipo de ayuda, nadie que cobre AUH va a poder acceder a esto. ¿Y cómo saben quién no tiene ayuda o si tiene ayuda? Porque directamente está todo registrado en ANSES, hay que entrar a la página de ANSES e inscribirse, y los que ya figuran en ANSES percibiendo algún tipo de ingreso, recordemos que son trabajadores no registrados, suelen ser quienes hacen changas o tienen algún otro tipo de tarea informal no registrada, que habían quedado fuera de todo tipo de ayuda, y nosotros podemos pasar hambre, lo que no podemos soportar es una injusticia. Yo creo que está bien ese tema. Totalmente, porque era el mayor reclamo que se le hacía, y fíjate que nosotros sabemos que este tipo de ayuda, de apoyo a la sociedad, suele ser inclusive hasta piantabotos, pero el planteo es este, se debe especular con algo tan sensible, ¿no? Y bueno, Massa mostró que no especuló, porque sabemos que si en lugar de ofrecer 3 millones de ayudas a un universo de 3 millones de personas, no es poca cosa, hubiese echado 3 millones de trabajadores, sabemos que habríamos conformado más de un antipueblo, si se quiere, al propio pueblo que se está tirando en las patas, ¿no? Y sin embargo, él toma la tarea de hacer peronismo. Nada más, es eso. O sea, Massa nos sorprendió a todos haciendo peronismo y tomando una medida a favor del pueblo, y sobre todo, ¿qué pueblo? El pueblo que estaba quedando afuera de todo tipo de ayudas. Bueno, nos vamos a un cortecito de 2 minutos, así nos comunicamos con Fugazotto.

Listen Next

Other Creators