2024年6月24日下午 郭先生庭审 检方第29位证人- 道格拉斯·斯卡尔卡（破产受托人Luc的康州法律顾问 和冲突法律顾问）第一部分

On June 24, 2014, in the Guo Wengui case, witness Douglaz Skalka testified that he was familiar with Guo's bankruptcy proceedings and the appointed trustee. The trustee has the authority to pursue assets, file lawsuits, and report progress to the court and creditors. Pax, a creditor, filed a lawsuit against Guo for a loan claim. The court issued a judgment of approximately $114 million in favor of Pax. Pax initiated collection actions against Guo's assets, including the Sydney Hotel and Lady May yacht. However, Guo filed for bankruptcy, which automatically stayed the collection efforts. A loan agreement was reached between HK International Funds Investments USA Limited LLC and Himalaya International Financial Group Ltd. for $37 million, with Lady May as collateral. The agreement stated that the loan would be repaid once Lady May was returned to the court's jurisdiction. Guo failed to repay the loan, leading to a contempt of court order. The court ordered Gu 2014年6月24日,美國肅郭文貴先生案,刑審筆錄,第29位證人證詞,第一部分。法官說,政府可以傳喚下一位證人。費根森律師說,政府傳喚道格拉茲·斯卡爾卡。道格拉茲·斯卡爾卡作為政府證人被傳喚,經過宣誓後作如下證詞,法官說,請說明你的名字並提一寫出來。證人說,我的名字是道格拉茲·斯卡爾卡,S-K-A-L-K-A。法官說,你可以開始詢問。 由檢方費根森律師直接詢問,問,早上好,斯卡爾卡先生。答,下午好。問,下午好。費根森律師說,法官大人,在我們開始之前,我是否可以根據協議提交一個證物。法官說,可以,請繼續。費根森律師說,G-X-C-1-4-6和G-X-C-1-4-6-T。卡馬拉諸律師說,沒有異議,法官大人。 法官說,證據被接納。政府證物C-1-4-6、C-1-4-6-T被接納到證據集,由檢方費根森律師繼續詢問,問,斯卡爾卡先生,你從事什麼工作。答,我是一名私人職業律師。問,你在哪家公司工作。答,我在Newbert、Happy與Monkeys公司工作。問,斯卡爾卡先生,你可以調整一下麥克風,把它拉近一些。你主要從事哪種類型的法律工作。 答,我的主要職業領域是破產和財務困境、債權人權利、涉及財務困境實體和資產的商業交易。這些是我的職業領域。問,你從事破產相關法律工作多久了。答,大約35年。問,你熟悉郭浩雲或郭文貴的破產程序嗎。答,是的,我熟悉。問,你是如何熟悉的。答,我的律師事務所Newbert、Happy與Monkeys被媲美郭先生破產程序中任命的第11章受託人的康涅狄格州法律顧問和衝突法律顧問。 問,你用什麼名字稱呼他。答,我稱他為郭先生或債務人。問,郭先生的破產在哪裡提交的。答,他是在康涅狄格州布里奇波特的康涅狄格州區破產法院提交的。問,郭先生申請的是什麼類型的破產。答,是第11章破產程序。 問,郭先生申請的第11章破產程序通常會發生什麼。答,第11章破產程序通常被稱為重組程序,意思是債務人努力重組其財務事務,力圖獲得一個被實體債券人或個人債券人接受的計劃,並以一個對其債券人可接受的計劃作為更具活力的實體從破產程序中走出來。問,在郭先生的第11章案件中有破產受託人嗎。答,有。 問,宏觀來說,那個受託人是如何被任命的。答,受託人是由康涅狄格州區破產法院任命的。我相信該命令是在2022年6月發出的,這是對破產案件中提交的理想動議的回應。問,簡單地說,受託人在郭先生的破產中的角色是什麼。答,第11章破產受託人,實際上是郭先生破產案件中的第11章受託人,實質上是取代債務人的位置,擁有所有債務人的權利和權利,這意味著他有權追討資產,集中索賠,以追回資產,以造福債。 他也有權對索賠提出異議,並向法院和債券人通報破產程序中的進展情況,這意味著他必須每月向破產法院提交報告。問,你使用了債券人這個詞,什麼是債券人。答,債券人是任何對債務人有債權的當事人,債權可以提出,並且根據破產法的定義範圍很廣。他可以是特定金額的錢,未知金額的錢,也可以是獲有債權。這些都是債券人。法官說,你的意思是,債券人是認為他們被欠款或財產的個人或實體。證人說,債券人是認為他們被欠款或財產的個人或 實體,可以是被欠款或財產。法官說,繼續。問,斯卡爾卡先生,在不涉及任何特權領域或討論的情況下,你的事務所作為受託人的法律顧問扮演了什麼角色。如果有的話。答,我的事務所被聘為第十一章破產受託人的康涅狄格州法律顧問和衝突法律顧問。問,在這個角色中,我和我的事務所,我的同事們代表受託人提交了訴狀,代表受託人出席了聽證會,代表受託人向第三方進行證據開始,包括向第三方送達傳票以獲取信息或文件。 與訴狀相關的,我們提交了訴訟,提交了動議,並對其他當事方的動議提出了異議。問,請你從宏觀上解釋一下你的事務所在破產程序中獲得這項工作報酬的過程嗎。答,好的。作為法院批准的專業人士,我的事務所在破產案件中被要求定期向破產法院提交所謂的費用申請,並尋求破產法院的批准。任何破產案件中的當事方以及法官都可以對這些費用申請提出異議。 最終,法官大人有權決定批准哪些費用以及何時支付。問,到目前為止,你們在郭先生的破產案中是否獲得了費用支付。答,我們公司的部分費用已經支付。問,一般來說,受託人在第十一張案件中是如何獲得報酬的。答,像郭先生案件中的第十一張受託人一樣,受託人有權根據破產法典尋求佣金,佣金是指在破產案件期間通過破產財產回收和處理的資金的一定比例。受託人有權尋求這種佣金。 問,你對郭先生破產案的受託人是如何獲得報酬的,有何了解。答,郭先生的破產受託人。口譯員說,口譯員請求雙方放慢速度。法官說,請放慢語速。問,斯卡爾卡先生,你對郭先生破產案的受託人如何獲得補償,有何了解。答,郭先生的破產受託人表示,他不會尋求作為受託人的佣金。問,受託人叫什麼名字。答,他叫盧克·德斯賓。問,他在哪裡工作。答,他是普恆律師事務所的律師。 問,他從事什麼類型的法律工作。答,他是一名破產律師。問,哪家律師事務所是受託人的主要律師或主要法律顧問。答,受託人僻用了他的普恆律師事務所作為首席律師。問,受託人僻用自己的破產事務所是常見還是不常見的。答,受託人從事破產業務時,有時受託人並不在破產事務所。受託人甚至可能不是律師。但在本案中,他是一名破產律師,並且擁有破產職業資格,因此,在這種情況下,受託人僻用自己的事務所是常見的。 問,受託人是否提起訴訟以追回與破產相關的資金。口譯員說,法官大人,我們是否可以讓雙方放慢速度。法官說,請說慢一點。問,受託人是否提起了與破產相關的資金回收訴訟。答,是的,受託人已經提起了訴訟。問,大約提起了多少起訴訟。答,到目前為止,受託人已經提起了大約三百起訴訟。問,到目前為止,大約回收了多少資金。答,到目前為止,受託人已經回收了超過一億美元。 問,斯卡爾卡先生,你今天的作證要收費嗎。答,不。問,你為什麼今天來作證。答,是你們辦公室要求我來作證的。問,你與美國檢察官辦公室大約見了多少次,以準備你的證詞。答,我與美國檢察官辦公室見了三次面,兩次是遠程會議,一次是當面會議。問,斯卡爾卡先生,姑先生的最大已知債權人是誰。答,姑先生在破產案中的最大已知債權人,是一個名為太平聯盟的實體。問,你有沒有用任何縮寫,來指代這個實體。 答,有,在破產案中,這個實體,通常被稱為,tax,因為說太長的太平聯盟,有點麻煩。問,你能拼一下縮寫嗎嗎。答,通常拼做pax。問,簡單介紹一下,pax是什麼。答,pax是一個向商業企業提供貸款的基金。問,斯卡爾卡先生,你可以把麥克風調近一些嗎。如果可以的話,請提高一些音量,聽起來有點困難。答,我會靠近一點。抱歉。問,很好。謝謝。那麼,斯卡爾卡先生,你能拼一下受託人的姓氏嗎。 答,德茲賓,despins。問,回到pax。作為你參與郭先生破產案的一部分,你是否熟悉pax和郭先生之間的訴訟。答,是的,我熟悉。問,在破產申請之前,pax和郭先生之間有訴訟嗎。答,有的。問,pax對郭先生提出了什麼索賠。答,pax聲稱郭先生簽署了一份,與pax向一家名為Shiny Time Holding的商業企業提供的貸款相關的個人擔保。pax試圖從郭先生那裡,追回這筆貸款。 問,用外行的話說,什麼是個人擔保。答,個人擔保,是一種貸款人和簽署個人擔保的人之間的單獨合同。這基本上意味著,如果貸款的接收方,出於任何原因不償還貸款,簽署個人擔保的人,通常稱為擔保人,基本上在說,如果借款人不償還貸款,我將有義務償還貸款。 問,關於個人擔保的訴訟,pax在哪個法院提起了訴訟。答,在紐約最高法院提起。問,大約什麼時候pax在紐約最高法院提起了這起訴訟。答,在2017年。問,順便問一下,那是州法院還是聯邦法院。答,那是州法院。 問,簡要說,pax提交了什麼文件來提起訴訟。答,他們提交的文件稱為起訴書。問,簡要說,什麼是起訴書。答,起訴書是開始一件訴訟的文件。答,陳述了原告,即提起訴訟的一方對被告或被告方的主張,這些主張在起訴書中陳述。問,郭先生提交了答辯狀嗎。答,是的。問,簡要地說,什麼是答辯狀。答,簡要地說,答辯狀是訴訟中提交的文件,回應原告在起訴書中提出的主張。 問,斯卡爾卡先生,你記得,pax在起訴書中聲稱,他們在2017年之前做了哪些工作以追回所欠債務嗎。答,是的。起訴書中表明,pax曾努力從Shiney Times和郭先生那裡收回貸款,並且曾進行過談判,甚至達成了一個前代的和解協議。但起訴書中指出,該和解協議最終沒有執行或未能繼續進行。 問,什麼是催款信。答,催款信就是字面意思的信件。通常是一方寫給可能欠信件發送方錢款的另一方的信件。它是要求支付債務的信件。問,pax是否曾發送過催款信。卡馬拉諸律師說,反對,基於個人知識,法官大人。費根森律師說,我可以重新提問,法官大人。法官說,繼續。問,你記得,pax是否聲稱他們曾發送過催款信嗎。卡馬拉諸律師說,反對,相關性。法官說,請詳細說明。 邊欄會議討論,僅法官和雙方律師在場,法官說,起訴書是否有證據。費根森律師說,沒有。我想,我可以繼續。我只有一個問題,如果我可以問卡馬拉諸律師一個問題。我們可以解決這個問題,是否會對針對他使中國持不同證件者而提出的起訴進行交叉問詢。卡馬拉諸律師說,我會問他的提交日期,僅此而已。費根森律師說,如果需要深入探討,我想,我們可以在重定向中處理。我現在先繼續。法官說,謝謝。 在公開法庭中,費根森律師問,問斯卡爾卡先生,總的來說,郭先生的答辯是承認,還是否認了這些指控。答,郭先生的答辯否認了起訴書中的指控。問,Pax的訴訟發生了什麼。答,Pax在訴訟的某個階段提出了所謂的簡易判決動議,要求就其對郭先生的起訴作出判決。問,在Pax的案件中是否擁有簡易判決的裁定。答,有。問,總的來說,裁定結果是什麼。答,法院批准了Pax提交的動議,並對郭先生作出了判決。 問,法院判決了多少賠償金。答,法院作出了約1.14億美元的判決。問,這個判決大約是什麼時候作出的。答,2020年9月。問,總的來說,這個賠償金額的依據是什麼。答,這是貸款的本金加上利息,還有一些律師費用。問,Pax採取了哪些措施來收取這個判決款。答,在法院批准簡易判決動議後不久,Pax申請了限制令,禁止債務人或郭先生將資產轉移到司法管轄區之外。問,有限制令被頒布嗎。 答,有。問,什麼是限制令。答,這是法院發出的命令,限制一房做某事。在這個案例中,是限制郭先生轉移資產。問,洛夫特森女士,我們可以向證人展示標記為政府證物1416的文件嗎。斯卡爾卡先生,這是什麼文件。答,這是紐約最高法院於2020年10月15日頒布的限制令副本。費根森律師說,政府提供政府證物1416。卡馬達朱律師說,沒有異議。法官說,證據被接納。 政府證物1416被接納到證據局,費根森律師繼續問,問,斯卡爾卡先生,這是什麼日期提交的。答,我相信是2020年10月15日。問,如果可以的話,洛夫特森女士,我們可以將文本放大一些,便於閱讀。斯卡爾卡先生,請你讀一下這些段落嗎。答,2020年10月15日,法院通過Microsoft Teams舉行了口頭辯論,所有當事方的律師都參與了原告根據CPLR5229提出的判後限制令動議,動議011。 2020年9月15日,法院對原告的責任問題作出簡易判決,支持原告。關於公司被告是否是郭先生的影子實體,以及損害賠償問題,將待稍後確定。問,請你讀下一段。答,根據CPLR5229,原告的限制令動議被批准,郭先生被限制出手、轉讓或干涉他有直接或間接利益的任何財產,以及支付或以其他方式處置目前或將來到期的任何債務,除非符合CPLR5222規定中的例外情況,並根據2020年10月15日的記錄, 進行處理。特別是限制郭先生雪梨酒店和遊艇Lady May的註冊所有者出手、轉讓或干涉這些資產。問,斯卡爾卡先生,這裡提到的,原告是誰?答,Pax。問,有提到影子實體,什麼是影子實體?答,影子實體是指一個相關實體,或有第三方控制的實體。問,聚焦於底部的第一段,關於雪梨酒店的住所,你熟悉這個住所嗎?答,我在郭先生的破產程序中。問,你對所提到的住所,有什麼了解?答,我相信,它指的是有一個名為詹妮 福控股有限責任公司的實體擁有,它實際上擁有該合作公寓的股份。問,那是什麼樣的公寓?答,這是位於紐約市第五大道上的雪梨酒店的一套頂層公寓。問,是否有針對雪梨公寓的收繳行動?答,有的,Pax試圖從雪梨酒店公寓的資產中收回其判決或索賠。問,這些收繳行動發生了什麼?答,對不起,我沒有清清你的問題。問,Pax的收款行動發生了什麼?答,在該命令發布後不久,詹妮福控股有限責任公司提交了自己的第11張破產申請。 這自動終止或停止了Pax從該實體收款的努力。問,為什麼提交破產申請會自動停止這些行動?答,根據破產法典,任何破產申請都會產生所謂的自動終止。這是在破產法典第362條下規定的,在破產期間,除非獲得破產法院的許可,否則任何債券人都不能試圖從債務人那裡追討債務。 問,聚焦於第二項,遊艇Lady May。Pax在通過遊艇收款方面採取了什麼行動?答,在這個案例中,他們獲得了這項限制,我相信他們正在試圖從Lady May中收回他們的判決。問,接下來Lady May發生了什麼重要事件嗎?答,根據案件中的訴狀,Lady May被轉移到了紐約最高法院管轄區之外,Pax因此對郭先生提起了藐視法庭動議,指控他通過將遊艇轉移到法院管轄區之外而違反了禁令。 問,什麼是藐視法庭?答,在這個案例中,藐視法庭是指故意違反法院的命令。問,我們可以給證人展示標記為政府證物1413的文件嗎?藐視法庭動議被批准了嗎?答,是的,被批准了。問,這是藐視法庭的命令嗎?答,我現在看到的是2022年2月發布的最終藐視法庭命令的副本。費根森律師說,政府提供政府證物1413。卡馬達朱律師說,根據我們之前的反對,目前沒有異議。 法官說,好的。政府證物1413被接納到證據集。費根森律師問,問斯卡爾卡先生,這份最終迷失藐視法庭命令是什麼時候發布的?答,2022年2月9日。問,洛福特斯女士,如果可以,請放大底部的文本。斯卡爾卡先生,請你讀一下第一段。答,鑑於本法院的有條件迷失藐視法庭命令,日期為2021年3月16日。 只是,如果被告顧文貴未能在2021年5月15日之前將Lady May遊艇返回本法院管轄區,他將被處以每天50萬美元的罰款,直到Lady May返回管轄區。問,請你讀下一行。答,鑑於Lady May未在2021年5月15日前返回管轄區。問,請繼續讀下一段。 答,鑑於2021年11月4日,上訴分院第一部門確認了本法院的命令,認為顧文貴背叛有條件的迷失藐視法庭,指出每日50萬美元的罰款旨在大力鼓勵被告洗刷自己的藐視法庭行為,但儘管被允許有兩個月的時間來完成,他沒有表現出任何興趣去做。並指示本法院進行證據聽證,以解決遊艇的左右權和控制權爭議,並評估適當的處罰。法官說,請稍等。暫停,法官說,你可以繼續。問,斯卡爾卡先生,請你讀一下這一頁的最後一行。 答,鑑於到目前為止,郭先生未能將Lady May遊艇返回管轄區。問,洛福特斯女士,如果可以,請翻到下一頁。先放大上半部分。斯卡爾卡先生,請繼續讀。答,鑑於第一部門在2021年11月4日的命令,指定的證據聽證會於2022年2月2日舉行。問,請讀下一行。 答,鑑於郭先生及Lady May遊艇的註冊持有人HK International Funds Investments USA Limited LLC的律師出席了聽證會,提供了證據,並有律師代表。問,斯卡爾卡先生,HK International Funds Investments USA Limited LLC的註冊所有者,是誰?答,郭美。問,郭美與郭先生有什麼關係?答,郭美是郭先生的女兒。問,在提到的證據聽證會上,哪些家庭成員作證?塔瑪拉諸律師說,反對,個人知識。法官說,如果你知道的話。 問,如果有,哪些家庭成員在聽證會上作證?答,訴狀表明,郭美在聽證會上作證。問,請繼續讀第三段。答,鑑於根據聽證會上提供的證據,法院確定PAX已明確而有說服力的證明郭先生對Lady May擁有利益和控制權,如法院2022年2月9日的決定和命令中所述。問,斯卡爾卡先生,什麼是利益?你的理解是什麼?答,我的理解是,如果她沒有該財產的所有權,那麼她對該財產有一定的權益,對該財產有一定的所有權。 問,我們繼續往下看。這裡說,因此特此命令,判決和裁定,接下來有幾條?請讀第一條。答,郭先生違反了《紐約司法法》第753條,並因藐視本法院命令而被判明示藐視。問,第二條。答,郭先生被指示立即向PAX支付1.34億美元,即在2021年5月15日至2022年2月7日期間,每天支付50萬美元。問,第三條。答,在郭先生將Lady May返回管轄區之前,每天應繼續向PAX支付50萬美元。 從本命令送達後的10個工作日開始計算。問,第四條。答,上述第二段所列金額應在本命令送達後的5個工作日內支付給PAX。問,第五條。答,如果罰款未及時支付給PAX,法院將行使《紐約司法法》第753條規定的全部權利。問,法院根據該法律除了罰款還有什麼權利?答,根據該法,法院還有權發布所謂的逮捕令。問,這是什麼意思?答,一個逮捕令。 問,斯卡爾卡先生,聚焦於第四條,郭先生有大約多長時間支付1.34億美元?答,他有5個工作日。問,郭先生實際支付了嗎?答,沒有。問,那發生了什麼?答,2022年2月15日,郭先生在康涅狄格區提交了第11張破產申請。問,提交距離支付1.34億美元的期限有多近?答,6天。我相信這是在這份命令的5個工作日內。這是奧斯特拉格法官的命令發布後的6天。 問,我們可以給證人展示標記為政府證物1407的文件嗎?斯卡爾卡先生,這是什麼文件?答,這是郭先生於2022年2月15日在康涅狄格區提交的自願申請的副本。費根森律師說,政府提供政府證物1407。卡馬拉諸律師說,沒有異議。法官說,證據被接納。政府證物1407被接納到證據集。費根森律師繼續問,問洛夫特斯律師,也許我們可以放大中間部分,關於債務人一的信息,列出的名字是什麼? 答,郭文貴。問,在那下面列出的其他名字是什麼?答,Miles Kwok,Miles果,郭文貴。問,在右邊的關於債務人二的信息中,僅在聯合案件中配偶這一欄是否填寫了?答,沒有。問,郭先生的配偶叫什麼名字?答,岳慶之。問,你能為法庭記錄拼寫一下嗎?答,HING,CHI,NGOK。問,洛夫特斯律師,我們可以翻到第二頁嗎?如果可以的話,請放大居住地部分。 郭先生填寫的居住地是什麼?答,他填寫的是金權紐約有限公司,地址是紐約東64街162號。問,洛夫特斯律師,我們來看第七頁。如果可以放大下半部分。斯卡爾塔先生,在第十八項中,郭先生估計他欠了多少債券人?答,他估計他欠了50到99個債券人。問,他估計他擁有多少資產?答,他表示,他的資產價值在5萬零1美元到10萬美元之間。問,聚焦於左下角,誰簽署了這份文件?答,郭先生。 問,洛夫特斯律師,我們可以把它收起來。斯卡爾塔先生,提交破產申請,是否解決了Lady May的問題?答,沒有解決。問,是否有達成協議將資金存入託管賬戶作為Lady May的擔保?答,是的。問,最終存入託管賬戶的金額是多少?答,3700萬美元。問,這份協議的當事人,是誰?答,這是Pax,郭先生,由美國康涅狄格區破產法院指定的債券人委員會和我稱之為HKUSA的實體之間達成的協議。 問,HKUSA是什麼?答,這是姑美擁有的實體,聲稱是Lady May的註冊所有者。問,根據該協議存入託管賬戶的3700萬美元的來源是什麼?答,來源是向HKUSA提供的貸款。問,洛夫特斯律師,我們是否可以給證人展示標記為政府證物1314的文件?費根森律師說,法官大人,請給我一點時間。法官說,繼續。問,斯卡爾塔先生,你記得貸款協議的執行日期或貸款協議的日期嗎? 答,我相信是2022年4月19日。問,僅做背景說明,這大約是在郭先生提交破產申請後多久?答,大約是提交後兩個月。問,你能在屏幕上看到它嗎,斯卡爾塔先生?答,是的。問,這是什麼文件?答,這是香港國際基金投資美國有限公司HKUSA與喜馬拉雅國際金融集團有限公司之間的貸款協議副本。費根森律師說,政府提供政府證物1314。卡馬達朱律師說,沒有異議,法官大人。 法官說,證據被接納。政府證物1314被接納到證據集。費根森律師問,問,現在我們可以看到它了。洛福特斯女士,如果可以,請放大封面頁的文本。上面寫著,2022年4月19日,斯卡爾塔先生,你看到了嗎?答,是的。問,你能讀一下這份貸款協議是由誰簽訂的嗎?答,貸款協議是香港國際基金投資美國有限公司HKUSA與喜馬拉雅國際金融集團有限公司之間的協議。 問,我們來看第二頁,洛福特斯女士,請繼續向下滾動。重點關注底部遊艇一行,請讀一下遊艇後的引號中的內容,斯卡爾塔先生。答,Lady May。問,我們來看第四頁,請向下滾動。斯卡爾塔先生,在用途部分,請讀一下3.1和3.2。答,好的。 根據本協議,雙方書面同意的全部融資金額將支付到託管賬戶,託管賬戶中。全部融資金額將作為與遊艇相關的法院擔保。借款人在託管賬戶中,保留全部融資金額的期限為從本協議簽訂之日起至遊艇返回美國之時止,借款人將盡一切合理努力,儘快將遊艇歸還。問,集中在2.1條上,金額是多少,融資金額是多少?答,3700萬美元。問,我們來看第五頁,聚焦於4.3。你能讀一下4.3嗎? 答,全部融資金額應以遊艇及公司,直接或間接的所有其他資產作為擔保,並應優先於借款人的所有其他負債或債務索賠。問,從宏觀層面上講,貸款以遊艇作為擔保是什麼意思?答,這表明遊艇上將有一個留置權,這是我認為貸款方所尋求的擔保。問,我們來看第十三頁。斯卡爾卡先生,誰為你稱之為HKUSA的公司簽署了文件?答,郭美。問,他的職位是什麼?答,他被列為該有限責任公司的唯一成員。 問,誰為喜馬拉雅國際金融集團簽署了文件?答,我不認識這個簽名。問,該人有列出職位嗎?答,沒有。問,有列出名字嗎?答,沒有。問,上面寫了什麼?答,只寫了授權簽名。問,我們可以給證人展示標記為政府證物1316的文件嗎?斯卡爾卡先生,這是什麼文件?答,這是我們剛才看到的2022年4月19日HKUSA和喜馬拉雅國際金融集團之間的貸款協議的附加協議。 費根森律師說,政府提供政府證物1316。卡馬達朱律師說,法官大人,可以稍等一下嗎?法官說,可以。卡馬達朱律師說,沒有異議,法官大人。法官說,證據被接納。政府證物1316被接納到證據集。有檢方費根森律師繼續詢問,問,謝謝。斯卡爾卡先生,你說這是附加協議,總的來說,附加協議是什麼?答,這是對貸款協議的修改,包含一些新的條款或修訂條款。 問,聚焦於左上方,這封信的日期是什麼?答,2022年4月29日。問,這是與我們剛才看到的貸款協議相同的雙方嗎?答,是的。問,如果可以的話,洛福特森女士,請集中在1.2和1.3條。斯卡爾卡先生,請你讀一下1.3條及其子段落,好嗎?答,作為一英磅的對象,我們同意如下,A,貸款協議中的貸款,將不再被視為,以友警為擔保。B,借款人將提供個人擔保,我們已收到簽署的付本。 C,條款,問,其實這樣就可以了。斯卡爾卡先生,1.3中提到的最價,在這個背景下是什麼意思?答,這表示,為了修改貸款協議的條款,不再以友警為擔保,而是提供個人擔保。問,用外行的話來說,最價是什麼?答,某種價值,在這個案例中是一英磅,但外行話來說,就是某種價值。問,洛福特森女士,我們可否展示標記為?實際上,我們是否可以快速滾動到第二頁?我們是否可以放大簽名部分? 這裡有HKUSA的簽名嗎?答,有。問,有列出名字嗎?答,沒有。問,列出的職位是什麼?答,董事。問,在貸款上列出的職位是什麼?答,唯一成員。問,那麼喜馬拉雅國際金融集團的簽名,是誰簽的?答,我不認得這個簽名。問,有列出名字嗎?答,有一個名字。有一個簽名,但沒有列出名字。我們展示,標記為政府證物1315的文件給證人。請問這是什麼文件?斯卡爾卡先生。 答,這是擔保協議的副本。費根森律師說,政府提交政府證物1315。卡瑪達朱律師說,沒有意義。法官說,證據被接納。政府證物1315被接納到證據集。有檢防費根森律師繼續詢問,問斯卡爾卡先生,這份擔保協議是在哪些人之間簽訂的?答,郭美和喜馬拉雅國際金融集團LTD。問,我們之前看到的文件提到了一份個人擔保協議,這份協議大致是什麼內容? 答,這是郭美提供的個人擔保,表明她個人擔保香港國際基金投資美國公司,我稱之為HKUSA和喜馬拉雅國際金融集團之間的義務。問,我們可以滾動到簽名頁嗎?洛夫特森女士。誰簽署了這份文件?答,郭美。問,這種協議與PAX指控郭先生簽署的協議相比如何?卡瑪達朱律師說,反對,問題形勢不當。法官說,反對有效。問,如果我們現在展示給證人,只供證人查看,標記為政府證物1303的文件。 這是什麼文件?斯卡爾卡先生。答,這是香港國際基金有限公司與ACA資本集團有限公司之間的貸款協議草案。問,這份文件是在發現程序中提交給託管人的嗎?答,是的。問,由誰提交的?答,HKUSA的律師。問,這是Lady May的註冊所有者嗎?答,是的。費根森律師說,政府提供政府證物1303。卡瑪達朱律師說,沒有異議。法官說,證據被接納。 政府證物1303被接納到證據集。由簡房費根森律師繼續詢問,問,我們可以公佈嗎?斯卡爾卡先生,這份貸款協議草案是由誰簽訂的?答,香港國際基金有限公司與ACA資本集團有限公司。問,我們現在可以向下滾動。斯卡爾卡先生,你知道為什麼貸款人從ACA資本集團變更為喜馬拉雅實體嗎?答,我不知道。問,我們繼續向下滾動,直接到第15頁,洛福特斯律師。斯卡爾卡先生,你能讀一下第一個簽名行的實體名稱嗎? 答,香港國際基金有限公司。問,你能讀一下第二個實體名稱嗎?答,Fortress Spark Limited。問,你知道Fortress Spark Limited是什麼嗎?答,我不知道。問,據你所知,Fortress Spark Limited在郭先生的破產案中是否有出現過?答,據我所知沒有。問,洛福特斯律師,我們可以收起這份文件。斯卡爾卡先生,最終3700萬美元是否存入了託管賬戶?答,是的。問,誰首先收到這些資金?答,貸款收益先到達HKUSA。 HKUSA在破產案中的律師那裡。問,他們的律師是誰?答,Zessler與Zessler律師事務所。問,在破產案中,如果有的話,Zessler與Zessler還代表誰嗎?答,他們還代表郭美,後來他們也成為了郭先生的律師。問,洛福特斯律師,我們是否可以展示這些文件給證人?這些是四個文件。這些是政府證物,斯卡爾卡先生,在此之前,洛福特斯律師,1419、1420、1421和1422。 在等待的過程中,斯卡爾卡先生,如果有的話,在3700萬美元辭入託管賬戶後,Pax案件中關於遊艇的情況發生了什麼?答,由於破產申請,Pax案件被終止,所以在破產案進行期間,Pax案件沒有進一步的行動。問,斯卡爾卡先生,你能在宏觀上看到這些文件是什麼嗎?答,是的,我能看到。問,這些是郭先生和他的律師在破產案中提交的關於他的資產的文件嗎?答,是的,包括他的資產和負債。 費根森律師說,政府提供政府證物1419-1422。卡馬達朱律師說,沒有意義。法官說,證據被接納。政府證物1419、1420、1421和1422被接納到證據集。有檢方費根森律師繼續詢問,問,洛福特斯律師,我們是否可以先放大到1421?斯卡爾卡先生,這裡寫的是關於個人債務人的聲明。你能讀一下左下角的簽名,上面的文字嗎?答,我在違生罪的懲罰下聲明。 我已閱讀與本聲明一起提交的摘要和清單,並且它們是真實和準確的。問,是誰簽署的?答,郭先生。問,日期是什麼時候?答,2022年3月9日。問,現在,洛福特斯律師,我們來看一下政府證物1420。如果可以放大一下,洛福特斯律師,中間部分的官方表格106。斯卡爾卡先生,從宏觀上看,這是什麼類型的文件?答,這些被稱為破產清單,任何在美國提交破產案件的債務人都需要提交這些文件。 這些是政府表格,我正在看的這個特定文件,是債務人在各種清單中列出的資產和負債的摘要。問,郭先生聲稱的房地產資產總價值是多少?答,0。問,郭先生聲稱的個人財產總價值是多少?答,3850美元。問,在第二部分,郭先生聲稱的負債是多少?答,37380303498.09美元。問,郭先生聲稱有多少收入?答,0。問,開支是多少?答,0。 問,我們可以看一下這本文件的第三頁嗎?洛福特斯律師。如果可以的話,請放大和我們上次一樣的部分。斯卡爾卡先生,郭先生在是否擁有任何房地產的法律或衡平權益方面是怎麼回答的?答,他說沒有。他沒有任何。問,郭先生關於任何車輛的權益是怎麼說的?答,他說沒有,他沒有任何。問,關於任何船隻的權益呢?答,他說沒有,他沒有任何。問,關於任何家庭用品和家具的法律或衡平權益呢?答,他說沒有。 他沒有任何權益。問,電子產品呢?答,他說有,他對電子產品有權益。問,我們是否可以往下滾動?洛福特斯律師。郭先生列出的電子產品是什麼?答,一部iPhone。問,價值是多少?答,未知。問,我們是否可以再往下滾動一點?除了iPhone,郭先生在這份表格中還申報了什麼其他資產?答,他表示他有一些衣物,還有一隻家養的狗。問,是什麼品種的狗?答,一隻博美犬。 問,這些資產的價值是多少?答,未知。問,我們可以看一下第五頁嗎?郭先生在這頁上列出的資產是什麼?答,他列出了他有一些來自紐約州的退稅支票和一些尚未兌現的新冠疫情救濟支票。問,洛福特斯律師,我們現在看一下政府證物1419。也許我們可以放大上半部分,斯塔爾卡先生,從總體上看,這是什麼文件?答,這些是由債務人的律師提交的筆記和聲明。 描述了我們剛才看到的債務人清單中披露的一些限制,以及對於財務狀況聲明相關問題的一些其他回答。儘管我們還沒有看到財務狀況聲明,但那是任何破產案件中的債務人需要填寫的另一份表格。問,洛福特斯律師,我們是否可以縮小並翻到第四頁?斯塔爾卡先生,你可以讀一下問題一嗎?答,你是否擁有或擁有任何居住、建築、土地或類似財產的非法或合法權益?問,你可以讀一下第一個條目,斯塔爾卡先生。 為了參考,當我們看前面的文件時,吳先生在那個文件上是怎麼回答這個問題的?答,在前面的文件中,他說他沒有任何房地產的權益。問,你可以讀一下下面的第一條嗎?答,債務人使用並佔有位於康涅狄格州格林威治三百七十三和坎尼克路的房地產、住宅。債務人對該住宅沒有法律所有權,且沒有法律認定債務人在其中具有任何其他權益、衡平或其他。與該住宅相關的所有費用和開支均由家庭和家庭控制的企業直接支付。 該住宅由Greenwich Land LLC Greenwich Land擁有,Greenwich Land的唯一成員是債務人的配偶。問,如果我們能下滾到第二條?我問你能否讀一下,你能讀一下前兩句話嗎?答,債務人還可以使用位於紐約州紐約市第五大道781號雪梨酒店的一間公寓,下稱公寓。公寓的合作股份由詹尼福控股有限責任公司持有。問,斯塔爾卡先生,能否跳過幾句讀一下開始於債務人的兒子的那句話?答,債務人的兒子擁有公寓持有者的股權。 在信託日期左右,公寓持有者為購買公寓而向USFTV提供了資金。這些資金來自於債務人兒子擁有或控制的實體,而非債務人。問,洛福特斯女士,我們是否可以縮小並稍微滾動到第四頁?斯塔爾卡先生,在這個問題下有沒有討論到其他物業?答,沒有。問,順便問一下,郭先生有沒有聲稱對討論的這兩個物業有任何權益?答,沒有。問,現在這些是否討論了位於新澤西州馬瓦的物業?答,沒有。 問,洛福特斯女士,我們來看第六頁。如果可以放大這段。你能讀一下問題17嗎?答,問題17,存款。問,這些註釋對這個問題是怎麼回答的?答,這些註釋提到了2018年在香港發出的禁制令。問,你能從第二句話開始讀一下關於禁制令的內容嗎?答,限制令聲明即將保持有效直到包括2019年4月30日,並且理解即將根據2019年5月3日高等法院的進一步命令繼續生效。 該限制令的生效是為了凍結債務人據稱擁有的370萬港元的資金,同時凍結或查封更多的資金和財產,包括據稱由債務人有效控制的個人和實體在香港的不動產,根據限制令。由於這些資產被凍結查封,債務人未將其包括在其財產中。問,我們可以看第七頁嗎?如果可以放大頂部的段落。請你讀一下第一句話。答,2017年9月和10月,中國政府突襲了鑰匙公司的辦公室,查封了所有會計公司記錄和許多個人財務記錄。 問,斯卡爾卡先生,你能提醒我們,如果有的話,鑰匙公司與PEX案有什麼關聯嗎?答,鑰匙控股公司是其全稱,是從PEX貸款的借款實體,也是郭先生親自擔保債務的實體。問,我們可以看第八頁嗎?如果可以放大頂部的第26題。第26題,下滑見識,專利,版權,商標,商業秘密和其他知識產權。你能讀一下郭先生對此回答的備註嗎?答,債務人可能擁有未註冊的版權和其他知識產權,這些資產涉及發佈在油管, TV,推特和蓋特等各種數字和媒體平台上的音樂和視頻。債務人對他的社交媒體資產不賦予任何價值,並且沒有嘗試通過他的社交媒體存在來獲利。問,你對對這些資產不賦予任何價值的理解是什麼?答,我的理解是他認為這些資產沒有任何價值。問,洛夫特斯女士,我們可以把它拿下來?如果可以,請洛夫特斯女士向證人展示標記為政府證物1401A的文件。當她顯示出來時,斯卡爾卡先生,破產中的債權人會議是什麼?答,在破產中, 在每隔第11章破產案中,法院在案件提交後不久會設立一個債權人會議。這是在破產法第341節下進行的會議,所有案件中的債權人都被邀請參加並可以提問。但會議本身由美國受託人辦公室主持,債務人必須出席會議並在宣誓下回答問題。問,這些會議在郭先生的破產案中舉行了嗎?答,是的。問,斯卡爾卡先生,政府證物1401是什麼?答,這是郭先生破產案中2022年3月21日舉行的債權人會議的部分記錄。 費根森律師說,政府提交政府證物1401A。卡拉瑪朱律師說,沒有意義。法官說,接納為證據。政府證物1401A被接納到證據集,由檢方費根森律師繼續詢問。問,現在,斯卡爾卡先生,在這個債務中,誰在被詢問?答,郭先生在被詢問。問,所以當她顯示Q和A時,Q和A代表什麼?答,Q代表問題,A代表回答。問,現在,如果可以的話,我來讀問題,你可以讀郭先生的回答,金權擁有位於那個地址的那棟建築嗎? 答,我不知道。問,你去過那個地址嗎?答,是的。問,那是什麼類型的建築?在那裡有什麼?答,那是一棟建築。問,是住宅建築還是商業建築?答,商業建築。問,然後是克萊本和翻譯之間的一些對話。為了參考,斯卡爾卡先生,克萊本女士是誰?答,她是康涅狄格州美國受託人辦公室的一名律師。問,這是你說的主持這些會議的辦公室嗎?答,在康涅狄格州,是的。 問,我繼續,那裡有人住嗎?答,我不知道。問,金權是做什麼業務的?答,這是一個大家族生意。我的兒子在工作,但我不知道具體有哪些業務類別。問,郭先生,當你使用這個術語時?答,這是我兒子擁有的一個家族辦公室。他還有其他業務,但我不知道。問,郭先生,當你使用家族生意或家族辦公室這些詞時,你是什麼意思?答,主要是為整個家庭,所有家庭成員。當有事情時我們互相幫助。 問,郭先生,你能詳細解釋一下嗎?答,我不知道怎麼解釋。問,金權有員工嗎?答,有。問,有多少?答,我不知道。問,金權擁有任何房地產嗎?答,我不知道。問,金權擁有其他業務嗎?答,我不知道。問,金權有任何銀行帳戶嗎?答,我不知道。 問,郭先生,你之前在提交給破產法院的文件中說,金權支付了你的個人生活費用。你能解釋一下他們是怎麼做的嗎?答,我不知道你說的他們支付我是什麼意思。在什麼方面?問,郭先生,你之前告訴法院,在你的破產文件中,金權支付了你的衣物、食物和住房費用。我的問題是,他們怎麼做的?他們給你錢嗎?他們直接支付給其他人嗎?這是怎麼回事?答,每當我需要基本生活費用時,我會和我的兒子談,他會告訴他的辦公室,給我。 問,的所有者是誰?然後有一段來回的對話,我們可以略過。如果可以的話,斯卡爾卡先生,你可以從口譯員之後的部分開始,我會重複翻譯,從當我需要開始。是第三行。答,當我需要基本生活費用時,我告訴我的兒子。我的兒子會告訴辦公室支付,問,郭先生,金權的所有者是誰?答,我的兒子。問,除了你兒子,金權還有其他所有者嗎?答,沒有。問,郭先生,你曾經擁有金權的任何權益嗎?答,沒有。 問,金權的管理人員和董事是誰?我們可以繼續往下滾動。我再讀一次,這是克萊本女士問的。郭先生,截至今天,金權的管理人員是誰?答,無法辨認。問,我會重複這個名字,以確保大家明白我聽到的。我聽到的是彥平,也叫伊維特,王,對嗎?答,是的。問,王彥平是金權唯一的管理人員嗎?答,我不知道。問,截至今天,金權的董事是誰?答,我不知道。 問,郭先生,你曾經是金權的董事嗎?答,我不記得了。問,郭先生,馬克思,克拉茲納是誰?答,我不知道。我不知道。問,郭先生,馬克思,克拉茲納是誰?這上面寫著郭先生請你回答。為了參考,斯卡爾卡先生,巴爾迪加是誰?答,他當時是郭先生的破產律師。問,我們是否可以繼續往下滾動?那麼,你可以從第二十二行繼續,斯卡爾卡先生。答,他需要向你再次確認,因為我不太會讀,也記不住英文名字。 所以只能告訴你名字。你說Max。如果只是Max這個名字,我知道Max。但如果你加上另一個名字,我就不確定了。我不知道。問,你知道一個與金權有關的馬克思嗎?答,是的,我知道。問,馬克思在金權的角色是什麼?答,我不知道。問,那麼你是怎麼知道馬克思的?答,我不記得了。問,你知道不止一個叫馬克思的人嗎?答,對我來說,英文名字很複雜。就像我記不住我律師的姓氏。 如果你再加個名字給馬克思,我就不知道了。問,郭先生,馬克思、克拉斯納被列為金權的郵件收件人。你知道為什麼嗎?答,我只記得,金權有一個叫馬克思的人,我只知道這一點。問,馬克思在金權的工作是什麼?答,我不確定他的角色,我知道他負責財務,但不確定。問,他在金權財務方面做什麼?答,我沒有參與管理,所以我不知道。問,如果金權給你錢,這錢是通過馬克思、克拉斯納的努力來的嗎?他幫助實現這個嗎? 答,我不知道,他沒有親自給我錢。問,郭先生,當你從金權拿到錢時,你怎麼拿到錢的?是以現金形式還是其他形式?答,從我兒子那裡和,無法辨認。問,口譯員重複了這個問題,問題是,我的問題是,你從你兒子那裡拿到錢,是以現金形式還是其他形式?答,我不明白你說的怎麼,是什麼意思?我從來沒有直接從他們那裡拿過錢。問,如果你不直接從你兒子那裡拿錢,你怎麼從你兒子那裡拿錢?錢去哪了? 答,我不用現金,也不用信用卡。我兒子和,無法辨認。他們只是替我支付費用。我不可能從他們那裡拿到任何現金。而且,我沒有銀行帳戶,任何銀行帳戶。問,郭先生,你是否有一張由金權開立的信用卡可以使用?然後是巴爾迪加。再次問,郭先生,你是否有一張由金權或通過金權提供給你的信用卡或信用卡可以使用?答,沒有。問,郭先生,你是否有義務償還金權為你支付的生活費用?答,不,不需要。 費根森律師說,洛福特斯女士,請將證人展示標記為政府證物1401B的文件。法官大人,政府此時提供其他摘錄,他們是1404A和1404B。卡達馬朱律師說,沒有異議。法官說,接納為證據。政府證物1404A和1404B被接納到證據集,由檢方費根森律師繼續詢問。問,我繼續。這些回答還是來自郭先生嗎?答,是的。 問,這是同一次債制人會議嗎?就是我們剛才看的那次會議的另一個摘錄嗎?答,是的。問,我繼續提問。你與金權是什麼關係?答,我不明白你問題的意思。我不知道怎麼回答你的問題。問,你知道關係這個詞是什麼意思嗎?答,關係在中國意味著愛。它可以是夫妻之間的關係,也可以是政府關係、金融關係、金錢關係,還可以是很多東西。費根森律師說,洛福特斯女士,請展示。答,所以我不知道你指的是哪種關係。 是男女關係還是金錢關係還是什麼?問,任何關係。你的關係是什麼?上面寫著,無法辨認。然後問題又來了,任何關係,你與金權是什麼關係?答,現在的關係,是他借給我錢。我欠他錢。他幫助我。問,為什麼他會這樣做?答,因為我曾是郭家的一員。問,金權支付郭家其他成員的費用嗎?答,是的。問,郭家其他成員有哪些?答,我不知道。 問,一年前我問過你,為什麼金權支付波德哈斯基先生的服務費用,用於他為你個人提供的服務?現在我再問一次,為什麼金權會支付波德哈斯基先生為你個人提供的服務的費用?我們可以往下滾動。然後說,請從第十二行開始,郭先生,他是怎麼回答的?答,我不知道。問,你有沒有問過任何人,為什麼他們會為他支付費用來為你提供建議?答,我不記得了。 問,去年我問你,為什麼金權紐約代表你支付了那筆判決?我指的是我委託的程先生對你持有的判決。我現在再問一次,為什麼金權紐約代表你支付了那筆判決?答,那是借的錢。問,為什麼金權會借給你那筆錢?答,我沒有任何東西,所以我向他們借錢。問,金權的錢從哪裡來?答,我不知道。問,金權的任何錢從哪裡來?答,我不知道。 問,你的兒子擁有金權,對嗎?答,是的。問,你的兒子欠你錢嗎?答,不。問,你的兒子從哪裡得到金權的資金?答,我不知道。問,你曾經為你的兒子提供過其中資金嗎?答,沒有。問,你曾經投資過你兒子的任何生意嗎?答,沒有。 問,湯涅狄格州什麼時候成為你的居住地?答,2020年2月底或3月初。問,如果我們能往下滾動,洛福特斯女士,我們現在看一下1404A,這是另一個債券人會議的摘錄嗎?答,是的。問,這次會議的日期是什麼時候?答,2022年4月6日。問,這些回答是郭先生的嗎?答,是的。 問,我再讀一次問題。你在辦公室準備今天的會議時,除了你的律師,還有和其他人見面嗎?答,我不知道你說的其他人是什麼意思。問,你有沒有和金權的任何員工見面?答,是的,我見了王彥平。問,這是昨天嗎?答,是的,我昨天見了他。問,你昨天問過他一些問題嗎?答,沒有。問,你能告訴我你和王女士談了些什麼嗎?答,你是什麼意思?問,我想知道你和他談了什麼?答,我請他安排吃的東西和咖啡。問,就這些嗎? 答,我們還談了如何推翻共產黨。問,我想確認一下。我想你說的是,然後巴爾迪加說。你能否再讀一下第六行?答,我們談了如何推翻共產黨。問,王女士是金權的管理人員,對嗎?答,是的。問,你讓他拿咖啡,對嗎?答,不,我沒有指示他。我只是希望他帶些咖啡。問,你是希望還是幫助?答,幫助。問,你在幫助?因為我的問題是你和王女士談了些什麼,我以為你說你請他帶些咖啡,或者可能告訴他帶些咖啡。 答,不,你的律師事務所又在編導和想像事情了。問,你昨天和王女士討論了什麼?答,你要我詳細說嗎?我可以抬上幾個小時。問,如果細節涉及如何推翻中國共產黨,那我會更具體一些。答,所以你不想我們推翻中國共產黨。我們的工作就是推翻中國共產黨。問,巴爾迪加先生說請直接回答問題。證人說,答,你沒有問題。你只是指示一些事情。問,我們可以往下滾動。你和他討論了什麼以準備今天的會議? 答,是的。問,你們討論了什麼?答,我請他把那些文件帶來這裡。問,還有其他的嗎?答,我不記得了。問,LAMP CAPITAL是什麼時候創建的?答,我不知道。問,為什麼創建LAMP CAPITAL?答,我不知道。問,誰創建了LAMP CAPITAL?答,我的兒子。問,你怎麼知道的?答,因為我向我兒子借錢支付律師費。問,問題是你怎麼知道你兒子創建了LAMP CAPITAL?答,因為我兒子說的。 問,他親自告訴你的嗎?答,是的。問,他有沒有向你徵求過是否創建LAMP CAPITAL的建議?答,沒有。問,他有沒有問過你是否應該創建LAMP CAPITAL的意見?答,沒有。問,他有沒有告訴你他為什麼要創建LAMP CAPITAL?答,沒有。問,謝謝。你知道LAMP CAPITAL從事什麼業務嗎?答,不知道。 費根森律師說,洛福特森女士,現在展示1404B。問,這是同一個債券人會議的摘錄嗎?答,是的。問,如果我們能往下滾動?這段摘錄中的回答還是來自郭先生嗎?答,是的。問,你提交的文件中有一些特定的備註,其中一個備註討論了塔克尼特路的住所,還有提到Harvard先生。你記得他是誰嗎?答,他是至少一個債券人的律師,可能還有更多。問,如果我們能往下滾動? 第一個問題,與塔克尼特路房屋相關的所有費用都是由家庭和家庭控制的企業直接支付的嗎?答,是的。問,哪些家庭成員?答,我的妻子,有時是我的兒子。問,哪些家庭控制的企業?答,哪個國家,我的妻子。問,你的妻子不是一個企業,我想問的是哪些家庭控制的企業支付了塔克尼特路房屋的費用?答,格林威治有限公司。問,順便問一下,你怎麼知道是你的妻子或有時你的兒子支付這些費用?答,因為我住在那裡。 問,你有看到他們支付這些費用嗎?答,是的。問,這是你要求的嗎?答,我不記得我要求過什麼。問,格林威治土地有限公司。是的,格林威治土地有限公司除了373塔克尼特路外還擁有其他房地產嗎?答,我不知道。 法官說,我們就停在這裡。飛盛團成員們,你們很慷慨地同意,明天一直待到下午五點。那是星期二。星期三和星期四這兩天,我們會到下午兩點四十五分,星期五你們休息。下週一,即七月一日,你們休息。星期二和星期三,你們來。然後星期四和星期五,即七月四日和五日,你們休息。所以,今天晚上請考慮一下這個問題,你們不需要現在告訴我。你們能否在七月二日和三日這兩天,整天待在這裡?你們可以考慮一下,明天早上告訴我。 同時,不要在你們之間或與其他任何人討論這個案子。不要讓任何人在你們面前討論這個案子。不要閱讀、觀看或收聽任何與本案相關的內容。祝你們晚上愉快。法庭書記員說,陪審團退場。陪審團不在場,法官說,先生,你可以離開法庭了。不要討論你的證詞。證人暫時被允許離開,法官說,請坐下。我們明天上午重新開庭前,有什麼需要討論的嗎?卡達馬朱律師說,辯方沒有,法官大人。費根森律師說,沒有,法官大人。 只是向法庭提供一個背景,我大概還需要15分鐘。這是最後一個摘錄。我們快結束了,之後會有一些簡短的提問。法官說,很好。祝你們晚上愉快。休庭至2024年6月25日上午9點。