Ν.Φαραντούρης: Να συζητήσουμε για συνεργασίες, όχι για αρχηγούς

The main ideas from this information are: - The speaker is an elected member of the SYRIZA party and is currently in Brussels. - There is a discussion about the economic chaos and black money in political parties. - The speaker believes that the focus should be on the substance of the issues rather than personal attacks. - There is a possibility of cooperation and collaboration between different political parties. - The speaker emphasizes the need for dialogue and transparency in politics. Overall, the speaker is advocating for a focus on important issues and working together for the benefit of the country. Θα συνομιλήσουμε με τον κύριο Νίκο Φαραντούρη, τον ευρωβουλευτή πια του ΣΥΡΙΔΑ. Εκλέχτηκε στις πρόσφατες ευρωεκλογές και αν δεν κάνω λάθος είναι και στις Βρυξέλλες αυτή τη σήμερα. Κύριε Φαραντούρη καλημέρα σας. Καλή σας μέρα. Καλημέρα στην Κρήτη. Καλημέρα σε όλους τους ακροατές μας. Πράγματι είμαι στις Βρυξέλλες και χαίρομαι που γίνεται αυτή η ραδιοφωνική γέφυρα Βρυξέλλες-Κρήτη για να συνομιλήσουμε σήμερα το πρωί. Είμαστε και μια ώρα πίσω εμείς εδώ. Είστε μια ώρα πίσω. Λίγο νωρίς σας ενοχλούμε αλλά εμπάσχομαι. Δεν ενοχλείτε. Έχω σηκωθεί από νωρίτερα. Είστε ακόμη σε ώρα Ελλάδας φαίνεται. Σιγά σιγά. Όχι να. Αλλά και σε ώρα Ελλάδος σηκώνομαι από νωρίς. Έχω τρία πιτσιρίκια. Ο μεγάλος πλέον είναι φοιτητής. Αλλά κάθε πρωί σηκωνόμαστε όλοι μαζί για τα σχολιά τους. Άρα το πρόγραμμά μας εμάς ξεκινάει από πολύ νωρίς, κύριε Γιώργο Πιμήνα. Ωραία. Αυτό είναι καλό. Κύριε Φαραντού η αλήθεια είναι ότι χθες που επικοινώνησα μαζί σας για να κάνουμε αυτή τη συζήτηση σκεφτόμουν το πρώτο ερώτημα που ήθελα να σας κάνω που ρούσε και τις παρεμβάσεις που ανακοίνωσε ο πρόεδρος του κόμματος, ο κ. Κασελάκης και κυρίως τη γενικότερη συζήτηση που υπάρχει για το χώρο της Κέντρου Αριστεράς. Αλλά τώρα θα ξεκινήσουμε. Έχουμε εξελίξεις από χθες. Έχουμε καταρχάς ένα θέμα που έχει προκαλέσει συζητήσεις. Αυτό το ζήτημα για το οικονομικό χάος και τα μαύρα μαύρο χρήμα στα κόμματα που υπάρχουν είναι ζήλωση που χρησιμοποιήσε ο κ. Κασελάκης, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και προκάλεσε και ένα πόλεμο ανακοινώσεων είχαμε χθες από την πλευρά της κυβέρνησης και από την απάντηση ξανά από τον ΣΥΡΙΖΑ. Πώς το βλέπετε εσείς τώρα. Όταν λέει ο κ. Κασελάκης ότι όλα τα κόμματα έχουν σχέση με μαύρο χρήμα πώς θα την ερμηνεύσουμε εμείς αυτή τη δήλωση. Προτιμώ να μένω στην ουσία των πράγματων και λιγότερο στο κοτσομπογιό και στο τι θέλει να πει ο καθένας. Εγώ όταν θέλω να πω κάτι το λέω δημόσια και καταθέτω την αποψή μου όπως έκανα στο φίλο της Κυριακής της Καθημερινής, της Κυριακής της Φημερίδας της Κυριακάτηκης σε κοινό μου άρθρο με την φίλη και συναδελφό μου την Κατέρινα Τιματζέλη που είναι υπουργό και βουλευτή με το ΠΑΣΟΚ για χρόνια. Έχω ξανακάνει τέτοιες παρεμβάσεις, έχω μιλήσει για το πώς αντιλαμβάνομαι τα πράγματα στον πολιτικό βίο του κόπου. Νομίζω ότι η συζήτηση έχει εκτραπεί, έχει πάρει μία τροπή που δεν ενδιαφέρει τον κόσμο, δεν θυμάει τον πολιτικό βίο, αφήνει ανενόχλητη την κυβέρνηση να εφαρμόζει μία πολιτική καταστροφική για την χώρα, επιζήμια για την χώρα. Περνάνε στα ψηλά απίστευτα πράγματα που συμβαίνουν στο εξωτερικό και μας έρχονται σαν τσουνάμι. Αποτυχίες της κυβέρνησης στο εξωτερικό και μας έρχονται σαν τσουνάμι στο εξωτερικό. Δεν ξέρω αν έχετε ενημερωθεί για τις φαλιάρες που έφαγε η Νέα Δημοκρατία ή από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, το κόμμα την Ευρωομάδα που ανήκει, με την περίπτωση Μπελέρη, δεν του επέτρεψαν ούτε στην ψηφοφορία να συμμετάσχει για την ανάδειξη των αντιπροέδρων του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, ούτε να ενταχθεί στην Ευρωομάδα του. Δεν ξέρω αν έχετε ενημερωθεί ότι στην Ευρώπη οι περισσότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθιερώνουν τετραήμερη εργασία με πενθήμερες απολαύες. Λιώνουν το χώρο παραμονής εργασίας γιατί θεωρούν ότι αυτό είναι καλύτερο για τον εργαζόμενο και εν τέλει και για τον εργοδότη και εν τέλει για την οικονομία και εν τέλει για την ανταγωνιστικότητα. Και στην Ελλάδα από χθες άρχισε να ισχύει ο νόμος που ψηφίστηκε προεκλογικά για υποχρεωτική εξαημέρεια εργασία αν το επιθυμεί ο εργοδότης, με μονομερή παρέμβαση του εργοδότη. Πράγματα που έρχονται σαν τζουνάμι, περνάνε στα ψηλά, ο κόσμος ασχολείται με ονοματολογία, βλέπει κόμματα να ερίζουν στο εσωτερικό τους για διαδικασίες. Εγώ θέλω να μείνω στην ουσία. Η ουσία είναι ότι έχει ανοίξει μια συζήτηση για το ενδεχόμενο συνεργασιών. Είναι μια συζήτηση πραγματική, δεν είναι μια συζήτηση ψεχτική. Είναι μια συζήτηση και εγώ στις χιλιάδες επισκέψεις μου σε όλη την Ελλάδα και πολύ περισσότερο στην πλήττη μας την άκουσα από πολλούς. Παιδιά μας συνδέουν πράγματα. Άμα μας συνδέουν, γιατί δεν προχωράμε να κάνουμε κάτι όλοι μαζί, την άκουσα. Είναι μια συζήτηση στο καφενείο, μια συζήτηση που την άκουγα στις λαϊκές, μια συζήτηση που την άκουγα στις πλατείες, μια συζήτηση που την άκουγα σε σπίτια, μια συζήτηση που την άκουγα παντού. Και υπ' αυτή την έννοια θεωρώ και εγώ ότι υπάρχουν αρκετές προϋποθέσεις για να συζητήσουμε αν πραγματικά μπορούμε να αποχωρήσουμε. Και αυτό που κάνω εγώ αυτή τη στιγμή είναι να μιλάω δυνατά και να λέω ότι πριν από τα ονόματα και την ονοματολογία, αυτό που προέχει είναι οι θέσεις. Και αυτό που έκανα με την συνάδελφό μου την Κατερίνα Τυμπαγγελή, την πρωευνηπουργό και εγώ βουλευτή από το ΜΑΣΟΚ, με την οποία συζητάμε θέματα της επικαιρότητας, όπως και με πολλούς άλλους συναδέλφους μου και από άλλα κόμματα κατά καιρούς και κάνουμε και κοινές παρεμβάσεις. Δεν δαιμονοποιώ ούτε εξορκίζω τέτοιου είδους κοινές παρεμβάσεις όταν μπορούμε να συμφωνήσουμε σε πέντε πράγματα. Αυτό λοιπόν που κάνω είναι να αναζητήσω σε ποια πράγματα μπορούμε να συμφωνήσουμε. Εάν καταλήξουμε ότι υπάρχουν δύο, τρεις, τέσσερις, πέντε, δέκα, δεκαπέντε παιδεία, πολιτικές, κρίσιμες για τη καθημερινότητα του Έλληνα, για το μέλλον της πατρίδας μας, που μπορούν κόμματα, χώροι, να συμφωνήσουν στην επίλησή τους από την ενέργεια και το περιβάλλον μέχρι την κλιματική κρίση, το δημογραφικό, τη νεανική επιχειρηματικότητα, την υγεία, την εκπαίδευση, την περιφερειακή συνοχή. Εάν καταλήξουμε ότι στα κρίσιμα αυτά ζητήματα μπορεί να ξεκινάμε από διαφορετικές αφετηρίες, μπορεί να έχουμε διατυπώσει διαφορετικές απόψεις κατά καιρούς, αλλά όταν φτάσουμε σε έναν κοινό παρόνομα αυτή για την επίλυση των προβλημάτων βλέπουμε ότι μπορούμε να συμπέσουμε. Εάν αυτό είναι πραγματικότητα, τότε μπορούμε να προχωρήσουμε και σε περαιτέρω συζήτηση για συνεργασίες και ενδεχόμενους και εκλογικές συνεργασίες. Αυτή την απλή διαπίστωση έκανα. Αυτή τώρα η επιλογή σας να κάνετε κοινή παρέμβαση με την κυρία Μπαντζελή από το χώρο του ΠΑΣΟΚ. Συνάδει, θα πω εγώ, με την προτροπή, θα ρωτήσω μάλλον, με την προτροπή του Προέδρου, του κ. Κασελάκη, που είναι απευθυνόμενος και στους βουλευτές, είπε συνεργαστείτε με τους ανθρώπους από το ΠΑΣΟΚ και από άλλα κόμματα. Συνάδει με αυτό ή ήταν ένα μάλλον επόμενο βήμα, ή ενδεχομένως σας είναι και πιο εύκολο, λόγω τη θέση σας να συνεργαστεί στο Ευρωκοινοβούλιο, είναι συχνά και αναγκαίες οι συνεργασίες με ανθρώπους από όλους τους χώρους. Πώς να το εκτράβουμε, γιατί έχουμε διαβάσει και κείμενα που λένε ότι ο κ. Φαραντούρης πάει λίγο πιο μπροστά από αυτό εσείς. Πότε θα τοποθετήσατε την κίνηση σε αυτή. Ήταν μια αυτονόητη υποχρέωσή μου απέναντι στους χιλιάδες ανθρώπους που συνομίλησαν, που με ψήφισαν, που με τείλησαν. Το ίδιο κάνω και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, εδώ που είμαι, σήμερα το πρωί. Έχω τουλάχιστον τρία-τέσσερα ραντεβού προγραμματισμένα. Όπως σας είπαμε, ευρωβουλευτές από διάφορες χώρες και από διάφορες ευρωομάδες. Και προσπαθούμε να καταλήξουμε σε κοινούς παρονομάστερες. Και μπορεί να καταλήξουμε σε πολύ σημαντικά θέματα, τα οποία, όμως, εκ πρώτης όψος φαινόταν ότι αποτελούν περίοδος σύγκρουσης. Οι συνενέσεις δεν πρέπει να δαιμονοποιούνται, αρκεί να υπάρχει ένα σαφές πολιτικό στίγμα και μια καλή αφετηρία. Και αρκεί να μην γίνεται χειλός η συζήτηση. Άντε ό,τι φέρει η στιγμή, ό,τι φέρει οι συζητήσεις, όταν γίνονται για την επίλυση προβλημάτων, τότε μόνο καλό μπορεί να φέρουν. Εγώ, λοιπόν, στήριξα το δημόσιο διάλογο. Μπορούν, γελικά, μέσα από μια διαδικασία, και μακρά θα πω εγώ, να οδηγήσουν κάποια στιγμή, μετά από τρία χρόνια που έχουμε εκλογές, σε μια κοινή κάθοδο θα μπορούσαν να φτάσουν σε αυτό το σημείο ή θα μείνουν σε μια συνεργασία επιπέδου κοινοβουλευτικών ομάδων για κάποιες παρεμβάσεις, σε κάποια θέματα μόνο, και θα μιλάμε μόνο γι' αυτό. Πώς το βλέπετε? Φανεί. Αν πραγματικά υπάρχει η βούληση, και αν πραγματικά κυρίως υπάρχουν κοινά σημεία επαφής, αυτό που είπα πριν, δηλαδή, μπορεί Πασόκ και ΣΥΡΙΖΑ να ξεκινάνε, για παράδειγμα, από διαφορετική αυθετηρία στην αντιμετώπιση κάποιων θεμάτων. Πολύ ωραία. Αν όμως κάτσουν δύο άνθρωποι, τρεις άνθρωποι, πέντε άνθρωποι και συζητήσουν ποιος είναι ο πυρήνας, ποια είναι η ουσία της διαφωνίας τους, ή αν δεν υπάρχει διαφωνία, ποια είναι η ουσία της συμφωνίας τους, ενδεχομένως ανακαλύψουμε ότι υπάρχουν περισσότερα πράγματα στα οποία μπορούμε να καταλήξουμε. Επαναλαμβάνω πέρα από τα πρόσωπα και τις καρέκλες. Αυτό, λοιπόν, είναι μια άσκηση που πρέπει να γίνει πριν αρχίσουμε να μιλάμε για αρχηγούς, για πρόσωπα, για καρέκλες, για πρώτους και δεύτερους. Αυτό, λοιπόν, είναι μια άσκηση που κατά τη γνώμη μου δεν γίνεται. Γι' αυτό και εγώ πήρα τη πρωτοβουλία. Να σας θυμηθώ ότι πριν από δυόμιση χρόνια είχαμε πάρει μια αντίστοιχη πρωτοβουλία με τον συνάδελφό μου στο Πανεπιστήμιο και εμείς δήμαρφο Αθηναίων, τον Χαρατοδούκα. Είχαμε γράψει ένα άρθρο από κοινού Φαραντούρης Βούκας στην καθημερινή της Κυριακής για την ενεργειακή πολιτική και την ενεργειακή ασφαλεία και το περιβάλλον. Από δυόμιση χρόνια. Ο τομεάρχης Πασόκ τότε ο Χαριζούκας και ο μόνος του Αλέξη Τσίπρα εγώ στα θέματα ενέργειας. Και η παρέμβαση μας αυτή είχε κάνει αντίστοιχη αίσθηση διότι ήταν κάτι το οποίο δεν συνηθίζεται. Ένα στέλεχος από ένα κόμμα να συνομιλεί και να δημοσιεύει από κοινού ένα άρθρο με ένα στέλεχος από ένα άλλο κόμμα. Και δεν συνηθίζεται, κακώς δεν συνηθίζεται, θα έλεγα εγώ. Εάν υπάρχουν πράγματα που μπορούν να πούνε κάποιοι άνθρωποι και να τα δημοσιοποιήσουν. Επίσης, οι συζητήσεις αυτές δεν μπορούν να γίνονται μακριά από την κοινωνία, σε κλειστά δωμάτια. Εγώ λοιπόν, ακριβώς επειδή μου αρέσει η διαφάνεια και ο ήλιος και το φως και οι ανοιχτές συζητήσεις, οι συζητήσεις μου με συναδέλφους μου, με φίλους είτε από τον ίδιο χώρο είτε από άλλους χώρους που αισθάνομαι ότι μας συνδέουν κάποια πράγματα και μπορούμε από κοινού να καταστρέψουμε κάποια άποψη, τις δημοσιοποιώ με πανικηρικό τρόπο. Μέσα από ένα κυριακάτικο φύλλο. Μέσα από μια κοινή συνέντευξη. Μέσα από ένα κείμενο σκέψης. Μέσα από ένα άστρο. Μέσα από ένα συνέδριο. Μέσα από μια επιστημονική δημοσίευση. Αυτή είναι η δουλειά μας και για αυτό είμαι στην πολιτική. Στην πολιτική δεν είμαι για να συνεβρίσκομαι σε κλεισά σκοτεινά δωμάτια και να οργανώνω ήπρικες. Η δουλειά μου είναι να δημοσιοποιώ τις θέσεις μου, τις απόψεις μου με τον πλέον πανικηρικό τρόπο και με αυτόν τον τρόπο να με κρίνουν και οι συμπολιτές μου. Δεκτώ λοιπόν να γίνονται στο φως και για το λόγο αυτό δεν θα πω και εγώ τη διαδικασία να πω. Σε ερώτηση για τη νοματολογία είναι ξεκάθαρο και δεν θα μου δώσει, δεν υπάρχει, δεν σας απασχολεί. Όχι, δεν θα αποφύγω καμία ερώτησή σας αλλά όπως σας είπα πριν μπορείτε να με ρωτήσετε που θέλετε αλλά το να αρχίσετε να μιλάτε για τα ονόματα. Ποιος θα ηγηθεί της κέντρα Αριστεράς. Οκ. Τι είναι ρε παιδιά όμως πρώτα να ορίσουμε τι είναι, τι περιλαμβάνει η κέντρα Αριστερά, ποιους περιλαμβάνει, ποιες θέσεις περιλαμβάνει, σε τι πράγμα έχουμε συμφωνήσει και μετά να πάμε να δούμε ποια πρόσωπα είναι ικανά να εκφράσουν αυτή την απέτηση, την ανάγκη του κόσμου και τη συμπόρευση των πρωτευτικών δημοκρατικών δυνάμων. Να δούμε, συμφωνούμε σε πέντε αράδες. Αν συμφωνούμε, μια χαρά. Θα μιλήσουμε και για πρόσωπα και για επικεφαλής. Είναι συζήτηση που έρχεται σε δεύτερο χρόνο λέτε. Όμως αυτό που έχει έρθει ήδη και η φαραντούρη και μια που λάτηκε όλα στο φως είναι ότι είδαμε το κείμενο που δημοσιοποιήσε ο κύριος Κασελάκης και λέει, μιλάει για μαύρο χρήμα στα κόμματα. Λέει όλα τα κόμματα έχουν συναλλαγές. Νομίζω δεν το είπε ο κύριος. Όχι, δεν είπε αυτό, είπε κάποιος άλλος. Ότι ο ίδιος δεν θα μπει σε αυτό. Αλλά όταν κάποιος κοινωνικός αρχηγός λέει ότι στα κόμματα υπάρχουν συναλλαγές με μαύρο χρήμα έρθει και το κυβερνό κόμμα και λέει δώσ' μας στοιχεία, πήγαινε στον εισαγγελέα. Δεν μπορεί κάποιος πολιτικός να λέει αυτά. Να σας πω κάτι, εγώ δεν μιλήσω περί μαύρου χρήματος ιδίως στον χώρο στον οποίο βρίσκομαι και αν γνώριζα δεν θα βρισκόμουν. Ή αν υπήρχαν τέτοιες υποψίες. Δεν υπάρχουν τέτοιες υποψίες. Εγώ στην δραστηριότητά μου και εντός κόμματος και ευρύτερα στην πολιτική δεν έχω σανθεί κι ένας από τους λόγους που βρίσκομαι και στο ΣΥΡΙΖΑ είναι γιατί είναι ένα κόμμα το οποίο έχει σταθεί θακούδια το διαχρονικά με τις δυνάμεις του, χωρίς δανεισμό και χωρίς εξαρτήσεις. Απέναντίας, τα άλλα κόμματα ή κάποιο άλλο κόμμα, το κυβερνητικό κόμμα που κουνάει το δάχτυλό του ο οποίος με τέτοια υποκρισία που δεν συναντάμε ούτε στην παλαιά διαθήκη με τους γραμματείς και τους φαρισαίους της εποχής του Ιησού κουνάει το δάχτυλο ποιος αυτός κοστάει μισό δισεκατομμύριο που τα στελέχη του κατέβαιναν στη Σπάρτη θυμάστε ο Δούκας και οι άλλοι άλλος Δούκας αυτός, ο Πέτρος Δούκας και οι άλλοι και λέγανε ότι πήγαμε με τις φωτιές, με σακούλες και μοιράζαμε και μοιράζαμε 5.000 ας πούμε για να κατευνάσουμε τον κόσμο, με σακούλες φέραμε τις σακούλες και κοστάμε 500 μόνο φανερά δισεκατομμύρια και κανείς δεν ξέρει ποιες είναι οι ρυθμίσεις που έχουν κάνει με τις τράπεζες και συνεχώς αυξάνεται το κρέος προς τις τράπεζες, μισό δισεκατομμύριο και θα βάλουν πάξεις στα οικονομικά της χώρας αυτή που είναι μπαταχθίδες με γυριστά με δαμικά και αγύριστα. Θέλω να πω δηλαδή ότι από υποκρισία περιχεύεις αυτό το τέπος, γι' αυτό και εγώ δεν θέλω να ανακυκλώσω μια συζήτηση γιατί πιάνεται ο καθένας από κάτι και ιδίως οι υποκριτές και φαϊσέοι της σύγχρονης εποχής για να μπορέσουν να καλύψουν τις δικές τους ταμπές. Εντάξει πια είναι πραγματικά προσλητικό για την δημοκρατία των κυβερνών κόμμα που είναι η επιτομή της αδιαφάνειας στις συναλλαγές με επιχειρηματικά συμφέροντα με δάνεια που χρωστάει από εδώ και από εκεί και με ένα χρέος δυσθεώρητο στον ελληνικό δαό να κουνάει το χέρι του σε ένα κόμμα που δεν έχει ούτε ένα ευρωδανισμό και εξάρτηση από τρίτους. Δεκτώ. Κύριε Φαραντούρη δεν μπορώ επίσης να σας ρωτήσω χθες είχαμε μια απόφαση και αυτή συζητήθηκε πολύ και αφορά την εφημερίδα Αυγή, την εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ λύθηκε μια απόφαση μιλάει για αναστολή της καθημερινής έκδοσης χαρακτηρίστηκε και από τους δημοσιογράφους της εφημερίδας Αυγής και από τις ενώσεις του Συντακτουμού ότι ήταν ένας εφνίδιος φάνατος έτσι περιγράφεται. Εσείς τώρα πιστεύετε ότι αυτό βοηθάει σε αυτή τη φάση και τη συζήτηση που γίνεται στον χώρο του Σκέντρου Αριστεράς αλλά και γενικά μήπως τελικά είναι αυτό που περιγράφεται ότι λείπει η μοναδική ίσως φωνή επίσημη φωνή της Αριστεράς ξαφνικά φημώνεται Ποια είναι η θέση σας για αυτή την υπόθεση Θα σας πω την προσωπική μου άποψη γιατί παρακολουθώ τις εξελίξεις από κοντά οτιδήποτε συνιστά παύση, κλείσιμο ενός ιστορικού φύλου και μάλιστα ένας εφημερίδας σαν την Αυγή προκαλεί λιστρά χώρια, δεν το συζητάω δεν είναι μια θετική ή μια ευτυχής εξέλιξη Από την άλλη, θέλω να δω σε τι συνίσταται αυτός ο εξορθολογισμός υπό την έννοια ότι αν για παράδειγμα ένα καθημερινό φύλο αντικατασταθεί από ένα ηλεκτρονικό δραστήριο φύλο στην εποχή της ψηφιακής τεχνολογίας θα μπορούσα να ακούσω ότι αποτελεί ένα ισχυρό αντίβαρο για μια μεγαλύτερη διήθυση σε ένα ακροατήριο και σε ένα αναγνωστικό κοινό που πλέον έχει πάψει να πολύ αγοράζει εφημερίδες κατά ψέμα βεβαίως, επαναλαμβάνω ότι οποιοδήποτε εντυπωκλίνεται και προκαλεί θλίψη, πολλότερ μάλλον όταν είναι η εφημερίδα την οποία αγαπάς την οποία έχεις στηρίξει, την οποία γνωρίζεις με την ιστορική της διαδρομή άλλο το ένα, άλλο το άλλο άρα και εγώ περιμένω εδώ σε τι συνίσταται η αναδιάφρωσή της και πώς η αυγή πραγματικά θα συνεχίσει να είναι παρούσα και παρεμβατική, λεγομένως με μια ηλεκτρονική και ψηφιακή μορφή που θα την κάνει ακόμα πιο ελκυστική και ακόμα πιο παρεμβατική δυσλητική σε αναγνώσεις και στρώματα τα οποία δεν αγόραζαν εφημερίδες δεν αγοράζουν εφημερίδες Να σας πω κάτι τώρα με τον τρόπο που έγινε αυτό κακά τα ψέματα το σημερίζουμε εγώ και την τοποθέτησή δική σας, ότι έχουμε και ψηφιακή εποχή και ότι αλλάζουν τα πράγματα αλλά όπως παρουσιάστηκε παρουσιάστηκε περισσότερο πράγματα ως εθνίδιος θάνατος παρά ως μια δεν παρουσιάστηκε ως μια προσπάθεια ότι πάμε σε μια καινούργια εποχή με ψηφιακές εκδόσεις και θέλουμε να πρωτοπορήσουμε όχι, παρουσιάστηκε ως μια προσπάθεια να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα το οικονομικό που αντιμετώπιζε η εφημερίδα και έτσι αναγκαστικά οδηγούμαστε σε αναστολή του καθημερινού φύλου βοηθάει αυτό σαν επιλογή τελικά όχι, όχι, δεν έχετε δίκιο εάν βγαίνει έξω προς τα έξω έτσι δεν βοηθάει σε καμία περίπτωση χωρίς αυτό να ναι ότι τα οικονομικά ζητήματα δεν είναι και αυτά πραγματικά και επειδή μιλάμε με τη γλώσσα της ειλικρίνειας υπάρχουν, ξέρετε σε όλες τις εφημερίδες και σε όλα τα έτοιπα υπάρχει οικονομική δυστραγία κατά ψέματα, πολλές εφημερίδες αναγκάζονται να μπαίνουν μέσα και η χρηματοδότηση της κυκλοφορίας τους εξαρτάται από τη χρηματοδότηση της χρηματοδότηση τρίτων επιχειρηματιών και ούτω καθεξής η Αυγή είναι ένα έντυπο το οποίο δεν είχε τέτοιες εξαρτήσεις ποτέ ούτε από επιχειρηματικά συμφέροντα ούτε από διάφορους άλλους κύκλους άρα και η εξυγίανσή της και το οικονομικό κόστος και η παρέμβασή της και η ψηφιακή αν θέλετε διοίηση της σε ένα καινούριο αναγνωστικό κοινό είναι όλα μαζί που συνηγορούν σε έναν εξορθολογισμό αν αυτός ο εξορθολογισμός ήταν αναγκαίο να περάσει μέσα από την ψηφιοποίηση του καθημερινού φύλου σε σχέση με την έντυπη μορφή να το ακούσουμε και να το συζητήσουμε και να δω και την αναλλακτική διαφορετικά πραγματικά προκαλεί θλίψη προκαλεί και αν θέλετε αυτή την πικρή γεύση ανθρώπων που έχουν μεγαλώσει με την Αυγή Είναι σιόδοξος όμως ότι δεν πρόκειται για κρίσιμο αλλά για αναδιάστρωση και επειδή δεν ξέρω περισσότερες λεπτομέρειες της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου και της εφημερίδας η οποία με έχει φιλοξενήσει και εμένα κατά καιρούς με άθρα μου και με παρεμβάσεις μου περιμένω και εγώ με αγωνία να δω πως θα εξελιχθεί η έκδοση της ιστορικής μας αυτής εφημερίδας Δεν ξέρω και αν έχετε χρόνο μην κάνω και κατάχρηση αν θέλετε να κλείσετε με ένα σχόλιο για τις κορυφαίες θέσεις για την προέδρου του μάλλον φαίνεται κλειδωμένη η θέση της προέδρου της Κομισιόν αλλά υπάρχουν και τα άλλα όργανα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και τα λοιπά Υπάρχει ένα μπραντεφέρ στις Βηξέδες εδώ και δύο εβδομάδες το οποίο εξελίσσεται φαίνεται ότι χθες το βράδυ επανήλθε πάλι η συμβιβαστική πρόταση που κερδίζει όλο ένα έδαφος και η οποία είναι η εξής το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα το οποίο είναι η κέντρο δεξιά που είναι το μεγαλύτερο κόμμα προτείνει στην Ευρωπαϊκή Ενωσία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για πρόεδρο της Κομισιόν πρόεδρο της Γυβέρνησης Ευρώπης να το πούμε απλά για να καταλαβαίνουμε της εκτελεστικής εξουσίας την κυρία Ούρσουλα Φόντερ Λάιρ η οποία όμως από ό,τι φαίνεται χρειάζεται η κοινοβουλευτική ομάδα του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να υπηρεσίσει την επιλογή της και χρειάζονται συμμαχίες από άλλα κόμματα από τους Σελευδημοκράτες από τους Σελελεύνους σε μία προσπάθεια συνένεσης προτάθηκε ο Αντώνιος Κώστα να αναλάβει πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου είναι ένα άλλο όργανο της δημοκρατίας με πολλές διαφορές προσπαθώ να εξηγήσω ποια είναι η λειτουργία των ευρωπαϊκών οργάνων ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου είναι ο Σελευδημοκράτης Αντώνιος Κώστα πρόεδρο της Πόρτογαλίας την προηγούμενη εβδομάδα στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμματο είπαν ότι να συμφωνήσουμε η κυρία Φόντερ Λάιεν να είναι πρόεδρο της Κομισιόν και ο κύριος Κώστα πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου αλλά ο Κώστα για 2,5 χρόνια και βλέπουμε μετά. Αυτό θεωρήθηκε άβιασμα στην πλευρά των Σελευδημοκρατών και συνεπώς τον Τιλ φαίνεται ότι ναβάγησε την προηγούμενη εβδομάδα. Τα τελευταία 24 ώρα τις τελευταίες ώρες για την ακριβία δηλαδή χθες το απόγευμα και χθες το βράδυ αυτό το σενάριο επανήλθε και φαίνεται ότι κερδίζει όλο ένα έδαφος δηλαδή να υπάρξει μια συνένεση εδώ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τα κορυφαία όργανα με τη διαφορά ότι η κυρία Φότερ Λάιεν μετράει ακόμα κουκκιά γιατί καθόλου χρόνων καθώς συζητούνται αυτά τα ζητήματα σε επίπεδο κορυφής αρκετοί Ευρωβουλευτές από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα αλλά και από άλλα κόμματα του Μακρόν των Φιλελευθέρων φαίνεται ότι αποσύρουν τη στήριξή τους στην κυρία Φότερ Λάιεν και μάλιστα ένα μπλοκ Ευρωβουλευτών προχθές αποχώρησε και από την ίδια την Ευρωομάδα του ΡΗΝΙΟΥ. Για να μην σας κουράζω δεν είναι τόσο απλό εν τέλει να καταλήξουμε στα ονόματα για τα κορυφαία όργανα για τους επικεφαλείς των κορυφαίων οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δεν θα κλείσει το ζήτημα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που θα είναι και εγώ στο Στρασβούργο στις 15 και 16 Ιουλίου όπως θα μπορούσε να γίνει όπως στην Πανηγυρική Ολομέλεια Συνεδρίας της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα μπορούσε να εκλειθεί η υποψηφιότητα γιατί έτσι επιβάλλουν οι συνθήκες δεν είναι απλά συμφωνία μεταξύ των κρατών μελών πρέπει να εκλειθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο η σύνθεση της νέας επιτροπής και οι προεδρώσεις η κυρία Φόντερ Λέν δεν φαίνεται να ρισκάρει μία παρουσία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όπου θα μπορούσε να της στοιχήσει την μη εκλογή της οπότε πάμε για αργότερα ενδεχομένως για Σεκτέμβριο, ενδεχομένως για Οκτώβριο, ενδεχομένως για Νέβριο οπότε έχουμε ενημέρωση των τελευταίων ορών όπως μας κάνετε και την ανάλυση και λοιπόν το τι έχει προηγηθεί για τα πάντα χαίρομαι πολύ που χαίρομαι πολύ να επικοινωνούμε και να σας ενημερώνω για όλες τις καυτές εξελίξεις ανάπασα στιγμή αυτή είναι και υποχρέωσή μου και αυτή είναι και υπόσχεσή μου και προς τους φίλους στην Κρήτη σε όλες μου τις περιοδίες υποσχέθηκα ότι από μένα θα έχουν τακτική ενημέρωση και μου δίνετε δυνατότητα και μέσα στο ραδιό που είμαστε σήμερα να επαναλάβω όλα αυτά ανάπτω διάφορα βιντεάκια κατά καιρούς χθες ανέβασα ένα βίντεο με τις τελευταίες εξελίξεις την προηγούμενη εβδομάδα το ίδιο από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο γιατί θέλω και μέσα από τα social media οι φίλοι που με τίμησαν και όλοι οι Έλληνες που με παρακολουθούν να γνωρίζουν τι κάνει ο Ευρωβουλευτής τους εκεί πάνω. Σας παρακολουθούμε και θα σας ακολουθήσουμε να μας ενημερώνετε. Κύριε Φαραντούρη σας ευχαριστώ πολύ. Καλημέρα. Να είστε καλά. Καλημερούδια. Καλημέρα, καλημέρα.