1. Panorama político mayo 2023 Ecuador

The speaker discusses the political situation in Ecuador in 2023. They mention that the president dissolved the assembly due to his political impeachment. The upcoming elections are discussed, with various potential candidates mentioned, including Fernando Villavicencio and Otto Söderholm. The speaker also mentions Jan Topik, the son of a well-known businessman involved in corruption scandals, who has a military background and an impressive education. The speaker expresses their opinion on each candidate and reflects on the current political climate in Ecuador. Y bueno, básicamente esto va a ser una forma de compartir algunas ideas, generalmente panorama político, entonces voy a iniciar con ello, porque es lo que se me ocurre, la realidad es que hay muchos objetivos y muchos proyectos para hacer un podcast, pero si iniciar con algo como de coyuntura, algo que está sonando mucho, algo que es un trending topic, me parece interesante porque igual iba a desaparecer en un par de días, esto va a dejar de ser importante. Realmente va a dejar de existir, va a dejar de ser un tema, y al mismo tiempo este podcast como va a ser muy efímero, entonces eso me parece bien, me parece bien para empezar. El tema de hoy que nos convoca, o que me convoca a mí, porque como digo, esto seguramente no va a tener ninguna trascendencia, aunque es una forma muy pesimista de pensar, tal vez me saque la pobreza. Justamente relacionado al tema político, al panorama político que enfrenta Ecuador en el año 2023, actualmente mayo 23 de 2023, curiosamente, hace 23 horas. Esto tiene un panorama bien complicado para quien venga a posteridad de escuchar esto, porque puede ser mucho tiempo después, tal vez las cosas hayan cambiado demasiado. Guillermo Alonso Mendoza, presidente constitucional de la República del Ecuador, supuestamente hasta el periodo 2025, decidió disolver la asamblea. En un acto que, bueno, hay cuestión de mitad para todo en esta vida, pero la cuestión de si es constitucional o no, en lo personal considero que sí lo es. Se aplicó una de las herramientas que tenía a su disposición en el medio del contexto de su juicio político. Él estaba siendo enjuiciado políticamente por la asamblea justamente, faltaban cuatro días tal vez para la votación, tres, cuatro días, y él decidió disolver la asamblea. Una facultad que se le hace entregada porque en Ecuador nos manejamos con un sistema hiperpresidencialista, no sé si es una palabra probada por la RAE o algo, pero en definitiva que da muchas facultades al presidente. Es por eso que el presidente Guillermo Alonso tuvo la autoridad para poder disolver la asamblea. Con este contexto nos enfrentamos ahora a un panorama bastante incierto en donde Ecuador va a tener que ir a las urnas para elegir un presidente, únicamente por el periodo que resta, es importante, va a ser durante un año y medio tal vez, un año, dos meses, no sé, un aproximado por ahí, va a ser gobernante quien sea elegido. Las elecciones van a ser más o menos en agosto, estamos en mayo, hay un par de meses, y sin embargo el calendario electoral es apretado. Es apretado porque hay que cumplir muchas cosas, se llama muerte cruzada el mecanismo que utiliza para disolver la asamblea, al menos coloquialmente se llama así. Esto fue hace ya una semana, y sin embargo todavía no hemos sido llamados a periodo electoral. El llamamiento a elecciones, que es un, digamos, un tecnicismo importante en esto por parte del CNE, se hará el día de mañana seguramente, o pasado mañana. Después de eso se inscribieron las candidaturas hasta el 10 de junio, más o menos para repasar, para quien esté escuchando esto al día de cuando está sucediendo, más o menos el 10 de junio tendremos las candidaturas en firme y sabremos quien va a afrontar la pregunta política. Y bueno, hay muchísimas interrogantes aquí, como quien vendrá, quien será. La realidad es que el clima político en Ecuador ha estado bastante caldeado últimamente, la gente está bastante harta de cómo se ha ido manejando la política, y esto es hasta cierto punto comprensible, y se podía anticipar desde la pandemia del COVID-19. El clima político y la sensación de la gente sobre los políticos normalmente va relacionado al bienestar que tienen, y el bienestar a su vez va relacionado a un tema de microeconomía y a su vez a una economía. Lo que quiero decir es que si lo fundamental de la economía no está andando bien, seguramente habrá rechazo de la sociedad a la política, y eso es más o menos lo que está pasando ahorita. Hay una baja tasa de empleo, aunque ha ido creciendo, después de la pandemia poco a poco se ha ido recuperando, sigue siendo baja, el grado de pobreza y miseria en Ecuador ha aumentado muchísimo, eso significa que hay mucha gente que está viviendo con menos de un dólar al día, muchas familias también que están viviendo con menos de un dólar al día, y eso repercute, sea o no sea responsabilidad del presidente de turno, entonces tenemos un presidente que se enfrenta a todos estos problemas post-pandémicos, y no solo el presidente, sino la clase política en general se ve afectada por esto, la clase política no ha encontrado la forma de conectar con este problema tan real, tan urgente de la gente que son las cuestiones económicas. Pero esto del tema económico no solo desencadena una parte del bienestar de la gente, en Ecuador se estuvo combinado con la tasa histórica de delincuencia y de homicidios, vamos a hablar de la tasa que existe, que es la de homicidios por cada 10.000 habitantes, más alta de la historia republicana de este país, eso quiere decir que nunca hemos estado peor en términos de violencia, y es algo que también se habló durante la pandemia, yo recuerdo que leí algunos estudios y decían como lo peor de la pandemia no es la gente que está muriendo con COVID, lo peor va a ser la gente que va a morir después por temer a la nacional pobreza, porque en eso también hay una transversalidad a la delincuencia y a la mucha pobreza, y eso normalmente también repercute bastante en temas de delincuencia. Y el derecho de Ecuador se encuentra en un contexto muy complicado para todos, y especialmente para los políticos quienes han sentido el hartazgo de la gente, esos son los motivos por los cuales después de que el presidente constitucional se volviera al primer poder del estado, que es la Asamblea Nacional de la República de Ecuador, no ha importado mucho, la realidad es que todo sucedió, me parece que fue martes, dos martes de la mañana, y todo el mundo tenía la expectativa de que el país colapse para la noche y que todo sea un caos, y la realidad es que nada de eso pasó, fue un día bastante cotidiano para la mayoría de la gente, se siguió trabajando con normalidad, y lo que pasa es que esa política que no estaba conectada con la gente, y no estaba incidiendo en la vida de la gente, pues siguió sin hacerlo, y el momento de disolver esta asamblea y que 120 asambleístas se queden sin trabajo, nada ha cambiado para la mayoría de la sociedad ecuatoriana, y eso es muy curioso, porque entonces de pensar en la verdadera relevancia, la verdadera importancia que tiene, ¿por qué vamos a elegir otra asamblea si nada ha cambiado tanto? A la final no es un problema de los asambleístas que estaban ahí, a la final son 120, no todos eran tan malos, personalmente creo que hay muchos que eran muy malos, pero no todos eran tan malos, y sin embargo que desaparecieran todos en su integralidad, no cambió nada la vida de la gente, así que si elegimos otros, igual tenemos unos medio buenos y unos medio malos, creo que va a dar mucho lo mismo, pero eso el tiempo será el que lo diga. En definitiva, el panorama político volviendo al futuro, no tanto a las retrospectivas pasadas, nos enfrentamos a estas elecciones y los candidatos, vamos a hablar un poco de quiénes están en la pared o quiénes podríamos esperar, esto ha cambiado muchísimo desde que se anunció la muerte cruzada, se lanzaron unos, se despertaron otros, a la final tenemos algo más de seriedad una semana después, y seguramente la próxima semana tendremos ya los definitivos, porque se acerca el 10 de junio y ya tendríamos que escribir esas candidaturas en firme, sea lo que sea, querramos o no. Primero tenemos, digamos, algunos esperados, Fernando Villavicencio, ex asambleísta de la República del Ecuador, licenciado en comunicación y periodismo, es un sujeto que ha estado muy involucrado últimamente en los temas políticos, en la asamblea digamos que brilló, en una asamblea en la que todo era opaco, él brilló, sobre todo con casos de denuncias, al principio comenzó con el mundo de denuncias de casos de corrupción, me parece que está involucrado, está más bien, es el denunciante de uno de los principales casos de corrupción de este país, de este periodo quiero decir, disculpen, y así mismo lo fue en el periodo pasado de Lenín Moreno, entonces ha estado siendo activo digamos en el panorama político, es un tipo que le gusta dar entrevistas, eso quiere decir que lo hemos visto muchísimo en televisión, medios digitales, en prensa, en cualquier lado, porque parece que le gusta mucho estar en los medios, y tiene sentido, es licenciado en periodismo, al fin del día es comunicador, le gusta estar en los medios y le gusta hacer denuncias, denuncias es lo que podemos decir, yo le he denominado el denunciólogo de las elecciones, y tiene esta característica que a mucha gente le gusta, que es que parece que es perspicaz, y parece ser que repudia la corrupción, porque siempre está hablando sobre la corrupción, en lo personal le tengo en una estima media digamos, interesante que haya hecho estas denuncias, algunas de ellas han llegado a procesos judiciales, otras no han llegado a nada, pero bueno, eso no es enteramente su culpa, ni es enteramente su responsabilidad, al final el mayor cuestionamiento es tal vez relacionado a su personalidad, y es algo que no debería incluir tanto en temas políticos, pero ha demostrado un cierto grado de prepotencia también, últimamente se ha visto involucrado amenazando a otros medios y cosas de este tipo, que deja mucho a pensar, si de asambleísta con alguito de poder así es, imagínense como se podría poner de presidente, pero bueno, al final, todavía no tenemos un binomio, no sabemos quién podría ser, se ha hablado también del segundo, la más famosa político de aquí, que es Otto Söderholm, un madre demostrador de la política, pero en definitiva, el ex vicepresidente de la República del Ecuador, también ya una cara conocida para los que no le gustan la política, él estuvo de vicepresidente más tiempo de lo que parecíamos, yo pensé que fue una pasantía de seis meses, pero realmente han sido casi dos años, algo cercano a los dos años. Durante ese tiempo, fungió en un papel muy crítico, Lenin Moreno se lo vio muy desaparecido mientras él fue vicepresidente, él estuvo acompañado de Mallea Paula Romo, ministra de gobierno en ese momento, y muchos dijeron que ellos eran realmente los presidentes de la República, y yo concuerdo con eso, su presencia fue muy fuerte, estuvo muy presente en todos lados, manifestaron momentos terribles de la pandemia COVID-19, y yo creo que a pesar de todo, el país no les ha reconocido de la forma en la que se debería, y aquí hay un, digamos, matiz, no se trata de simplemente aplaudir por todo lo que se hace, no hay que aplaudir un pez por nadar, y sin embargo, sí creo que nos hemos acostumbrado a estar del lado de la crítica, y no del lado del reconocimiento de las virtudes. Y en este punto creo que es bien importante cómo estos dos personajes de la política afrontaron momentos todavía más complicados que los que vivimos ahora, una crisis sanitaria que nos estaba acabando como país y como sociedad, y se pusieron al frente y a pesar de que el trabajo sin duda no fue ni perfecto ni cercano a ello, hicieron lo que debían y pusieron, como se diría coloquialmente, el pecho a las balas, y eso poca gente lo dice, poca gente quiere reconocerlo, y la verdad es que cuando uno se pone a pensar y se dice es fácil criticar, en estos contextos todavía es más fácil criticar, era un momento en el que la pandemia todavía seguía ahí presente y mataba gente, y uno dice, bueno, voy a criticar al ministro del gobierno, pero la realidad es que yo estoy aquí en mi casa, sentado, tranquilo, sin exponerme al virus, y ellos son los que están levantando a veces tristemente cadáveres de la vida pública. Entonces, bueno, en ese contexto conocimos a otros hombres jóvenes, en un contexto en el que fue muy esparzador para algunos, porque vimos una salida final del tóndol de alguna forma, el gobierno de Lenín Moreno había cambiado muy rápidamente, entre como 10 funcionarios de alto nivel, ministros, ministros de salud, que era terrible cambiar en ese momento, hice presidente otro, y bueno, era muy complicado el panorama para Lenín Moreno, el único que faltaba por salir era Lenín Moreno de hecho, y estos dos personajes nos dieron esta salida. Bueno, Pablo Romo podría ser un personaje también presidencial después de ese momento, pero la realidad es que perdió sus derechos políticos posterior a ser ministro del gobierno, por un juicio político justamente, pero bueno. Otros hombres jóvenes, como decía, él también me parece que se desempeña como comunicador, la verdad su grado me parece que es de comunicador también en periodismo, tengo certeza que estudió en Alemania, no tengo certeza de cuál es su grado universitario realmente, pero se ha desempeñado, o tiene al menos experiencia en el periodismo y en la comunicación, radial sobre todo, pero también fue DJ en Berlín. Dotazo, el vicepresidente, o el presi-DJ, estaría bien caché como, para que sea presidente de Casablanca y vaya y ponga música en vez del bárbaro, pero bueno. Otros hombres jóvenes, digamos que el pie no se cojea, o es donde podría verse muy problematizado, es justamente en donde lo conocimos, es su mayor virtud y tal vez su mayor defecto, porque su virtud fue haberse dado a conocer y eso fue de muchísima utilidad, porque ya en las elecciones pasadas sonó su nombre y él declinó su candidatura. En esta parece que no la va a declinar, que va a correr definitivamente por la presidencia, y es gracias a que tuvo un momento en donde se dio a conocer, y se ha preparado y digamos que ha hecho algún tipo de campaña silenciosa, ha estado recorriendo el país un poco, se lo ha visto por aquí y por allá, generando comentarios y entrevistas, entonces tiene posibilidades. Pero al mismo tiempo, al haber sido vicepresidente de uno de los gobiernos más impopulares de la historia de la República de Ecuador, una vez más, yo creo que la historia posteriormente se le será más generosa con Lenin Moreno, Lenin Moreno tuvo un par de aciertos en su gobierno, la gente quiere creer que no tuvo ninguno, yo personalmente veo un par de aciertos, pero en definitiva, este gobierno en la actualidad es recordado con mucho repudio por la sociedad ecuatoriana, sin contextualizarlo, y eso es exactamente lo que estoy señalando, que tal vez deberíamos tener un poco más de confidencia de alguna forma con Lenin Moreno, aunque suena raro decirlo, porque esa desventaja de haber estado en un gobierno muy impopular, yo creo que le va a pasar factura, le va a pasar factura bastante, va a ser bastante difícil para él superar eso, superar que él fue, y es justamente lo que la oposición a Otto Söderhölzer está señalando constantemente, él fue el vicepresidente de Moreno, él fue el vicepresidente de este gobierno que todos odiamos, y bueno, acabando con él, pasamos, y quiero tocar este tema, porque me fascina lo que se ha hecho aquí, es Jan Topik, y estaba buscando el segundo nombre, me parece que es Jackson Moon o algo así, Jan Freud Topik o algo así, por eso se me siente singularmente, en definitiva, Jan Topik, hijo de Tomislav Topik, conocido empresario por ser dueño de Telcone, y también por estar involucrado con temas relacionados a la trama de obvia brecha de corrupción en Ecuador y en toda Latinoamérica, y eso es una de sus grandes deficiencias, nunca se ha logrado aclarar de todo, siempre está sonando por ahí, lo que deben saber la gente es que un tema de corrupción en la vida creo que se va a dejar marcado para siempre, y cuando quieras ocupar un cargo público, así ese tema de corrupción ha sido chico, así no hay estado tan involucrado, así solo te habían llamado a comparecer en una audiencia de juicio, va a salir en la televisión, y va a salir tu declaración cuando estuviste en ese juicio, y van a decir estuvo involucrado en el caso de corrupción, y la gente no se va a tomar demasiado tiempo para investigar como qué tan involucrado estuvo, o cuál fue la sentencia, la gente no va a decir nunca fue en corrupción y estuvo rastreado con obvia brecha, además es uno de los nombres más conocidos en el mundo de lampa, Tópica, Tópica es una movida tremendamente inteligente para mí en el panorama político, en este ajedrez político ecuatoriano que ya vamos repasando cuántos candidatos hay, vamos a seguir porque esto es larguísimo, ya Tópica parece de la nada, es un completo outsider, si bien su papá fue conocido por estos temas de la trama de corrupción, él no ha sido tan conocido, de hecho la única resina pública que se encuentra es cuando le pegó al hermano y fue detenido por haberle dado una caliza al hermano, cosa que yo no considero demasiado grave, digamos, líos familiares quizá, o tal vez no, no lo sé, pero el tema es que esa es la única vez que se lo registra en cámaras, dando una declaración, y se lo registra básicamente porque el tema de Tommy Klaus, de su padre, estaba muy vivo en ese momento, entonces por eso sacan esa noticia, no sacan esa noticia porque alguien le pegó a alguien, sacan esa noticia porque era el hijo de uno de los implicados en una trama de corrupción que estaba viva en ese momento. Si hubiera sido años después, si hubiera sido años antes, nunca lo hubieran sacado. Entonces no tiene demasiado, digamos, panorama, no tiene demasiado contexto político que dar, sin embargo tiene un contexto personal interesantísimo porque ya Tópica es parte de la legión, fue parte más bien de la legión extranjera francesa, la legión extranjera francesa, para que lo sepan, es un grupo armado militar afiliado al ejército francés en definitiva, pero el ejército francés después de la Segunda Guerra Mundial me parece comenzó a aceptar en sus filas soldados que quisieran formar parte y pelear para Francia sin ser franceses, básicamente esa es la condición, ser un ciudadano extranjero. Aunque me parece que últimamente también se aceptan ciudadanos franceses dentro de la legión extranjera, cosa rara, pero esos ya son detalles menores que no son importantes para este podcast. Un detalle que sí es interesante es cómo funciona la legión extranjera. La legión extranjera no jura lealtad a Francia, de hecho jura lealtad a la legión extranjera, es decir, se jura lealtad a sí mismo a los legionarios. Es un grupo, un pelotón de fuerzas especiales en definitiva, y tienen entrenamiento como tal de fuerzas especiales y son combatientes actualmente en varios campos de batalla en donde se necesitan, normalmente apalancados por la OTAN, la Organización Internacional Atlántica Norte, donde tienen injerencia, entonces la legión extranjera también actúa de una u otra forma. En este contexto, John Toffi, que entrena, tiene intervenciones militares en Siria, tiene intervenciones militares en África, no recuerdo en qué parte exactamente de África, y también en Ucrania, en el conflicto más reciente que ha habido en Ucrania. Me parece que en el conflicto de Ucrania ya no combate, sino que tiene una intervención de algún tipo, pero no creo que haya sido combatiente, creo que en Siria y en África sí fue muy activo en ese combate. Ahora bien, fuera de eso, John Toffi no sólo se conformó con ser parte de un grupo armado, sino que al mismo tiempo completó una educación superior bastante impresionante a mi criterio, yo soy una persona que admiro mucho la educación superior, la educación de cualquier nivel. John Toffi se graduó en una de las universidades del Ivy League, UPenn University, con grado en Economía y en Matemáticas, si no mal recuerdo, y posteriormente hace un estudio de posgrado, un estudio de grado de maestría en London School of Economics, vaya, la quinta mejor universidad del Reino Unido, tal vez la décima del mundo en Economía, debe estar también dentro de las top 5 del mundo en el campo específico. Y bueno, tiene por ahí uno o dos cursillos también o diplomados en Harvard University, a la final, esos últimamente están de moda y no he revisado si son realmente estudios de posgrado o son de estos diplomados de por ahí, pero bueno, a la final tiene una educación extraordinaria y eso hay que destacarlo, y a mi me parece que es importante destacarlo porque la oposición ahorita está tratando de, digamos, shaming John Toffi porque, ah, es que es un soldado lo que quiere es venir a disparar a todo el mundo. En realidad tiene bastante buena educación. Hoy escuchaba a Andrés Arauz, que es al que vamos a proseguir, diciendo como, tal vez sería un buen director del E911, en un tono displicente y burlón, como acostumbran los correístas, como lo han aguardado, pero la realidad es que la educación de John Toffi es superior, y eso es una cuestión objetiva. Hay rankings que ubican a las universidades donde él estudió y son superiores a las que estudió este señor Andrés Arauz. Pero bueno, terminando con Toffi, que él se ha presentado, se presentó un video sin afinación partidista para que luego un partido lo respalde, y el partido que lo respaldó fue nada más que el partido social cristiano, uno de los partidos más importantes en la historia república en el Ecuador, un partido que, a pesar de que se llama social cristiano, creo que la parte social y la cristianidad hay una mezcla, es, digamos, de centro derecha, un partido que siempre ha estado por sus rumbos, más bien, pero también en contra de los impuestos, una cosa un poco extraña, pero vamos a decir lo que es de derecha, sobre todo. Y en la última década fue uno de los grandes contendores del correísmo, de la planadora del correísmo aquí en Ecuador. El partido social cristiano apadrina la candidatura de John Toffi, dejando de lado la posibilidad de, por ejemplo, que corra el mismo Jaime Devote. A pesar de que Jaime Devote hacía varios años y dijo que su edad ya no era la adecuada para estar en un cargo presidencial, cosa que yo respeto mucho, porque creo que el cargo de la presidencia es un cargo de mucho estar corriendo, de mucho estar de un lado al otro, y, por ejemplo, lo que hemos visto con Guillermo Lazo, que tiene mucha dificultad para caminar, tiene mucha dificultad para las jornadas extenuantes. Eso no es nada de cargo avergonzarse, mucho menos. La realidad es que es un trabajo muy difícil, es un trabajo muy exigente, y Jaime Devote ha decidido no hacerlo por ese mismo sentido. Pero también deja de lado a otras figuras, por ejemplo, el mismo Esteban Torres Cobo, asambleísta, exasambleísta del partido social cristiano, que ha ganado relevancia en los últimos 6 o 8 meses, ha ganado una relevancia impresionante, llegó a ser líder de la bancada, y llegó a ser básicamente el vocero contra el gobierno. Una figura muy interesante porque tiene 35 años, tal vez por eso también lo banquearon, porque no podía ser presidenciable. Puede ser vicepresidenciable según la constitución, porque no hay una prohibición de edad para ser vicepresidente o vicepresidente con 35 años. Creo que Esteban Torres Cobo de hecho cumple 35, pero no estoy seguro. El tema aquí es que no podía ir por la presidencia. Y así, Topic es respaldado ahora por una tremenda candidatura. Pedro Frey le ha decidido desistir de su propia candidatura para que él sea el contendor, digamos, evitar fraccionar un poco más el voto, lo mismo que ha pasado en Quinto. Creo que Pedro Frey le aprendió una o dos lecciones de esto y dijo, bueno, tal vez no es buena idea que me lance y gane Jorge Llunda para presidente de la república. Pero bueno, él es ya un Topic. Ahora tenemos a Andrés Arauz. Esto es muy complicado de explicar porque la verdad es que para el día de hoy todavía no tenemos una cantidad correctiva, entonces no podemos saber si es que va a ser Andrés Arauz. Pero dio una entrevista larga y muy preocupante, la verdad. Sobre todo preocupante más allá de otros adjetivos. Andrés Arauz se perfila para ser el presidente de la república. Eso dice él. Él dice, yo no me estoy preparando para ser el candidato, yo me estoy preparando para ser el presidente. Afuera de la soberbia, es bien interesante pensar cómo Andrés Arauz falló en las elecciones presidenciales del 2021, pero no lo hizo por tanto tampoco. En la segunda vuelta él estuvo muy cerca de la presidencia de la república y muchos dijeron, incluso Rafael Correa dijo, es un mal candidato. Pudo haber sido un gran presidente, pero es un mal candidato, dijo Rafael Correa últimamente. Yo creo que es un mal candidato, creo que también puede ser un terrible presidente, pero creo que sobre todo es un mal candidato. No tiene demasiado carisma, le apodaron Lelo, me parece, por la cara que tiene. Tiene una cara de estar perdido, de ingenuidad tal vez, y eso no le contribuyó mucho. Me parece poco amable con él, pero me parece que en cierto sentido resume la sensación de mucha gente sobre Andrés Arauz, incluso gente que es abiertamente correalista y que es fervientemente, es el término que quiero utilizar, fervientemente correalista. Dicen, bueno, sí, sí soy correalista, pero este señor que tiene cara de fútbol de Lelo no creo que me pueda representar. A mí me gustaba Rafael Correa, líder fuerte, y es por eso que este liderazo fuerte es lo que está representando John Topic ahora. Y hay que tener mucho cuidado con este tipo de cosas porque en Latinoamérica no se usan los líderes fuertes. Najib Bukele actualmente, presidente de El Salvador, es la muestra pero específica de esto, un líder fuerte, un líder que le gusta nazar más, que le gusta estar ahí en el combate, que le gusta ver a los criminales morder el polvo, como se dice coloquialmente, como Cintia Vidal, lo digo coloquialmente más claro. Pero eso le ha causado muchísimos autoritarismos, ya estamos viendo que hay declaraciones de la TDH, digo, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la IDH, de hecho, sobre los abusos que están sucediendo en El Salvador por todos estos temas relacionados a la violencia extralimitada de la policía y del ejército. Pero en un contexto en el que tenemos la crisis de seguridad, que es justo lo que repasaba la misión más grande de la historia republicana de este país, ¿ustedes qué creen que la gente va a querer? ¿Creen que les importan los derechos humanos? Aquí lo que importa es que los criminales muerdan en el suelo, o al menos ese va a ser el razonamiento del 70% de la población, en cuanto al resto mucho más, porque mucha gente, yo me incluyo, estamos muy hartos de la situación de peligro y de seguridad que vive el país y ese miedo, ese temor, nos lleva normalmente a justificar muchas cosas, a justificar cosas como extralimitarse en el uso de la fuerza, y ya lo hemos venido viendo. En Ecuador cada vez que agarran a un ladrón o lo que sea y le comienzan a dar de palazos, le dan la llamada paloterapia, la gente celebra, nadie está diciendo como no, creo que eso no está bien, no, todo el mundo está celebrando a viva voz porque dicen que es lo necesario, que por fin le ha tocado a la delincuencia porque esos derechos humanos solo defienden los derechos de los delincuentes. Es el discurso muy común, yo no comparto ese discurso, pero sí que lo comprendo, sí que puedo entender de dónde viene, de dónde sale ese discurso. Y bueno, eso es básicamente, volvió un poco a topic, pero Andrés Zaragoza entonces viene apadrinando otra vez por el Correismo, viene con un poco más de preparación, aprendiendo las lecciones del pasado, eso sin duda, si algo sabe hacer el Correismo es campañas fabulosas, tiene muy poco tiempo para preparar la campaña en esta ocasión, pero creo que puede ser una ventaja para él, son el único partido que está bien constituido, que está bien armado, que tiene como todo lo necesario para ir de golpe a las campañas. El resto de partidos están como un poco desorganizados, están un poco perdidos, todavía no se reagrupan, hubo muchas pérdidas, por ejemplo el social cristianismo mismo perdió mucho en las seccionales de hace dos años, de hace un año perdió muchísimo y eso lo desestabilizó y eso es complicado de reparar, al menos yo creo que se estaban preparando y decían bueno para el 2025 vamos a reorganizarnos, rearmar las islas, tantas cosas y ya no tuvieron esa oportunidad, entonces va a ser complicado el Correismo por su lado, tiene la ventaja de ser el partido más fuerte actualmente, eso no importa si es de Correa o no, es de Correa la realidad, las cosas como son. Vamos con, bueno, vamos con algunos como más graciosos ¿no? Dalton Bacigalupo, es el artista de la idea y yo digo graciosos porque debe estar muy confundido el señor Bacigalupo, me parece que ya declinó su candado de autógrafo hoy en la mañana así que esto está un poco posterior pero igual vamos a mencionarlo porque Dalton tal vez fue un asambleísta notable, un líder histórico de la idea, tal vez de alguna u otra forma, pero yo no sé que tan confundido puede estar para pensar que sin ninguna oportunidad de ganar la presidencia como para hacer ese anuncio ridículo de yo me voy a lanzar a la presidencia, seguramente Dalton si se lanza para la presidencia del conjunto tal vez esa la gana pero no mucho más que eso, ya la de Eduardo yo creo que la pierde, no tanto por quién es él sino por lo que le falta hacer, no es un político que genere pasiones y la presidencia está muy apegada a eso, a que genere pasiones, como dije no me gustan líderes fuertes en Latinoamérica, hay líderes que estén ahí, que griten tarimeros y esa, en Latinoamérica, Ecuador, hablemos de la historia de los presidentes tarimeros de Ecuador, habla la Bucarán, Lucio Gutiérrez cuando se le caía la tarima también, Rafael Correa tenía una tarima cada sábado armada a lo largo y a lo ancho del país, Velasco Ibarra, el mismo Velasco Ibarra que todo el mundo lo recuerda como muy buen rostro y todo, seguro que lo fue, sin embargo, cual era, como el slogan era, hazme un balcón y seré su presidente, eso quiere decir que le gustaba la tarima, ok no una tarima o un balcón, pero le gustaba, le gustaba mover las masas y a la gente le gustaba, entonces, Dalton Bacigalupo no tiene nada, Dalton Bacigalupo es un señor de edad un poco avanzada o tal vez aparente a más de la edad que tiene y está ahí siendo muy amable tal vez, lo que sea, la IDE tampoco ha tenido mucho respaldo últimamente Javier Herbasco lo revivió de una u otra forma, así que, Dalton fue como una cosa muy extraña, pero luego por ejemplo tenemos a Yacupé, el señor agua, con el movimiento somos agua, Yacupé se levanta, a mi me parece una actitud bastante oportunista debo decir, debo ser honesto y decir que a mi me parece muy oportunista apareció después de que no había hecho nada durante los últimos dos años a decir como, bueno, tengo un partido político y quiero ser otra vez presidente y cada quien tiene derecho a tratar de ser elegido en definitiva, eso es un derecho constitucional, pero Yacupé casi fue nuestro presidente, se me olvida de esto, pero estuvo muy cerca de pasar la segunda vuelta con Andrés Arauz y yo tengo certeza de que si eso hubiera sucedido, Yacupé iba a ganar la presidencia de la república, porque Yacupé era un mejor candidato para la segunda vuelta que Guillermo Lazo y esto es muy curioso, Yacupé lograba reunir a sectores que Guillermo jamás hubiera logrado reunir, la izquierda detesta a Guillermo Lazo, siempre lo detestó, en cambio la derecha y algunas izquierdas y los centros, digamos que los más mesurados se podían alinear más a Yacupé porque en ese momento parecía más mesurado Yacupé, trató de alejarse de todo esto de los paros y del indigenismo un poco más radical para parecer justamente más cercano, en cambio Guillermo todavía tenía ese estigma de la banca de ser muy muy de derecha, muy neoliberal y eso asustaba mucho a las izquierdas entonces hubiera sido un mejor candidato, hubiera reunido una mejor votación, pero yo que el propio Guillermo Lazo hubiera ganado con más ventajas sobre Andrés Zaragoza, creo que en segunda vuelta Andrés Zaragoza casi casi que estuvo perdido, no lo tengo con la campaña que hizo, creo que no logró como acaparar más votos, en cambio tenía que como luchar contra el anticorreísmo que es un sentimiento muy enraizado aquí en el país, pero bueno. Yacupé ahora parece después de no haber hecho nada, después de casi ser presidente de la república, ha quedado tercero muy tercero digno de poderse y yo no esperaba que su actividad política sea mucho más fortalecida, pero lo primero que hizo fue desafiarse de la conalle, cosa que la conalle no es feliz en dulce, pero habla un poco de como los principios partidistas y democráticos que Yacupé podría tener y como no tuvo mucho empacho en salirse y crear el propio suyo para cuando, básicamente cuando no lo dejaron brillar con luz propia, él dijo bueno voy a abrir mi propio partido y eso me dejó pensando mucho, y ahora que aparece de la nada así a decir yo quiero ser otra vez presidente, me dice bueno aquí al señor no le importa trabajar por el país, no ha trabajado por el país los últimos dos años, al señor lo que le importa es como voy a ver si consigo aquí pescar a Río Revuelto. El movimiento indígena en general, incluido Yacupé, así Yacupé ya no sea afiliado al movimiento indígena como tal o lo que sea, se ha visto muy menos clavado en los últimos años, los paros nacionales no han tenido la mejor inversión ya de la gente, si bien al principio mucha gente apoyaba este tipo de partidos y movilizaciones, cada vez es menos, cada vez la gente se cuestiona más que esto puede parar el apartaje productivo del país y que eso no es precisamente ventajoso y que tal vez hay demasiado caudillismo, ese sería el término en el movimiento indígena que están luchando por intereses personales y eso no le gusta a la gente. Entonces cada vez tiene menos apoyo, cada vez tiene menos respaldo, Leonidas Issa ya se ha visto como un líder demasiado radical, demasiado fosforito diríamos, por lo que también ha perdido mucho apoyo y al ser el principal líder de la Congreja pues la organización en sí misma ha perdido un poco de apoyo. Entonces por lo que yo creo que Yacupé la verdad en esta selección está bastante mal parado, viene bastante mal parado, no tiene un partido fuerte, tiene el Somosagua, así que si Pachacutic lanza a un candidato que ya lo lanzó Salvador Quispe hasta donde se sabe, salvo que los Pachacutic rebeldes decían lanzar a otro, Yacupé no va a tener el apoyo ni siquiera de Pachacutic, entonces no tiene el apoyo de la mayoría de la gente. Salvador Quispe es uno de los líderes históricos, igual pasando como de uno a otro, Salvador Quispe es uno de los líderes históricos del Pachacutic y seguramente podría haber hecho un buen papel si no hubiera sido por todos los escándalos y todo el divisionismo que ha habido en Pachacutic últimamente, estos días de la conalle y de que sí soy la conalle y que no soy la conalle y las peleas o líos ahí no han contribuido a que una imagen de Pachacutic sea fortalecida y es por eso que creo que tampoco es una opción demasiado firme. Y bueno, nos vamos quedando un poco sin candidatos, voy a tratar de hacer algunas predicciones con el fin y con la finalidad de que esto trascienda en el tiempo. Creo que van a ser unas elecciones muy extrañas, se va a decidir mucho por el tema de la seguridad, eso sin duda. Jean Topic es uno de mis candidatos favoritos, al menos en el tema político, no por quien voy a votar sino por el tema de la España que van a ser. Este señor tiene que moverse muy bien, tiene que explotar mucho el tema de la seguridad, es el más capacitado, al menos entre comillas, o al menos en lo que suene el papel el más capacitado para afrontar el tema de la seguridad y eso le va a gustar muchísimo a la gente. Guillermo López que tal vez no sea la presidencia de él o tal vez no sea alguien de CREOMAS, es un voto perdido, pero dependerá mucho como las disputen con Rizmo, Fernando Viravicencio y otros son de Holtzner. Otros son de Holtzner y Fernando Viravicencio se podrían aliar en un solo partido, eso está por definirse el día de mañana tal vez. Y si eso llegase a suceder, tendría un frente unido de un montón de gente que le guste el centro, que no quiere extremas derechas, no quiere este señor con armas, pero tampoco quiere que vuelva el corregismo. Y yo te voy a hacer un disclaimer que tiene un montón de carga ideológica, pero que peligroso se ha vuelto el corregismo últimamente. Bueno, siempre que peligroso. Estuve escuchando la entrevista con Andrés Arauz y me he divertido mucho con la simpleza y con la falta de empacho que habla de cuestiones muy autoritarias como por ejemplo crear una nueva asamblea de plenos poderes dice Andrés Arauz porque dice que no quiere ir a la constituyente porque la constituyente se puede demorar mucho y él lo que quiere es rápido, traer a Rafa pero para mañana. Y dice que necesitamos una asamblea de plenos poderes porque lo que necesitamos es cambiar a algunos funcionarios, a algunos jueces que se nos han ido de las manos o algo así. Menciona el CPC, también va realmente con el CPC, con el CNE, con la reforma constitucional. Eso quiere decir que este tipo lo que quiere es acabar con la poquísima porque hay poca institucionalidad en el Ecuador para fines muy particulares, nada del estado sino como queremos que vuelva Rafa básicamente. Bueno, ya veremos. Este tipo parece mucho más leal a Rafael Correa de lo que a Lenín Moreno fue en algún momento pero el poder se usa muchísimo así que uno no sabe si es que ya estando como presidente diga bueno voy a dejar que vuelva quien me va a quitar el cabellito pero quién sabe cómo podrá proceder Andrés Arauz. Pero sí, es muy peligroso. Yo creo que si vuelven a hacer presidencia va a ser bastante grave para el país. Creo que no se van a ir los próximos 50 años. He visto la institución venezolana de cerca y he visto como estos caudillismos y estos plenos poderes y estas asambleas eternas se toman el país para sí y no lo sueltan. Y es muy difícil cuando ya tienen un aparataje bien armado que creo que el correalismo lo tiene plenamente identificado que va a venir y hacer ningún mes para tener ese aparataje armado. Es muy peligroso porque no creo que nos vayan a devolver el país. No creo que vuelvan a haber unas elecciones verdaderamente democráticas y verdaderamente libres en este país. Y eso me asusta muchísimo. Yo quiero vivir en este país. Pero bueno, esto ha sido un recuento larguísimo. 37 minutos y 21 segundos del panorama político ecuatoriano. Un poco de divagación, bastantes interpretaciones, pero también tiene muchos puntos claves de lo que deberíamos saber al momento. Y bueno, vamos a ver cómo se desarrolla. Voy a seguir grabando estos capítulos. Hoy voy a tratar de que se reduzca a 30 minutos porque me estoy quedando sin saliva. Y así dando actualizaciones sobre qué es lo que viene pasando. Algunos otros candidatos que puedan poner interés. Pero la verdad es que todavía nada está dicho. El 10 de junio seguramente voy a tener que recapitular todo esto. Y ahí veremos quiénes son y quiénes no son los candidatos para la presidencia de la República de Ecuador. Estamos 23 de mayo, mañana el 24 de mayo, aniversario de la batalla de Pichincha, un día importantísimo en la República.