чпх

The speaker discusses the myth of the alien predator in the Alien vs. Predator universe. They explain that the alien predator's appearance varies in different films, books, and games, making it inconsistent and lacking a canon. The speaker also questions why the alien predator does not possess the same traits as its host, such as acid-spitting abilities. They conclude that the alien predator is a myth in both the Alien and Predator universes due to the lack of consistency. The speaker shares their personal vision of how the alien predator would appear if it existed in the real world. Всех приветствую, дамы и господа, с вами Трианник, и, как говорится, время делать свои обещания. И я решил сделать один ролик, который обещал, так скажем, давно-давно. Ну, точнее, несколько роликов, но всё-таки один из них будет сделан сейчас. И сегодня я буду говорить о том, почему всё-таки чужой хищник — это миф. Не только для вселенной чужого, но и для вселенной чужой против хищника. Надеюсь, вам видео очень сильно понравится. А я погнал. Начнём с того, где вообще появлялся наш пациент, чужой хищник. Он появлялся в комиксах, появлялся, наверное, в всех играх ЧПХ. Насчёт ЧПХ на Атарь и Ягуар я не знаю, потому что я не играл в неё. И ещё данный товарищ появлялся в фильме «Реквиум». И также у него был намёк в фильме «Чужой против хищника», который вышел в 2004. В принципе, это все произведения, где так или иначе появлялся чужой хищник. Ну, и ещё, наверное, в каких-нибудь книгах по чужому против хищника, но опять же я не знаю. Я не читал книги по ЧПХ и я, в принципе, не читал книги по чужому и хищнику. Поэтому ничего здесь не могу сказать. Поэтому я буду ориентироваться в основном по фильмам и по играм. С появлением данного товарища мы разобрались. Теперь перейдём к сути этого видео. Начну с того, что чужой хищник зависит от такого термина, как рефлекс ДНК. Это когда чужой копирует грубые черты своего носителя. Теперь у меня один большой вопрос. В каком из фильмов чужой копировал грубые черты своего носителя? Я имею в виду из фильмов про чужого. В этом и прикол. В никаком. И чужие практически похожи на друг друга. Самыми отличительными являются чужие из четвёртого фильма. Да и то это специально то, что они мутанты. Ведь каким-то образом молекулы Риппель и молекулы королевы чужих смешались с друг с другом. И получились те самые чужие из четвёртого фильма. А потом появилась морождённая. И ещё один факт того, почему рефлекс ДНК не существует во вселенной чужого. Это чужой док. И давайте посмотрим режиссёрскую версию. Где он вылазит из коровы. А где рога? А где копыта? Почему он не зрится на красный свет? Да, книжка последняя это миф полный. И на самом деле быки не реагируют на красный свет. Но всё равно у меня вопрос. Почему нету грубых черт? Да, конечно, я понимаю, что часто мне скажут. Что ну блин, нужно не режиссёрскую версию использовать. А именно оригинал, где там собака была. Но к сожалению и с собакой у него нет ничего общего. Кроме того, что он бегает на четвереньках. И он ну более агрессивный. Есть мне многие скажут то, что ну блин, а он же придётся идти с аду. А остальные не умеют так принять. Собака тоже не особо выделяется тем, что может плеваться. А вот человек кстати плеваться умеет. Поэтому почему тогда чужой из первого фильма не умеет плеваться кислотой? Или из второго? Почему они не умеют, а чужой собака умеет? В принципе чужой собака внешним видом крайне похож на чужого из первого фильма. Только чуть-чуть пониже. Ну и у него немного другое строение ног. Но так то они крайне похожи на друг друга. Ну да, ещё у него дыхательных трубок нету, но это уже немного другая тема. И что у нас получается? Чужой хищник, как и рефлекс ДНК не мог существовать в фильмах по чужому. И в некоторых играх, которые являются каноном. Поэтому можно спокойно сказать, что во вселенной чужого, чужой хищник является мифом. А теперь перейдём, почему всё-таки чужой хищник является мифом в ЧПХ. Тут всё-таки нужно учить то, что чужой против хищника это крайне странная вселенная. И как бы это вам объяснить? Ну вот, например, у нас есть канон чужого и хищника. Который не в ЧПХ, а просто отдельно друг друга. Это, ну будем считать, твёрдое вещество. Где клетки крайне, ну точнее молекулы, находятся крайне близко друг другу. Давайте посмотрим на вторичный канон. Это у нас жидкое вещество. Оно хоть находится далеко, но не настолько уж сильно друга. А вот если говорить про вселенную чужой против хищника, то тут вообще жидец. Это газообразное вещество. И клетки находятся в жопе где, как говорится. И в этом и есть проблема чужого против хищника. Ни один автор не может согласовать с собой ничто. Никто не может сказать что канонично, а что нет. Фильмы, ну наверное, каноничные, но наверное нет. Книги, наверное, каноничные, но наверное нет. Игры, наверное, каноничные, но наверное нет. И так можно сказать про любое, что относится к чужому против хищника. Ведь по факту у чужого против хищника нет одного канона. Их вообще, наверное, канона нет. Если говорить про чужихищника, то тут еще смешнее. Ведь чужихищник ни в одной игре, ни в одном фильме, ни в одном комиксе, ни в одной книге не похож на чужихищника из каких-то других произведений. Они все отличаются друг от друга. А, конечно же, многие ютуберы, которые любят вселенную чужого против хищника, пытаются это объяснить тем, что это разные подклассы. Например, королева чужих, ну чужихищников, это из фильма. Чужихищник-солдат это из второй части игры. Чужихищник-трутень это из первой части игры и из остальных произведений. Вопрос в том, что почему нет общего, ну точнее, почему нет игры или произведений, где нам показали всех этих чужих в одном месте, точнее чужихищника. Когда еще мы говорим о том, что у ЧПХ даже нет общего канона, то можно сказать, что чужихищник даже в этой вселенной смотрится нисходительно. Даже рефлекс ДНК здесь не помогает, ведь каждый автор видит чужихищника по-своему. А теперь я вам хочу сказать, как бы я хотя бы видел чужихищника, если бы мы говорили про реальный мир, а не про рефлекс ДНК. А именно, я бы его видел как более высокого чужого и более сильного. Никаких дредов, никаких жвалов, ничего такого бы не было. Это просто был бы более высокий чужой. И это были бы все отличия. На этом у меня все. Всем спасибо за просмотр, всем удачи и пока.