Home Page
cover of Перемовини ч. 1 mp3
Перемовини ч. 1 mp3

Перемовини ч. 1 mp3

Валерій Калниш

0 followers

00:00-32:56

В цьому випуску: - чому путін та джерела навколо нього заговорили про мирні перемовини? - які умови агресора? - чого чекати від Глобального саміту миру? - чи легітимний президент Володимир Зеленський? ⁠Відеоверсія (цензурована) подкасту

Podcastукраїнавійнаukraine warrussiaputin

Audio hosting, extended storage and much more

AI Mastering

Transcription

The speaker, Valeriy Kalnysh, discusses the topic of peace negotiations between Ukraine and Russia. He mentions that gathering information is challenging due to the reluctance of those involved in the negotiations. However, there have been recent talks about a possible ceasefire or peace agreement. The speaker also highlights the upcoming global peace summit in Switzerland and speculates on Putin's reaction to the negotiations. He suggests that Putin may not react positively and mentions the efforts to disrupt the summit. Furthermore, he discusses Putin's statements about the war and the territories controlled by Russia. The speaker also mentions the need for Ukraine to have the ability to use Western weapons to defend itself. He concludes by mentioning Zelensky's refusal to negotiate with Putin in the past and emphasizing Ukraine's efforts in the negotiations. Слава Україні! Ютуб-канал Чорна Лампа. Мене звати Валерій Калниш. Будемо говорити про мирні перемовини. Ті, хто фіткує за цим каналом і телеграм-каналом Чорна Лампа, знають, що ця тема для мене цікава не просто як тина війни, як в Росії розв'язала проти України, вона мені цікава з точки зору журналіста, з точки зору можливого автора на цю тему. Відверто скажу, поки що йде тільки збирання матеріалу, тому що ті люди, які дотичні до цих перемовин, вони дуже неохоче йдуть на контакт, в тому числі послаючись на питання секретності, і що деякі документи, якщо не всі, зараз знаходяться під хрифом секретності. Сьогодні ж у нас є привід, тому що на цьому тижні знову активізувалися розмови про можливе перемир'я або про мир. Точніше казав все ж таки про перемир'я, тому що ніхто зараз не готовий і не має на руках документів, які б говорили про сталий мир України і Росію, про заключення якогось договору, про якийсь документ, де було б це все зафіксовано. Його наразі немає. З українського боку він напрацьовується. Пам'ятаємо, що 15-16 червня в Швейцарії відбудеться глобальний саміт миру. І тут також цікава історія, тому що багато хто сподівався на те, що мова буде йти на цьому саміті вже про фінальний документ і про висунення умов маскалян вихід в цієї війни, но выяснилось, что это не так. Выяснилось, что Украина не решила, как минимум, протестовать в целом, работает ли схема или нет. И мы взяли за основу три пункта. Вийдное одноправство, забороны ударов по энергетичным объектам и обмену пуламенами по угрозам, в том числе всех на всех. И вот по этим трем пунктам будут направлены рекомендации, правила или какие-то финальные тезы. И вот эти три пункта будут запропонованы маскалям. Что будет дальше, неизвестно. Никто не знает, как на это отреагирует Путин, но предположу, что, ну, как минимум, не так позитивно, как мы на это смотрим. Почему? Потому что сейчас Россия докладывает всех с усилием, о чем говорил президент Владимир Зеленский в одном из своих выступлений в финале этого тижня. Он говорил, что за информацией разведки взрыв саммита сейчас главным заданием и для разведки, и для российских людей. Поэтому они не могут не знать, что происходит. Конечно. И они пытаются это взорвать. И пока что это... Я не знаю, что удаётся и не удаётся. Швейцарская сторона не говорит о том, что кто-то отказался от тех, кто раньше согласовался. На этот саммит, с другой стороны, 160 запросов было распространено. Остальная официальная информация 50%. Ну, посмотрим, что из этого будет. Что было на этом тижне? Почему мы снова возвращаемся к этой теме? И скорее всего, мы будем возвращаться, потому что чем ближе 15 июля, тем больше будет заявок об этом. Так что в один день, 24 мая, произошли две события. Кто-то будет говорить, что они не связаны. Я в это не верю. Я не верю в совпадения. Но в один и тот же день выходит заява Reuters, в которой рассказывается интересная история. Говорят, что Путин готов договориться и прекратить войну, но с учетом того, что на России говорят в соответствии с ситуацией на земле. Это они такие умные. Говорят, что там, где сейчас находится московское войско, там и заканчивается кордон России. Если, условно говоря, они стоят рядом с Крымом, то все, что с ними находится за спиной, это уже территория России. Если они подошли к Вовчанскому, то все, что с ними за спиной, часть Харьковской области, это уже Россия. Что пишет Reuters? Путин говорит, что он обращается к своему населению, а не к гражданам. Это я буду подкресливать и подкресливать. Население. Путин говорит, что мы выиграли, что НАТО напали на нас, но мы сохранили свой суверенитет и мы имеем кордон на земле в Крыму. Говорит Reuters. Один из разговоров. По его мнению, сегодняшних результатов наступления достаточно для того, чтобы объявить российскому населению о победе в войне. Если угоды не будет, Путин захочет захватить как можно больше территории Украины. Сказали джерела агентства. Они также заявили, что по рекламе президента РФ, о том, что западные союзники не поставят Украине достаточно споек. Кроме того, все спереговоры на Reuters односторонне заявили, что Путин на неинтересной территории НАТО. В тот же день Путин дает пресс-конференцию с Лукашенко. И его там, как будто так, бац, и спрашивают про мир. И он говорит, что он говорит, я про это потом скажу, что он сказал. Но давайте разберем эту заявку. Во-первых, мы сохранили свою равновесие. У нас есть сухопутный коридор до Крыма. Это правда. В тех реалиях, в которых мы сейчас находимся, он действительно может говорить об этом. И извините, я про это сказал, кажется, полгода назад, что он действительно может уже торговать каким-либо результатом этой войны. К сожалению, ситуация такая, что мы пока не контролируем часть Донецка, Луганска, Харьков, Запорожье и Херсонские области. Это действительно выкладывается в сухопутный коридор до Черного моря, до Крыма. Мы действительно не контролируем Азовское море. И всех этих результатов Путину было бы достаточно для того, чтобы рассказать о том, что он победил. Еще раз скажу. Эта история была на поверхности. В любой момент этого года, прошлого года, он мог это сказать. Но давайте откровенно скажем, что это происходит сегодня и вчера. И да, мы смогли вернуть 50 процентов, которые были захоплены скалами в 2022 году, но 50 процентов осталось. Они, кажется, уже построили новую железную дорогу, которая соединит этот сухопутный коридор. Но почему-то он заявляет об этом сейчас. Не раньше, а сейчас. У меня есть предположения. Одно из предположений, конечно, заключается в том, что он хочет створить параллельную реальность и максимально дискредитировать сам Митнеру, который готовится к Плаву Швейцарскому. Потому что выглядит так. Наши все эти ритуальные танцы, все это ерунда. Мы можем договориться сами и нам ничего это не зависит. Украина должна согласиться просто на то, что она потеряла эти территории, а написать какой-то пакет, который это зафиксирует в облику его разума. Другое мое предположение, и тут я более уверен, в том, что дело не идет очень хорошо у Путина на фронте. Это, возможно, для кого-то выглядит странно, но то, что Путин максимально получил угрозу от СССР на Харьковском фронте, это факт. Мне не нужно говорить о бригаде 125, о криминальных делах и тому подобное. Пусть уже разбираются в генеральном штабе и правоохранительных органах. Но то, что был разрушен этот наступ, разрушен создание так называемой буферной зоны, о которой говорил Путин, это факт. То, что москвичам не удалось сделать близкий крик в Харьковской области, это также факт. Другой факт заключается в том, что мы сейчас встали, в том числе в ситуацию, когда нам нужно закрыть Харьков, я имею в виду и поветрие, с использованием западного оружия. Это другой трек. И произошло то, что генеральный секретар НАТО Ян Столтенберг заявил, что нужно дать Украине возможность использовать западное оружие для уражения целей на российских территориях. Говорит не о использовании далекобойных ракет и западных аналогов беспилотников для уражения Кремля. Говорит о том, что нам нужно оттягивать с российского кордона, от Харькова до российского кордона, несколько десятков километров. Этого достаточно, чтобы использовать, ну, ствольную артиллерию, спасибо Богу, пока что недостаточно, но то, что они делают с КАБами, то, что они делают с системами С-300, С-400, а пуски происходят непосредственно с российской территории. По КАБам, в целом, отдельная история, самолет подлетает на дистанцию, так, плюс 50 километров до действия радара. Я не знаю, какие системы стоят в Харькове. А где самолеты происходят с С-300, С-400, они отстреливаются с российской территории. Перехопить эти ракеты невозможно, у них очень быстрый, короткий промежуток времени по цели. С КАБами, так же, эта история, их просто не хватает времени. Поэтому, для того, чтобы прекратить это, нам нужно стрелять по тем самым С-300, С-400 уже по России. А наши западные партнеры, они делают это из себя, не хочу лаять, но они, похоже, не заметят, поэтому, похоже, не понимают. Так выходит, что вся война, она должна происходить только на территории Украины, только, если что-то попадает на территорию Украины, там, воздух, там, ракеты, все другое. А урожать целью этих выстрелов на территории России не может. Это вообще бред, реально, это бред. Так не победят. Это привязать одну руку за спину и вот так вот происходить. А мы рассматриваем так, что в Москве армия больше, завозного бреда больше, снаряды, ракеты им дают такие же уроды из Певной Кореи и из Ирана, а мы все такие из себя либералы. Мы рассказываем свету, я имею на увазе, свету всем, что у нас же ценность, отстаньте, да, это же будет втягивание в войну, это будет в нашу, да иди к черту, извините, серьезно, при всей моей поважности и благодарности нашим западным партнерам, меня час и часу, и это моя личная думка, вкурливает, сука, вот это желание быть в белом пальце. С одной стороны рассказать, что мы помогаем и мы остановим Путина, а с другой стороны стоять в сторонке и не дай бог какой-то шмат Кацапского лайна, он прилетит на наших союзников. Поэтому, серьезно, все это уже немного забывало, ну окей, я немного перешел от загального темы, я все-таки не войсковый, но и это не войсковый вопрос, это вопрос войскового политика. Про Reuters я сказал, а что было далее? Далее была заявка на брифинг и вот что, в частности, сказал Путин. Путин нам сказал, что? Что они не против перемовок, а с кем вести перемовок, он сказал. Мы осознаем, что легитимность действующего главы государства закончилась. Думаю, что одна из целей конференции в Швейцарии о том, что защитная сообщество подтвердила легитимность действующего главы государства или уже не действующего. А наверху я оставил цитату Владимира Зеленского от 30 сентября 1922 года, когда он, точнее сначала он, отказался от ведения разговоров с Путиным. И тогда был, напоминаю, указ о невозможности ведения. Что я вам сказал, Украина была и остается лидером в переговорных усилиях. Наша страна всегда предлагала России договориться о совместительстве на равных, честных, верных и справедливых условиях. Очевидно, что с этим российским президентом это невозможно. Он не знает, что такое верность и честность. Поэтому мы готовы к диалогу с Россией, но уже с другим президентом. Я подписываюсь под каждым словом главы Украинской державы. И действительно, Путину не нужны ни равные, ни честные. Равные, потому что он нас не считает равными. Честными, потому что это не про Путина, как и егидность и справедливость. Это также не про него. Я не уверен, что что-то изменилось с 30 сентября 2022 года. В восприятии Путина больше того, судя по последнему интервью Владимира Зеленского, ничего не изменилось. Я вам потом продемонстрирую один маленький фрагмент. Но мы видим так. Главы державы не хотят разговаривать один с одним. Они не видят возможности сидеть за один стол и переговаривать, или каким-то образом идти на встречу. С украинской точки зрения, это абсолютно забавно. Будет еще вторая серия этого эпизода, чтобы не сделать ее очень большой. Первая серия будет посвящена китайской инициативе. Китайско-бразильской. Мы об этом поговорим, но это будет в следующем эпизоде. Сейчас я бы хотел акцентировать внимание на том, что Путин рассказывает о том, с кем вы сейчас разговариваете. Мы понимаем, что логитимность действующего главы державы закончилась. Во-первых, осознание неадекватов это очень жалко и не работает. Во-вторых, кто такой Путин, чтобы осознать что-то про украинские реалии и про то, что логитимный президент или не логитимный. Во-третьих, о юридической экспертизе у Путина никто не спрашивал. И то, о чем говорила украинская разведка, что Кацапы начнут обсуждать эту тему из-за нелогитимности президента, это также читалось. И Путин просто выступил третьим персонажем, который просто-напросто актуализировал весь этот спецплан по дискредитации. На самом деле, тут вообще нечего говорить. Я имею ввиду логитимность. Потому что тут все просто и достаточно 2 минуты. Посмотрим. Давайте сверху. Статья 108 Конституции Украины. Президент Украины выполняет свои полноважения до вступа на пост новообранного президента. Фиксируем. Выполняет до вступа на пост. Проперняется до строкового. Зрозумило. С отставками, с проможенностью выполнять свой план застав. Нам здоровье, усыновление с поста в порядке импичмента. Все зрозумило. Ничего такого нет. Еще раз. Выполняет до вступа. Снизу статья 19 закону про особенности в час военного стана. Статья 19. Гарантии законности в умовах военного стана. Читаем. В умовах военного стана запрещено. Зрозумило. Смена Конституции. Смена Конституции Крымской. Статья 3. Проведение выборов президента, а также выборов до Верховной Рады, Верховной Рады Автономной Республики Крым и органов местного самоврядования. Под час военного стана выборы не происходят. Президент остается президентом до вступа на пост новообранного президента. Все. Эти заморочки про нелегитимного Владимира Зеленского это для тепла на России. Или для не очень осознанных украинцев. Потому что, конечно, им уже никто не покажет эти два пункта, где все решается и все зрозумило. Нет. Лучше будет наваливать на тепло про то, что так действительно в Украине нелегитимный президент, поэтому мы не будем с ним разговаривать, мы не будем с ним договариваться. Четвертая позиция. Про это говорит Путин. Серьезно. Про легитимность выборов, про легитимность выборов говорит Путин. В зависимости от объявлений, в зависимости от количества людей и кандидатов все таки. Это выраховывается. Такой за их подсчетами было вкинуто 22 миллиона голоса. Чувак, который изменил конституцию на предыдущих президентских выборах. Чувак, который пошел на этот термин, на этот, пятый, пятый, пятый, который вообще убил политическую конкуренцию в государстве. Эта херня говорит про легитимность украинского президента. Серьезно. Которого выбирают на честных выборах. Да, у нас есть свои интересы, но у нас есть, по крайней мере, наблюдатели. На Казахских выборах наблюдателей не было. Поэтому эта херня говорит про выборы в Украине. Про легитимность, про нелегитимность. А сам при этом делает выгляд, что у нас современная демократия. Мы такие классные все. До речи, про вкиды. Смотрите, какое интересное видео. Оно без музыки. Тут хвилинка. А это Питер. Выборы президента. Смотрите. Двери видите? Чувака на коленях. Курва, на коленях. Смотрите. Повзе, повзе. А в руках билеты. Мальчик охраняется. Я, правда, не очень верю, что он так. И началось. Смотрите. Пацан встал и пошел. Я подозреваю, что абсолютно свидетельствую. А девушка начинает вкидывать. Еще одна. Смотрите. И они начинают вкидывать билеты. Вот молодцы. Классно. Ну, понятно, что это не за оппозицию. Правда? Поэтому про легитимность, нелегитимность, не Путину вообще что-то сказать. И это выглядит, как всегда с россиянами. Но давайте оставим этот аспект. Все, мы его проговорили. Украинский президент легитимный. Владимир Зеленский на пост украинского президента легитимный. И если Путин найдет какие-то отмазки, чтобы не вести перемования, это наиболее галимая отмазка. Ну, потому что она развивается на раз-два. Но возникает вопрос, возможно ли эти перемования заключатся в этом мире. Я думаю нет. Россия в данном случае не готова к ним. Она не будет готова к ним. Они не получат то, что они хотят. Само потому, что мы и я в данном случае смотрим сейчас за украинским телевизором. Если смотреть с российского точки зрения, то все плохо. У них тоже все плохо. Не нужно думать, что они все такие... Есть действительно какая-то количество пассионатов, которые в восторге от войны. Они рукоплодят на своем СВО и рассказывают про мир. Соловьевы. Мне кажется, что и Соловьеву под горло подходит вся эта пропаганда. Я не пытаюсь его выправдать. Эти черти должны сидеть вместе с Путиным на лагерях, которые присутствуют в Гагарском трибунале. Если с ними не случится что-то другое до этого суда. На что я, кстати, не надеюсь. Но дело не в этом. Дело в том, что эта война московцев тоже задолбала. Они гибнут ни за что. Я видел интересную историю о том, что какой-то Штемп, Сигавагнер, рассказывает о том, как его отмотузили именно за то, что он виноват. Его называли убийцей. Его выкликали на поговорить и наваляли люлей. Это не про хороших русских. Это про то, что Путин получит от нас, от СВО, за то, что он готов оставить войну там, где она есть, и отдать ему все наши территории. Я уверен, что Путин получит этот отмот. Для того, чтобы достигнуть своих целей после этого отмота, ему нужно будет проводить очередную хвилю мобилизации. А больно. Потому что эти выборы, псевдовыборы, они продемонстрировали. Кстати, был большой всплеск тех, кто пытался залить зелень чернилами, бюллетенами, пытался палить урны в некоторых случаях и выборные дельницы. Все это было, когда мочат и бьют вагнеровцев и СВОшников. Это тоже сигнал, что они не хотят умереть. Им уже больно умереть. Конечно, социология будет демонстрировать 80% поддержки, но против Путина будет играть его народ. И, как ни странно, будет играть большая территория Российской Федерации. Потому что проконтролировать всю эту ситуацию и сделать так, чтобы все любили СВО и для пропагандистских телеканалов, медиа достаточно сделать локальные сюжеты, чтобы рассказать о том, что... Ну, экстраполировать эту историю. Ты, как будто, смотришь в новостях, и тебе кажется, что в всех детсадках детей одевают в пилотки. Я хочу верить, что не в всех детсадках. Но я про что? Я про то, что мурчание становится громким. Им не нравится. Путин понимает, что людям не нравится есть лайно, точка, вкусно. Они хотят Макдональдс. Им не нравится китайское лайно, на котором они ездят и по которому они говорят. Они хотят Макбук. То, что раньше сначала воспринималось как невозможность изменить мнение московцев на эту войну, о том, что у них очень низкие требования к собственному жилью, это правда. Но те, кто уже сейчас столкнулся с тем, что айфоны начали не работать, машины, на которых они ездили и думали, что они будут ездить и так далее, стало сложнее ломать. Китайские машины стали больше ломаться. Это чувство, что ты никому не нужен. Конечно, большинство людей не так морально рефлексирует. Но есть те, кто рефлексирует, а кто не хочет. Начинается саботаж. Не то, что там взорвут РСБУ. Они пытаются дистанцироваться. Важно помнить, что в любой стране большинство молчат. Но это не значит, что им что-то не нравится или что-то нравится. Они это демонстрируют. Демонстрировать свое нехорошее можно разными способами. Пока что этих способов недостаточно, чтобы говорить о больших против Путина. Я в это не верю. Но он не может не рассчитываться с тем, что может произойти. Это тоже вопрос 50 на 50. Если мы говорим, что Москалин никогда не против Путина, мы в этом уверены. Но это тоже вопрос 50 на 50. Мы не знаем, будет ли такой. Хотелось бы, но это их дело. И все. Что я имею в виду? Ситуация на фронте. Прорыв, который не произошел. Внутреннее борьба. Больше и больше отходов до Пятого Китая. Больше и больше потеряний собственного субъекта. Это может привести к тому, что этот курс, который Путин выбрал, будет неудовлетворять и его элиту. И дальше будут другие вопросы. Как они будут решать. Может ли они убить Путина? Может. Потому что у своих есть дети, есть будущее. И они не хотят изменить будущее своих детей незначимым будущим. Хотя я больше верю в то, что все ждут сценариев 1953 года, когда Сталин взял... Другое вопрос, что мы до конца не знаем. Почему он умер. Помогли ему или нет. Или просто удар, или укол, который вызвал этот сердцевый напад. Но все ждут смерти. Но будут борьбы. И им будет хуже. И Путин понимает, что хуже жить долго. Это не очень хорошо. Не очень хочется. Но все эти доказательства разбиваются в одну простую тезис. Он просто неадекватный. Поэтому намерение найти рациональное объяснение, почему нужно прекратить войну, выйти из Украины. И играть по световым правилам. И это не понятие правил. Это правила, закрепленные в статутах, документах. И это выглядит дико, когда Пойло апеллирует на традиции и законы ООН. А при этом сам их порушает. Чисто говорится про территориальную целостность, что эти границы закреплены на международном уровне. А ты потом что-то там покладаешься. Ты порушаешь первые 17 и 14 пункты. А вторые и третие для тебя нормально. Ты их притримываешь. Поэтому, возможно, мы просто имеем дело с неадекватами, с больным человеком, для которого рациональные доказательства не доказательства. Какой фанатик, который имеет идею ФИКС, которую пытается реализовать за счеты своих подлежащих. И при этом посылается и покладается на какой-то исторический опыт. Нужно, кстати, понять, и мне кажется, что история подтверждает, что у россиян нет другого пути. Они всегда варвары, они всегда агрессоры. Время от времени, на небольшой промежуток времени, притихает агрессия. На самом деле, ее было за советский период 2 раза. Это в отступлениях в времена Хрущева. И немного было при Ельцине. И все. А до того возьмите царские периоды, банголо-татарские периоды. В них так выбудована культура державы, что бежака они не воспринимают. Там невозможно побудовать демократию, как бы оппозиции этого не хотелось. Там невозможно побудовать сведомые отношения между гражданами и державой. Окей, не нужно сказать нет. Но в том, что для этого потребуется время, тягость. Это не можно побудовать за год, за два, за пять, за десять. За десять, возможно. Но за эти десять лет, эти вопросы не нужно поднимать. Не может. Это история, когда ты взял, перерывал демократические изменения. А потом нужно начать снова. Они не восстанавливаются. Нужно начать снова. Поэтому, если бы в инкубационный период России было 30 лет, 30 лет выбудовывалась демократия, тогда можно было бы сказать, что с временем она станет нормальной Украиной. А так, на это ожидать сегодня. Потому что, ну окей, пройдет, сдохнет Путин. Даже если придет междемократия, он пролежит год, два, три. Потом снова придет Путин, снова будут какие-то болезни на голове. И будет все так же. Поэтому это должно прорастать. На российском пути это не прорастет. Но про адекватов и неадекватов лучше всех сказал на этом утре Володимир Зеленский. Давайте послушаем этот небольшой фрагмент. Это его одна из ответов на вопросы Нью-Йорка. И про это я даже не хочу думать, потому что это просто традиционный партнер. И это зря. Поэтому давайте подумаем, что у него не было договоренностей, а он просто неадекват, который решил, что никто не будет защищать Украину. Он может полностью захопить нас и уничтожить. Так, лучше считать, что он неадекват. А про другое предложение мира мы поговорим в втором. И оно будет предсвечено китайско-бразильским. Это будет завтра. Поэтому смотрите канал черной лампы, подписывайтесь на канал черной лампы. Надеюсь, тут есть что послушать, что посмотреть и о чем подумать. Большое спасибо, держитесь крепко.

Other Creators