Actor sujeto y líder en el contexto colombiano

We are Heidy López and Daniela Lozada, first semester students of Political Science. We are doing a podcast where we analyze the categories of actor, subject, and political leader in the Colombian context. These categories involve analyzing political actors and leaders, considering the challenges imposed by globalization and new actors. We also discuss social and institutional policies, the role of the political subject in fighting for rights and equality, and the importance of good political policies. We conclude that good politics should be clear, relevant, consistent, adaptable, and based on evidence. Hola, nosotros somos Heidy López y Daniela Lozada, estudiantes de primer semestre de Ciencias Políticas de la materia Introducción a la Ciencia Política. Hoy estaremos haciendo un podcast tipo radial donde vamos a analizar cómo se han desarrollado las diferentes categorías del actor, sujeto y líder político en el contexto colombiano, conceptualizando un poco diríamos que estas categorías se encargan de hacer un análisis en el actor, sujeto y líder político en el contexto colombiano, partiendo del oficio del politólogo profesional que analiza la política desde su diversidad de enfoque y perspectivas teóricas como principales herramientas que abre paso al abordaje de los diversos fenómenos y problemáticas que caracterizan a la política. Desde el actor político se asumen desafíos eventualmente que se presentan y se desprenden en la transformación política de sus actores y agencias y concepciones, a lo cual éste se enfrenta a diferentes desafíos impuestos por el proceso de la globalización, las nuevas relaciones, órdenes y actores que surgen en la escala mundial, nacional y local. No sé si mi compañera tenga alguna pregunta hasta el momento. Sí, compañera. ¿Qué planteamiento y características existen en categoría de actor, sujeto y líder político? Sí, tenemos tres categorías, una de ellas es la política social y una característica de esta política social son las distintas actividades que se asocian con la toma de decisiones en grupos u otras formas que se relaciona el poder entre los individuos como es la distribución de los recursos o el estatus. En el orden social tenemos que son las instituciones que en una sociedad toman acuerdos y parámetros de lo correcto o incorrecto con el objetivo de que estas instituciones logren tener un orden social para establecer normas y sanciones. En el sujeto político este es un representante de una nación quien lucha por los derechos para lograr equidad e igualdad en cuanto a las necesidades básicas de sus habitantes, teniendo en cuenta el empleo, la salud, la educación, los servicios públicos. Otra característica de este sujeto político es que es una persona que es capaz de intervenir en los procesos políticos haciendo respetar sus derechos y haciendo cumplir la ley a quien sea violente. A continuación mi compañera Eilidh nos va a exponer un ejemplo de lo anteriormente dicho en un ejemplo cotidiano en el contexto colombiano. Podemos decir que en la actualidad en medio de las complejas realidades del contexto colombiano, momentos que condicionan al país, al continente americano y al mundo, y se ha convertido en una situación crítica con peso, con capacidad de actuación y con ánimo de generación de impacto mensurable en el contexto circundante. Dentro de uno de los tantos ejemplos de su intervención cabe destacar la participación de trabajo social a nivel local en el escenario del post-conflicto mediante la ejecución y evolución de las políticas públicas y sociales, el acompañamiento a grupos sociales y comunitarios a las víctimas que han sufrido las consecuencias de la violencia, referentes culturales y que han visto básicamente cortadas por los sectores del conflicto armado. Compañera Eilidh, ¿qué diferencias y semejanzas existen de las categorías anteriormente nombradas? Este es uno de los casos que es a la política social. Si bien los cuatro gobiernos anteriores y a la actualidad, administración parece concluir en el propósito de centrar la política social en el combate a la pobreza y en privilegiar el uso de transferencias monetarias de ingresos para hacerlo existe motivos de fondo distintos y motivaciones diferentes a la forma que llevan a cabo las programas sociales de la actualización administrativa. Al menos distingo cuatro diferencias. La primera, el gobierno actual confía en las personas pobres, les entrega los recursos sin exigirles comprobación de que los usan para los fines previstos. Por ejemplo, confía en las décadas de educación básica, en medidas superiores, así como en las personas mayores cuyas pensiones reciben y el mayor propuesto de todas las programas sociales. También se puede decir que se observa un desprecio por la teoría y práctica del diseño y las políticas públicas que en dominio de la gestión de los programas sociales en las etapas de los gobiernos neoliberales, donde instrumentación y evolución de los patrones que se pudieran considerar, algunos gestos importantes de los recursos y evaluaciones sociales, no canten los capécinos a una enorme corrupción. Entonces, podemos decir que por lo tanto, en conclusión, algunas características claves de una buena política incluyen claridad y especificidad, revalencia y consistencia y coherencia, reflexibilidad y adaptabilidad, basada en evidencia e informada, inclusiva y participativa. Mi compañera Daniel nos va a colaborar con esta conclusión. Sí, compañera. Podríamos decir entonces que los individuos forman parte de la sociedad y que esto se organiza mediante el poder político. Este es un poder político que tiene capacidad en el Estado para tomar decisiones y aplicarlas en el ámbito social, económico y político. Muchas gracias.