Lecanu

The speaker analyzes the oral expression, mentioning that it is satisfactory overall. They highlight the good pronunciation and fluency, with only a minor mistake regarding a false friend word. They suggest that the historical references given are interesting, but some additional research could have been done on the author and his Scottish roots. They recommend making more in-depth parallels with the course on Scotland and providing more specific arguments. The conclusion is deemed correct but too focused on personal opinion. Overall, the production is satisfactory but needs improvement in argumentation with more detailed arguments from the course. Je m'intéresserai plus particulièrement à l'expression orale. C'est une production assez satisfaisante, dont l'introduction est brève mais correcte. La prononciation est elle aussi satisfaisante, sans erreur majeure, et assez fluide. Vous expliquez votre choix de document dont vous avez choisi d'étudier la citation de David McCullough. Les références historiques que vous donnez sont intéressantes, même si la référence à la Première Guerre mondiale date d'il y a 15 ans, et qu'en 1933 le contexte aussi fait qu'il y a une montée qui amènera notamment Hitler au pouvoir et donc de l'extrémisme. Mais la Première Guerre mondiale reste une référence intéressante. Il y a quelqu'un qui dit l'erreur comme actuel, qui est un faux ami qui ne veut pas dire actuel, mais en fait préféré recurrent. A part ça, sinon les propos sont très simples mais corrects. Effectivement, la citation reste actuelle, mais ça c'est un peu une banalité de le dire. Vous auriez pu faire un petit peu des recherches, notamment sur l'auteur, et voir qu'il avait des racines écossaises, et qu'il faisait également référence à son passé et son histoire écossaise du coup. Et donc, vous pouviez faire des parallèles avec votre cours sur l'Écosse. Vous avez étudié l'indépendance de l'Écosse et l'histoire écossaise, et il aurait été intéressant de faire un parallèle et d'étudier en plus en profondeur cet aspect. Le pourrais-donc assez correct, mais il fallait vraiment étoffer les arguments, aller dans votre cours et chercher des arguments plus précis. Faire des recherches aussi sur l'auteur permet notamment d'en savoir plus et du coup d'avoir plus d'éléments à donner. La conclusion est correcte, mais c'est un petit peu du sujet, parce que vous faites référence surtout à vous-même et à votre opinion personnelle. Il aurait été intéressant de faire des parallèles un petit peu plus étoffés sur le contexte actuel, historique, mais un petit peu moins personnel. La production reste globalement satisfaisante, mais l'argumentation est à retravailler, aller chercher dans votre cours des arguments un peu plus détaillés.