black friday sale

Big christmas sale

Premium Access 35% OFF

Home Page
cover of AUD-20240227-WA0003
AUD-20240227-WA0003

AUD-20240227-WA0003

Karla

0 followers

00:00-06:44

Nothing to say, yet

Podcastspeechwhisperingnarrationmonologuefemale speech

Audio hosting, extended storage and much more

AI Mastering

Transcription

The YoSoy123 Social Movement in Mexico emerged in 2012 after President Peña Nieto admitted responsibility for repression against protesters. Students from private universities quickly generated impactful propaganda, leading to a social phenomenon. The group called Los Presidenciales organized actions and questions for Peña Nieto's conference, resulting in his hasty exit. The event was recorded and shared on social media, creating a discourse of discontent. The movement faced challenges in demanding change without endorsing another candidate. Despite this, they organized a march against media bias, gaining attention and opening up news coverage. They also participated in an anti-Peña Nieto march and learned important lessons for the formation of the 132 movement. Overall, this movement served society by seeking alternatives to closed politics and revitalizing social mobilization. It demonstrated the importance of public voices being heard and considered. Hashtag YoSoy123. Hola, el día de hoy les hablaré sobre el Movimiento Social de México YoSoy123, el cual surgió el 11 de mayo del año 2012 en una emblemática universidad privada llamada Ibero, luego de que Enrique Peña Nieto, entonces candidato y luego presidente de México, asistiera al foro de El Buen Ciudadano en la UIA y asumiera ante toda la comunidad universitaria su responsabilidad en los hechos de represión contra manifestantes que buscaban impedir la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México en terrenos agrícolas de la zona de Texcoco. El sector estudiantil de la Ibero y otras universidades privadas estaban en condiciones de generar rápidamente discursos propagandísticos que tuvieran un gran impacto en diversos sectores sociales, sin la necesidad de juntar fuerza brigadista en las calles, irrumpió en un contexto peculiar en el que parecía muy difícil que sucediera, pero al mismo tiempo fue la explosión de un fenómeno social que se venía incubando durante todo el sexenio de Calderón. Así fue como un grupo de estudiantes autodenominado Los Presidenciales decidió realizar diferentes acciones y cuestionamientos para cada presentación programada. Sus intervenciones tenían un carácter crítico y lúdico y abrigaban el único propósito de animar al debate político en la universidad. Así pues, se reunieron para discutir qué harían explícitamente en la conferencia de Enrique Peña Nieto, además de formular preguntas que eventualmente podrían ser leídas en público de acuerdo con un procedimiento de sorteo. Tuvieron la idea de teñir de rojo la fuente del campus, mancharse las manos de rojo, portar máscaras del expresidente Carlos Salina de Gortari y llevar algunas pancartas con lemas alusivos a la represión del gobierno de Peña Nieto. Seis años antes, a ejeditarios de San Salvador Atenco, mediante un perfumance político, querían llamarle atención sobre determinados asuntos. El giro inesperado que tomó la presidencia en la presentación de Peña Nieto, cuando éste abordó el caso de Atenco, rompió con todo guión los presidenciales, los organizadores del foro y el equipo de campaña del PRIista. Entre gritos de repudio y fuertes cuestionamientos, Peña Nieto salió huyendo prácticamente de la universidad. El evento y la protesta fueron videograbados por muchos asistentes y subidos a internet de inmediato, en donde circularon y se comentaron abundantemente en las redes sociales. A través de éstas lograron crear un discurso fácilmente asimilable por toda persona que quisiera asomar su descontento hacia Peña Nieto, sin la necesidad de comprometerse con nada más que eso. Ahí la genialidad del hashtag YoSoy132, sin embargo, tenía un problema estructural, el cual era plantear no queremos a ese candidato, como demanda determinaba fortalecer a otro candidato y la lógica del movimiento implicaba influir de algún modo en las elecciones. Aun insatisfechos con el ingenuo de los políticos y medios hacia sus personas, en los siguientes días el minúsculo grupo de estudiantes de la Ibero decidió organizar el viernes 18 de mayo una marcha para protestar contra la política informativa televisiva. A esta acción se sumaría también a estudiantes del Instituto Tecnológico Autónomo de México, el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, la Universidad del Valle de México y la Universidad Nacional Autónoma de México. Todos ellos partieron del campus de la Ibero en dirección al Corporativo de Televisa en Santa Fe. Aunque no fueron realmente muchos los asistentes a la marcha, las consecuencias de la protesta fueron muy significativas, ya que al confrontarse con el medio de comunicación más poderoso e influyente del país, éste no tuvo más remedio que abrir espacios noticiosos a las voces y reclamados de los estudiantes. Así, otros medios reportaron y comentaron también la noticia, con lo que se multiplicó el impacto de la marcha. En medio de los preparativos de la marcha contra Televisa, los estudiantes de la Ibero y otras universidades privadas decidieron asistir a la marcha anti Peña Nieto, el 18 de mayo del mismo año. A todo esto, los estudiantes sacaron varias lecciones del mitin, las cuales tendrían importantes repercusiones en la formación del 132. Refrenderían su oposición a Peña Nieto, también a raíz del intento de la coalición izquierda de capitalizar a su favor la protesta, se reconoció la importancia de declararse apardistas, y finalmente se tomó conciencia de la necesidad de garantizarse y tener una voz propia e identificable en la plaza pública. En mi opinión, este movimiento sí sirvió a la sociedad, ya que fue un momento importante para buscar alternativas a un futuro político cerrado y revalorizar la movilización social en diversos estratos sociales, además de que esto creó una movilización a escala nacional y al interior del país, así que se concretaron procesos organizativos que son imprescindibles para entender la expansión antineoliberal en el país, aunque han sido poco rescatados. Nos hace saber de qué sirve para que las opiniones políticas de la sociedad sean escuchadas y tomadas en cuenta. Por su atención, muchas gracias.

Other Creators