Podcast: La dictadura de Primo de Rivera

During the episode, Carla García and Beatriz Vázquez discussed the dictatorship of Primo de Rivera in Spain from 1923 to 1930. Primo de Rivera believed that a military dictatorship was necessary to solve the country's problems caused by corrupt politicians. His regime was characterized by authoritarianism, the elimination of democratic institutions, and press censorship. Although he implemented economic policies to stabilize the economy, Spain still faced challenges such as inflation and debt. Some sectors of society supported Primo de Rivera's measures for stability, while others opposed the lack of democratic representation. The dictatorship affected Spain's international relations, resulting in less collaboration with other countries. Ultimately, Primo de Rivera's regime left a complex legacy, with supporters praising his efforts to address corruption and instability, while critics point to the lack of democracy and violations of civil rights. The period of dictatorship eventually l Buenas noches, bienvenidos una noche más a Ecos del pasado aquí en Token. Yo me llamo Carla García y esta noche nos enfocaremos más en un periodo del siglo XX, concretamente en la dictadura de Primo de Rivera, y para abordar este tema contamos con la colaboración de Beatriz Vázquez, historiadora de este siglo. Buenas noches, ¿qué tal? Gracias por invitarme. Muy bien, gracias. Bueno, para empezar vamos a introducir a Miguel Primo de Rivera, hasta donde yo sé es un militar español nacido en 1870 en Jerez de la Frontera y fallecido en 1930 a la edad de 60 años en París, el cual dio un golpe de estado por el que se imponía una dictadura militar como solución a los problemas del régimen desde 1923 hasta 1930. Eso es. Beatriz, quiero saber, ¿por qué decidió Miguel Primo de Rivera? ¿Cuál fue la razón de por qué dio un golpe de estado en 1923? Él consideró que el golpe era una clamorosa necesidad de cuantos, de quienes aman a su país y los que pensaban que no había otra solución que eliminar a los políticos profesionales que eran los responsables de los males que había en España y los que redujeron el país a un estado miserable. ¿Y cuáles crees que fueron las principales características de su régimen? El régimen de Primo de Rivera se basa en que a partir de que es una dictadura hay autoritarismo, se da la eliminación de instituciones democráticas y la censura de la prensa, pero dentro de lo que es esta forma de gobierno, lo que él destacó fue implementando políticas económicas para estabilizar la economía y abordar la inflación, aunque estas medidas no fueron siempre efectivas del todo. Además, también buscó promover la unidad de España y frenar los movimientos separatistas que había en la época. Ah, y quiero saber, ¿cuáles eran las principales políticas implementadas por Primo de Rivera durante su dictadura, ya que, por lo que yo he logrado saber, es que puso unas ciertas prohibiciones, ¿correcto? Sí, él impuso la suspensión de las garantías constitucionales, la prohibición de otras lenguas que no fueran el castellano, la disolución de las diputaciones provinciales y la censura de prensa, y de hecho, en 1924 fundió la Unión Patriótica, que se trata de un partido único y personalista, que es lo que ayuda a sostener la dictadura. ¿Y cómo impactaron estas políticas en la sociedad y la economía de España en ese momento? Durante su dictadura, la sociedad sí que se vio afectada negativamente en la participación ciudadana y en la expresión de opiniones contrarias al régimen, ya que se restringieron las libertades civiles, y económicamente, a pesar de las medidas tomadas, la economía española continúa enfrentando desafíos, incluyendo la inflación y el endeudamiento. ¿De esta dictadura se ha producido alguna mejora o beneficio, ya que se ha visto en previos regímenes que se puede llegar a conseguir algún beneficio? En contra de lo que las personas piensan o entienden a primera vista con dictadura, sí que pueden traer alguna mejora, aunque eso no quita que siguen siendo métodos no preferidos. Pero, con el régimen, sí que se había visto una mejora económica, también reformas administrativas, además de pacificar el territorio marroquí tras el desembarco de Alucemas y la rendición de Apercrim. Y algo que me interesa es, ¿cómo respondió la sociedad española a este período? Evidentemente, como en todo, había grupos que apoyaban y otros que no. ¿Quiénes eran los que podían estar más de acuerdo con esta forma de gobierno y quiénes los que no? Sí, algunos sectores de la sociedad apoyaron las medidas de Primo de Rivera y eran especialmente aquellos que buscaban estabilidad en un momento de crisis. Sin embargo, también hubo oposición ante este gobierno, sobre todo por parte de grupos políticos, intelectuales y sindicatos que se oponían a las tácticas autoritarias y a la falta de la representación democrática. Hablando de la respuesta de las personas a este régimen, ¿cómo afectó la dictadura de Primo de Rivera a las relaciones internacionales de España? Pues la falta de un gobierno democrático y las medidas autoritarias adoptadas por Primo de Rivera fue lo que generó desconfianza en algunos países, lo que resultó en una menor participación y colaboración internacional de España en Europa e internacionalmente hablando. ¡Claro! Y si nos volvemos a enfocar en España en los años futuros, ¿cómo llegó a influir esta dictadura en la política española a largo plazo? La verdad es que la dictadura de Primo de Rivera dejó un legado complejo. Aunque intentó abordar algunos problemas, como la corrupción y la inestabilidad política del momento, que ya lo hemos comentado, su régimen fue criticado. Y además, después de su renuncia en 1930, España experimentó un periodo de inestabilidad que eventualmente llevó a la Segunda República de 1931. ¿Existen aspectos positivos o logros que se le atribuyan a Primo de Rivera durante su dictadura? Muchos defensores argumentan que Primo de Rivera logró cierta estabilidad en un momento de crisis y corrupción. También se toman en cuenta sus esfuerzos para modernizar la administración y la economía, que aunque fueron polémicos, son mencionados por algunos de sus logros. Sin embargo, el hecho de que fuera dictadura, por la falta de participación democrática y las violaciones a los derechos civiles, ha oscurecido su legado, a pesar de que fue un buen gobernante. ¡Perfecto! Pues hasta aquí hemos llegado. Una vez más en Echos del Pasado. Muchas gracias Beatriz por haber formado parte de nuestro programa de hoy. Nada, un placer haber participado hoy. Y a los que están escuchando, espero que os haya interesado el tema de hoy. ¡Adiós!