Details
Nothing to say, yet
Details
Nothing to say, yet
Comment
Nothing to say, yet
Facultad, Ingeniería Programa Académico, Ingeniería Civil Título, Propuesta de concreto fluido con agregados reciclados para la optimización de acabados superficiales en estructuras verticales de concreto armado en la ciudad de Lima Autores Barreto Cabezas, Ivano Emelina Núñez Duran, Juan Sebastián Resumen, en la presente investigación, se realiza el análisis del comportamiento del concreto fluido incorporando agregados reciclados, con la finalidad de conocer su comportamiento en estado fresco, características mecánicas y acabado superficial. Se analizaron 13 muestras a una resistencia de 280 kg barra diagonal CM2. Las mezclas fueron divididas en tres grupos. Las mezclas M1, M2, M3, M4 y M5 tienen incorporado agregado fino reciclado, AFR. Las mezclas M6, M7, M8 y M9 tienen agregado grueso reciclado, AGR. Todos con relación a barra diagonal CD0.48. Las mezclas M10, M11, M12 y M13 tienen incorporado agregado fino y grueso reciclado a la vez, AFR. Con una relación a barra diagonal CD0.45, en los tres grupos se incorporó 20, 25, 30 y 35% de agregado reciclado respectivamente. En los resultados de revenimiento las mezclas con 20% de incorporación lograron mejores resultados logrando hasta 9 y tres cuartos. Por el contrario, las que tienen reemplazo del 35% lograron como máximo 8 y medio. Respecto a la resistencia mecánica, todas las mezclas lograron una resistencia mayor a la esperada teniendo una resistencia máxima de 525 kg barra diagonal CM2 para la mezcla M13. Sin embargo, esta última y la mezcla M10 fueron las que lograron menor resistencia a la flexión de hasta un 7% con respecto a la compresión. Asimismo, la mezcla M6 logró una resistencia a la flexión de 49.8 kg barra diagonal CM2 que representa el 10% de su resistencia a la compresión. Por último, se analizó el acabado de las muestras mediante el método QSI, Quality Surface Index, donde se hace un análisis visual de los poros presentes en las muestras. Y para este ensayo solo se analizaron las mezclas M1, M4, M6 y M11 ya que las demás mezclas presentaron segregación al momento de realizarlas y solo es posible medir poros de hasta 10 mm de diámetro. El resultado de este análisis fue que la mezcla M6 el cual tiene una incorporación de 20% de AGR, posee menor porcentaje de poros 1% del área estudiada, en comparación de la mezcla patrón que llegó hasta 1.23% de poros del área estudiada.