Programa del 07/10/2023 - Bloque03

The speaker discusses the need to address the issues affecting the daily lives of the people in Mendoza, such as fear and uncertainty. They emphasize the importance of building certainty and reducing levels of fear through a welfare state and social security systems. They believe that the Peronist party should focus on constructing a platform based on these issues. They also discuss the need for self-criticism within the party and the responsibility to provide an alternative to the current government. The speaker expresses confidence in the Peronist party's ability to address these issues and states that all other options lead to failure. They highlight the importance of Sergio Massa and Agustín Rossi in leading the party and propose the inclusion of new demands, such as addressing the gig economy and its impact on workers. They acknowledge that mistakes were made in the past but argue that the only way forward is through the Peronist party. They mention the dissatisfaction and anger o Bueno, volvimos y le renovamos la pregunta acá al compañero Feliz González. ¡Feliz! El tema va a quedar feliz. La pregunta o la respuesta que estamos buscando es, fue muy contundente lo que habló recién sobre el fenómeno de los secuestros de drogas, etc. ¿Cómo hacemos para ese mensaje tan eficaz, tan contundente, hacérselo llegar a cada mendocino? ¿Dónde está la falla? Yo creo que es el debate que nos tenemos que dar ahora todo a full, tratando de que llegue al presidente, el único que está preparado para ser presidente objetivamente, que es Massa, porque todo lo demás no es manejado ni un kiosco, diría. El tema central acá es volver a poner eje en los temas de la agenda, que efectivamente afecta la vida cotidiana de los mendocinos. Recién decíamos en el corte, estamos en una sociedad que vive con miedo. Cada uno de nosotros está lleno de temores. Tiene miedo si tiene un hijo de que pueda estudiar y dar la talla para el futuro. Tiene miedo que cuando sale vuelva vivo. Tiene miedo que abusen de una hija. Tiene miedo de que si tiene un padre grande o los padres grandes que los asalten. Vivimos con miedo. Y justamente cuando Perón planteaba la felicidad del pueblo como objetivo final del peronismo, lo que plantea es justamente la necesidad de construir certezas, de bajar esos niveles de miedo. El estado de bienestar o todas las herramientas necesarias para construir certezas, para bajar los niveles de angustia en la sociedad, son la clave sobre la cual tenemos que construir nuestra agenda desde el peronismo. Eso estoy seguro que es lo que nos va a unir. Es más o menos importante discutir el sistema jubilatorio. Al que tiene la angustia de que no sabe qué va a pasar con él cuando deje de producir, cuando deje de trabajar, necesita tener la certeza y la tranquilidad de que hay un sistema jubilatorio que lo va a cubrir. Cuando vos tenés una enfermedad y no tenés cobertura, vivís con una angustia permanente de que una enfermedad, no solamente la tuya, la de tus seres queridos, te va a destruir la vida porque no tenés cómo responder a ello. Entonces, un peronismo que construya certezas, que controle a este gobierno en el rol que nos dio a nivel local y que nos dé la posibilidad de gobernar la Argentina a través de Sergio Massa y Agustín Rossi, lo que tiene que buscar es recuperar esa esencia, recuperar esa agenda con nuevas formas, a partir de nuevas realidades, porque ya no es tan claro quién es el patrón y quién es el empleado cuando laburás en las economías de plataforma. Cuesta encontrar al señor pedido ya. Lo que sí está claro es que el señor pedido ya se lleva el 30% de la operación cuando vos pedís las pisas. Y el que está pedaleando no tiene cobertura social y no tiene cobertura de jubilación. Esa persona se autopercibe independiente, se define como rider, difícilmente quiere aceptar que lo sindicalicés o que le pongas horarios o que lo haga laburar ocho horas porque lo va regulando él en función de sus necesidades. Bueno, estas nuevas demandas son las que el peronismo tiene que volver a leer para encontrarle una salida. Ahora, sin duda, sin duda, y lo digo y soy optimista en eso, sin duda la salida es siempre por el lado del peronismo. Siempre por el lado del peronismo. Estamos viviendo una crisis gravísima, sí. Hicimos cosas mal, por supuesto. Tenemos una lista de las cosas que hicimos mal. Hicimos mal la negociación con el Fondo Monetario, hicimos mal no usar el poder del voto popular para inmediatamente hacer los cambios que había que hacer apenas ganamos la elección, hicimos mal un montón de cosas. Y estamos pidiendo una segunda oportunidad. Pero esa segunda oportunidad que estamos pidiendo, sin duda, el camino va a ser el camino que plantea el peronismo, porque todo lo otro es una salida hacia el abismo. Cosas que ya vivimos, cosas que ya probamos y que no responden a estas cuestiones. La gente está insatisfecha y enojada. Enojada con la política, con razón, porque venimos de fracasos. Macri le explicó que la inflación la arreglaba en dos minutos y no la pudo arreglar. Nosotros dijimos que la inflación era por el Fondo Monetario, nos votaron y no la pudimos arreglar. Entonces, con derecho, hoy miran a mi ley y dicen, esta puede ser mi opción. Nosotros que somos más grandes, esa opción ya la vivimos, ya sabemos a dónde termina, digamos. La dolarización termina en Petrón, digamos. Y nosotros ya la hemos vivido. Entonces, claro, ustedes que son más jóvenes no, pero el planteo central es, en estas cosas nos tienen que encontrar a los peronistas discutiendo. Esa discusión va a ser enriquecedora y nos va a ayudar a construir futuro. La otra, que fulano contra mengano, sultano, la verdad, a esta altura me parece que con los niveles de drama que estamos viviendo ya no le importan a nadie. Perfecto. Yo en realidad, más que hacerte una pregunta, primero voy a hacer un análisis un poquito cortito de lo que vos has hecho y me dejas algunas aspectos, digamos, y sobre todo alguna mirada con respecto a lo que arrancamos hablando de esto, ¿no? Dicemos de la autocrítica que teníamos que hacer los peronistas de Mendoza después de las últimas elecciones. Digo ¿por qué? Porque con todo lo que vos acabas de decir, la verdad es que me deja ese sentido, no debe dejar un sentido de responsabilidad del hecho de ser la necesaria alternativa, por esto que acabas de decir. Porque esta, no voy a decir irresponsabilidad de nadie, pero sí, de alguna manera, digamos, estar al frente de la conducción y al frente de algunos errores que se pueden haber cometido acá, hace que la alternativa no hayamos sido justamente lo que da las certezas necesarias para salir de la crisis. Y somos responsables de esa situación. Que hoy el pueblo de Mendoza tenga que padecer, y lo voy a decir con estas palabras y bien remarcado, padecer un gobierno como el que nos ha venido antecediendo durante cuatro años más con una crisis para mí todavía mucho más profunda de la que hemos venido haciendo porque evidentemente no va a tener los mismos consensos que antes tenía. Yo soy un poquito más irresponsable, yo creo que hay que hacer análisis, pero para flagelarnos está siempre la contra. No, no, no, pero yo no digo flagelarme, simplemente digo hacer la autocrítica de por qué tenemos que ser parte, todos los peronistas, y aquellos que no lo son pero tienen afinidades al movimiento, de poder revertir de alguna manera esta situación y volver a ser alternativa por esto que acaba de decir Félix en este momento, es tener las certezas, las certezas necesarias. Así que bueno, es el pequeño análisis, eso ya un poquito para adentro y un poco también para lo que vos planteas hacia afuera del peronismo, que vuelvo a hacer hincapié, el único, digamos sobre todo lo que yo he escuchado y hemos todos venido escuchando del candidato a presidente en masa, donde no dice qué es lo que puede llegar a pasar si eres gobierno, sino lo que va a pasar, esto que da la certeza. Dice con qué vamos a bajar la inflación, de dónde van a salir los recursos genuinos para poder revertir esta situación. Y no solamente lo plantea para él, sino para los gobiernos que puedan llegar a venir, inclusive que no sean del palo del justicialismo. Me parece que ahí es donde está la clave de que nosotros tenemos que salir a decirlo realmente. Basta de cosas efímeras que se dicen, aventuras digamos proselitistas o algunas fantasías que de alguna manera se da cuenta hasta el más insulso. Lo que decía Alisandro en un momento, a veces el voto emocional o la situación de cada una de las personas puede llegar a confundir, pero las certezas pasan por el peronismo. Bueno Félix, tenemos un compañero al aire. ¿Cómo te va Mauricio? ¿Cómo te va Turco? Buen día. Buen día. Te escucho, que vos querías hacerle una pregunta a don Félix. Sí, sí, ahora que ahí el compañero va a llegar a la legislatura. Quería preguntarle cómo en este panorama nuevo, en este orden que se va a formar ahí en la legislatura donde hemos perdido algunos legisladores, ¿cómo piensa él, cómo cree él que va a enfrentar esa nueva legislatura? Donde nos encontramos con varios legisladores que son muy leales a Corlejo, que están enfrentados con nosotros. Digo, ¿cómo piensa él que puede llegar al peronismo a articular dentro de esa nueva legislatura? Hola Mauricio. Bueno, muchas gracias por tu pregunta. Sí, es un desafío interesante. Ellos tienen la mitad de los senadores y la mitad hay un poquito más de diputados, y después seguramente hay que ver qué pasa con la Unión Mendozina, pero a mí me parece que se puede llegar a dar una diaz por ahí de la cual Corlejo va a brevar, digamos. Pero, mira, lo primero que creo que es entrar acá es que una de las pocas cosas que yo considero que fueron un acierto y que, más allá del maduro resultado que tuvimos, fue la agenda que planteamos. Y uno de los temas que planteaba Lucas como candidato a vice fue el tema de abrir la legislatura. Nosotros vamos a obligar, por lo menos lo vamos a plantear, y si ellos no lo hacen lo haremos nosotros, de meter estas nuevas herramientas que utilizan nuestros militantes también, de estar en las redes y todo esto, meterlos en la legislatura. Que se sepa qué es lo que se está discutiendo. Porque la legislatura parece ser una caja negra, donde todo es oculto, secreto, donde no se sabe qué es lo que está pasando, qué se discute, cuáles son los proyectos. Me parece que tenemos que avanzar sobre eso, y en la medida en que demos estos debates, como lo que estamos charlando ahora, y esos debates se puedan hacer públicos, y la gente pueda participar, y que pueda seguir un streaming, que pueda seguir a través de las redes, abriendo el juego en ese sentido, me parece que vamos a obligar a que ellos tengan que generar un gobierno, un eslogan, salir del atajo, de la respuesta fácil, y comprometerse seriamente en revisar cuáles son las políticas, y nosotros marcar también cuáles son nuestras posiciones. Pero es una tarea compleja, pero la verdad que no le tengo miedo, porque hay muchos compañeros y compañeras muy valiosos, muy inteligentes, y que laburan en muchos temas que son centrales conocer. Bueno, te mando un gran abrazo, Félix. Contá con todos nosotros para lo que necesites, y bueno, un gusto escucharte. Bueno, muchas gracias, Mauricio. Te mando un abrazo grande. Gracias. Muchas gracias, Mauricio, por comunicarte. Chau, chau. Bueno, siguiendo, ¿alguien más le quería hacer alguna pregunta, Félix? O lo dejamos hablar. Queremos hablar sobre el futuro. Sobre las elecciones que vienen ahora, y que... Te dejamos el micrófono abierto, despayate lo que vos quieras. Y siempre y cuando, al último, diga cuándo va a pagar el asado. Nada más. El futuro es lo que queramos hacer. La capacidad que tengamos como peronistas de volver a sentarnos en torno a una misma mesa, a discutir en serio una nueva agenda. Insisto mucho en esto. Lo que nos va a volver a vincular es cuando nos pongamos a discutir estos temas como los que estábamos charlando recién. Que cuando uno traza la línea divisoria, si se quiere, entre unos y otros, con agendas concretas, uno ahí se da cuenta que estamos todos del mismo lado. Es muy difícil encontrar un compañero en el camino que pueda haber dicho, no, me voy con este, me voy con aquel. Pero cuando vos decís estas cosas, como las que estuvimos charlando de narcocriminalidad, y el discurso este, me parece que esa es la clave. La otra cuestión que tenemos que abandonar es esa cosa de que los mendocinos tenemos que armar. Nosotros somos peroganzos, y el cuentito del pilo, yo lo viví, el proceso del pilo. Hay un error conceptual ahí, es que pensar que el peronismo se tiene que poner saco y corbata en Mendoza, parecese más a, lo digo con respeto por los dos, pero parecese más a lo que expresa De Marchi. De Marchi expresa más, digamos, son unas miradas, uno puede decir no, pero el compañero, o sea, no cuestiono, quiero ser claro en esto, no estoy cuestionando. Lo que digo es, Bordón se puso el saco y la corbata, pero cuando hubo que privatizar Geol, no le vendió Geol a una bodega. Creó un sistema de cooperativas, que hoy está en crisis, pero está en crisis 40 años después. Pero en ese momento, la salida corta era hacer lo que dice mi ley, lo que dice en todo, agarrar Geol y reventarlo. Y qué es lo que hizo? Armó una red de cooperativas, era mucho más complejo ese camino, pero ese fue el camino del peronismo. Entonces, no fue el tema de que porque nos parecemos y le rezamos a la Virgen de la Carrodilla y todo eso, somos peronistas del paladar mendocino. No, lo que acá hay que tener es una propuesta peronista para desarrollar esta provincia, que viene perdiendo oportunidades de manera sistemática. Porque Cornejo es un gran operador, es un acumulador de poder, sin duda ha sido uno de los tipos que más poder ha acumulado político en la provincia de Mendoza. Ha acumulado poder en la justicia, ha acumulado poder en los organismos de control. Hay que sublevar, bueno, si no pregunten de Orozco, o sea, un tipo drástico. Entonces te dicen, es el más parecido a los peronistas por cómo construye poder. Sí, es un gran constructor de poder. Mi pregunta es, ¿para qué? ¿Cuál es la transformación estratégica que tuvo la provincia en los últimos 8 años con todo ese poder que acumuló? Entonces, el peor de nuestros gobiernos, ellos dicen el peor gobierno, el peor gobierno este, el peor gobierno nuestro, el que usted elija. Muchos compañeros, que nos autoflagelamos con el tema de nuestros gobiernos y los errores de nuestros gobiernos, cualquiera que se pare en el Cerro de la Gloria y mire para... y haga un giro y mire Mendoza, va a encontrar obras del peronismo. Lo que no va a encontrar son obras de Cornejo. Solamente del peronismo. Entonces, ¿por qué es eso? Porque es la acumulación del poder por el poder mismo. No hay proyecto estratégico. ¿Puede ser un gran armador, un acumulador de poder? Sí. Ahora el tema es, ¿para qué? Y pensando en el futuro, es decir, los mendocinos le han vuelto a dar la oportunidad. Los mendocinos... Les pidió a los mendocinos que lo votaran para diputado nacional, a los dos años se fue de senador. Les pidió a los mendocinos que se fuera... después de ser senador, les pidió a los dos años que lo votaran para gobernador. Y aquí está. Gobernador de Cornejo... Pero los mendocinos tienen el síndrome de Estocolmo. No, no, no. Primero porque la política... Primero porque no podemos decir los mendocinos en general, porque hay mendocinos que lo votan y hay mendocinos que no lo votan. O sea, hay de todo. Pero, ¿el planteo de fondo cuál es? La experiencia de Cornejo, una experiencia fallida. Le planteó a los mendocinos que iba a ser presidente porque iba a llevar el modelo de Mendoza a la nación. Entonces íbamos a ser un país mejor, porque nosotros no éramos formosa, que esto, que lo otro... No lo escuchó nadie en Buenos Aires. Y se tuvo que volver. Y ahora viene acá, y la decisión es, ¿viene a gobernar Mendoza o viene a querer seguir construyendo su posicionamiento nacional y a usar a Mendoza en ese posicionamiento? Esa decisión política de Cornejo, que a todas luces fue un error, no solamente porque ha vuelto acá Mendoza, o sea, que en Buenos Aires... Acá se cree milagro, en Buenos Aires no le prestan ni la viola, digamos. ¿Por qué ha sido esto? Porque... ¿Cuál es el resultado de esto? Es que nos aisló. Estamos aislados, y todos peleados. Los penaltis estamos peleando entre nosotros por cuestiones nuestras, pero después, en Mendoza estamos todos peleados. Estamos peleados por la plata y el portesuelo, porque ya están todos queriendo manotear, a ver de qué van, contra qué van. Estamos peleados por el modelo de desarrollo, si es la minería o no es la minería. Estamos peleados con los pampeanos, estamos peleados con las otras provincias, estamos peleados con la nación. Oye, ¿se lleva mal con Alberto Fernández? Sí, pero también se lleva mal con Macri. Los sanjuaninos aprovecharon la época de Macri y la época de Alberto Fernández para hacer un desarrollo impresionante en energía solar. Mendoza perdió todas esas oportunidades. ¿Por qué? Porque los peronistas no lo queremos, obviamente, porque ha construido un antiperonismo fuerte, pero tampoco lo quieren en su propio espacio político, porque le desconfían, porque está todo el día pensando a ver cómo hace para llegar al presidente. Entonces, cuando la gente te ve venir, en política, te disparan. Resultado final de esto, estamos aislados. O recuperamos el diálogo, cuando Parisi decía el agua, por ejemplo. Se necesita un gran acuerdo para resolver el problema del agua. Cuando discutimos, los mendozinos supuestamente consumimos 750 litros por persona por día. Es una aberración directamente, una cantidad para una zona de cérdica. Pero es mentira, no consumimos eso, porque el 50% se pierde en las pérdidas que hay en las cañerías. Y resulta que dicen, tenemos un plan que se va a demorar en recuperar los 1500 kilómetros de cañería, que hay que recuperar 120 años. Eso merece que los mendozinos nos sentimos y ordenemos estas cosas. Ahora, para hacer eso, tiene que haber un gobernador que convoque, que siente, que invite a todos a debatir sobre estas cosas, a escuchar las ideas que tienen otros. Si no es ese cornejo el que viene, bueno, hay que prepararse, porque indudablemente vamos a tener cuatro años perdidos nuevamente. Si es el cornejo que viene pensando en su proyección nacional. Si es alguien que no asume ya definitivamente, que no tiene proyección nacional y que se tiene que concentrar en gobernar la provincia. Entonces, los desafíos que tenemos por delante son fantásticos. ¿Por qué? Porque los peronistas estamos armados con sólidas verdades. Que cuando saquemos la hojarasca de arriba del puterío entre dirigentes y que si me gusta Pepe o me gusta Cacho o si este lo miro al otro y todas las boludeces estas y nos concentremos en las cosas, somos los que tenemos la salida. Sin duda lo digo, porque aparte lo viví en esta campaña, lo vi nuestros cuadros formando, hace más de dos años el peronismo viene formando cuadros, viene laburando el tema desde que se hizo el encuentro en el Bustelo, cuando vino un dirigente de todo el país, ese proceso siguió y hay muchas letras armadas desde el peronismo y hay muchos cuadros con mucho valor, con conocimiento de los temas en profundidad que pueden ayudar a encontrar la salida de esta crisis. Ahora, sin duda, entonces el futuro me entusiasma desde ese lugar, el peronismo va a tener mucho para aportar. Si es este cornejo que convoca y todo lo demás, hay que tener la generosidad de ayudar para que salgamos, porque el problema es salir de esto, porque no hay más ciclos de cornejo tal cual se ve hoy. La duda es si viene a hacer lo mismo que ya hizo antes, que es decirle a los mendocinos vamos a ir por la nación, ese plural no nos incluye porque va a ser él nada más si llega a la nación y la verdad que es una experiencia fallida que a los mendocinos le ha hecho mucho daño, que no está puesto hoy como un tema central en la agenda pero que con el correr del tiempo se va a ver más claramente. Le pasó al PILO también, el PILO sintió que era el momento del salto y todo lo demás y fue una experiencia frustrada, volvió, la derrota fue peor y después todo eso se perdió en el camino. Ahora, la necesidad de recuperar un proyecto estratégico para la provincia, que tenemos que trabajar los peronistas, ofrecerlo al conjunto de los mendocinos pero trabajarlo nosotros primero y la decisión de que los mendocinos le han dado la oportunidad al cornejo Donato Año que él atine y no rompa, nosotros tenemos muchas expectativas en qué es lo que vaya a pasar. Que lo que vemos, el cornejo da por sentado que ya tiene los mil millones de dólares por desuelo que no lo va a hacer y tiene un pequeño problema. Nosotros ahora, fruto de todo este proceso, aún con dificultades, tenemos el intendente en el lugar donde esas cosas debían hacerse. Entonces como mínimo va a tener que ir a Mal para explicar por qué se quiere fumar a los malarguinos sin darle ninguna explicación y agarrar esos mil millones para hacer qué. Las dos o tres cosas que yo he escuchado que dice que va a hacer con eso demuestran que mínimo vuelvo a lo mismo, es un gran operador y conductor pero como mirada estratégica atrasa 30 años habla de hacer canales. Ya nadie hoy discute hacer canales. Se habla de riopresurizados, se habla de mil cosas distintas a esas. Entonces, este nuevo debate con los actores de la sociedad, el peronismo lo va a dar. Y tengo absoluta confianza pensando en lo que me dijiste y perdón porque me fui largo, que tiene que ver con el futuro. Los peronistas estamos armados siempre de sólidas verdades. Tenemos que encontrarlas en nosotros mismos, abandonar pujas que son estériles, ordenarnos y sentirnos todos parte de un proyecto de poder. Porque si no, el problema de las discusiones son las discusiones de las candidaturas. No forma parte de un proyecto colectivo la candidatura es secundaria. Ahora, cuando todo tu afán político es quiero ser concejal, quiero ser legislador o quiero ser intendente en el marco de qué proyecto, no me importa, yo lo único que quiero ser, ahí es donde empezamos a perdernos. El peronismo nunca se construyó mientras tuvo la conducción fuerte y sólida uno construye en términos de acumular en torno a las figuras que construye. La conclusión dice, no, me parece que Pepito es mejor que Maza. Maza es el mejor y tenemos que elaborar todo a full para que Maza llegue, porque sin duda es la mejor salida que tiene la Argentina hoy y lo mejor que puede ofrecer el peronismo. Pero bueno, eso en relación con el futuro. Una sola cosa. Voy a aclarar algo. He escuchado un profesor. Por supuesto. Por eso yo quería preguntarte porque nosotros no somos los herederos culturales del único ejército en la historia de la humanidad que derrotó un imperio. La batalla de Rodeo del Medio que nadie la tiene muy en cuenta pacificó por 10 años que se dio bien y nosotros no tendríamos que ir arrodillándonos porque ganó el pueblo. Ganaron los federales y Félix Saldado también quedó como gobernador todos los procesos que nosotros conocemos, la primera industria nacional las grandes vías del tren están aquí en Mendoza nosotros somos portadores el nuevo cancionero Cuyano transformó la música de toda América hasta el sur de Nueva York, con Willie Collin Cuba, bueno, dicho por ellos de todo eso. Nosotros tenemos fenómenos así gloriosos si se quiere o aportes desde lo humano no estoy hablando de que entregamos oro o nada, estamos hablando de lo humano digo, ¿cómo hacemos para hacer ese contraste entre la revolución de lo sencillo que nos prometía alguien que nos estaba estafando? Porque si nosotros no estamos para ser humildes, no estamos para ser pequeños, o sea, tenemos la posibilidad de salir de acá, de Mendoza podemos terminar la mañana hablando de esto. Entonces digo, ¿cómo hacemos para hacer ese contraste? poder hacérselo llegar a toda la comunidad mendocina o cuál es el déficit que hay en la comunicación porque han abrazado la revolución de lo sencillo o será que ese es el momento porque no tengo elementos para pensar que el votante de Cornejo sea menos inteligente que yo, por ejemplo. No, no, para mí uno tiene que estar siempre revisando muchas veces nos tentamos a decir, no, che, esa acción del peronismo que el pueblo nunca se equivoca hay que revisarlo y todo lo demás, pero cuando no va mal lo queremos revisar porque el problema es, ojo, que cuando uno pierde también aprende, muchas veces lo que no se sabe es por qué ganaste entonces vos, por ejemplo, Miley debe estar convencido de que él es un rockstar y que la gente lo vota por sus brillantes ideas sus apariciones y todo lo demás, no lee me parece detrás que hay un voto calentura contra la dirigencia pública, o sea cada voto que está recibiendo no es porque él es un capo que no es Messi, digamos, ni mucho menos sino que es gente que está conectada con el resto, entonces pero, digo, revisar por qué ganaste también, y creo que ese es el problema que van a tener hoy Cornejo y sus aliados, a mí me parece que tenemos que volver a conectar con estas cosas que hacemos cotidianamente porque hay muchos militantes trabajando trabajando con gente que tiene problemas de adicciones, trabajando con cada uno de los temas que hemos tirado acá en la mesa con problemas de violencia de género con problemas de mujeres jefas de hogar, con todo esto volver a conectar con esa agenda y volver a expresarla públicamente para que el que nos escucha se siente identificado, porque siente que le estamos hablando de los problemas que efectivamente tiene, y no de problemas que de los que discute la política cuando se mira al ombligo, porque hay una tendencia dirigencial en general, no solamente la política, los empresarios a mirarse al ombligo y a tener su propia agenda volver a conectar con esa agenda de los problemas cotidianos de los mendocinos es lo que nos va a llevar a esa reconstrucción que plantea, pero sin duda que el valor que tiene Mendoza puesta en marcha funcionando, digamos detrás de grandes objetivos articulando lo público y lo privado marcando los límites, etc sin duda que el futuro va a ser un futuro interesante para nosotros Entonces, ¿te queda un poquito más? Estoy yo listo Nos vamos al corte y seguimos Aprovechemos que se coma la tortita Claro, que se vuelve a comer Nos vamos al corte, estoy atorado